Ухвала від 29.04.2025 по справі 299/2035/25

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/2035/25

УХВАЛА

29.04.2025 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції відділення поліції № 1 (м. Виноградів) Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі - відділення поліції № 1 (м. Виноградів) Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) Боглі Миколи Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2025 року в суд поступила заява ОСОБА_1 від 28.04.2025 року про повернення поданої ним позовної заяви до старшого сержанта поліції відділення поліції № 1 (м. Виноградів) Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Боглі М.М. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

17.04.2025 року судом постановлено ухвалу про залишення вказаної позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на те, що до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про повернення позовної заяви, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 169, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції відділення поліції № 1 (м. Виноградів) Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Боглі Миколи Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя М. Д. Бак

Попередній документ
126918439
Наступний документ
126918441
Інформація про рішення:
№ рішення: 126918440
№ справи: 299/2035/25
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 30.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.04.2025)
Дата надходження: 16.04.2025
Предмет позову: Про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАК МАР'ЯНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БАК МАР'ЯНА ДМИТРІВНА
відповідач:
Богля Микола Миколайович
позивач:
Шапошніков Віктор Віталійович