Справа № 298/461/25
Номер провадження 3/298/335/25
25 квітня 2025 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плоске, Свалявського району Закарпатської області військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце дислокації АДРЕСА_1 ,
- за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Так, 18.03.2025 р. о 14-00 год. ОСОБА_1 перебуваючи у місці дислокації взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ОСОБА_2 ) по АДРЕСА_1 був виявлений в нетверезому стані з ознаками алкогольного сп'яніння. За висновком лікаря Комунального некомерційного підприємства “Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегово» Закарпатської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.03.2025 р. № 260 встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння (графа 10). Отже, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП, а саме: поява на території військової частини у нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 , на розгляд справи не з'явився.
Вина ОСОБА_1 , стверджується протоколом № 610 про адміністративне правопорушення від 18 березня 2025 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18 березня 2025 року перебував в стані алкогольного сп'яніння, військовим квитком.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 , винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного ОСОБА_1 , необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Звільнити відповідальності ОСОБА_1 , від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Тарасевич П.П.