Справа № 297/1388/25
про надання дозволу на проведення обшуку
25 квітня 2025 року м. Берегове
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи по кримінальному провадженню №12024071060000842 від 06 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулась до Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи по кримінальному провадженню №12024071060000842 від 06 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024071060000842 від 06.12.2024, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
До СВ Берегівського РВП надійшов рапорт УСБУ в Закарпатській області, про те, що в ході виконання завдань покладених на СБУ виявлено факт службового підроблення офіційних документів лікарями КНП «Берегівська ЦРЛ», що стали підставою для ухилення від мобілізації громадянином ОСОБА_5 .
Так, до органу досудового розслідування надійшла відповідь на доручення про те, що в ході виконання доручення співробітниками УСБУ в Закарпатській області було отримано відомості, що в період з 15.02.2025 по 24.02.2025 за попередньо підробленими документами лікарем ОСОБА_6 на стаціонарне лікування до комунального некомерційного підприємства «Берегівська лікарня ім. Бертолона Лінера Берегівської міської ради» було поміщено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 з діагнозом «закрита репозиція - вправлення вивиху голівки плечової кістки», якому нібито 15.02.2025 було проведено оперативне втручання з загальною анестезією, що не відповідало дійсності.
Так, у рамках кримінального провадження на адресу СВ Берегівського РВП надійшло інформування оперативних співробітників СБУ, щодо вказаного злочину причетний ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 до вказаного кримінального правопорушення, так як існують достатні підстави вважати, що останній причетний до вказаного кримінального правопорушення.
У органу, що проводить досудове розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання останнього за адресою:АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, з метою отримання доказів у кримінальному провадженні, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування медичної документації, яка стала підставою отримання відстрочки, блокнотів з чорновими записами, військово-облікових документів, які є предметом вчинення кримінального правопорушення, притягнення до кримінальної відповідальності причетних осіб, необхідно провести обшук.
Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала своє клопотання, з підстав викладених у ньому та просила таке задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно до ч. 2 ст. 8 КПК України принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Так, згідно п. 50 Рішення ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ у справі «Багієва проти України» (Заява № 41085/05) зазначено, що Суд нагадує, що коли країни-учасниці вважають за необхідне вдаватися до таких заходів як проведення обшуків житлових приміщень з метою отримання доказів вчинення правопорушень, Суд оцінюватиме, чи були підстави, наведені для виправдання таких заходів, відповідними і достатніми, та чи було дотримано принцип пропорційності.
Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Так, слідчим матеріалами клопотання було доведено необхідність у проведенні обшуку в житловому будинку.
Отже, враховуючи норми законодавства України та практику Європейського Суду з прав людини, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про проведення обшуку, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 8, ст. 234, ч. 1 ст. 235 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи по кримінальному провадженню №12024071060000842 від 06 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку старшому слідчому СВ Берегівського РВП УГНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення предметів та речей, які мають значення для встановлення істини у провадженні зокрема медичної документації, яка стала підставою отримання відстрочки від призову, блокнотів з чорновими записами, військово-облікових документів, які є предметом вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала про дозвіл на обшук володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.
Ухвала діє до 25.05.2025 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
28 квітня 2025 року