Справа № 127/12558/25
Провадження № 3/127/2682/25
28.04.2025 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
До Вінницького міського суду Вінницької області з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області ДПП НП України надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР №216695 від 19.04.2025 року вбачається, що 18.04.2025 року о 17 год. 52 хв. гр. ОСОБА_1 , в м.Вінниця по вул. Привокзальна, 2/1, перебуваючи у магазині «Аврора» таємно викрала з полиці магазину: вода туалетна чоловіча Magnetique - 1 шт. (90,83 грн.); антиперспірант жіночий Senita - 1 шт. (61,67 грн.); дезодорант чоловічий Oldspice - 1 шт. (175,83 грн.); антиперспірант чоловічий Senita - 1 шт. (61,67 грн.); крем-мило рідке Alivera - 1 шт. (20,00 грн.); приправа Dodey італійські - 1 шт. (5,83 грн.); кава розчинна Якобз Мона - 1 шт. (99,17 грн.); приправа Dodey суміш - 1 шт. (12,50 грн.) тощо на загальну суму 676,00 грн. Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Справа розглядається у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП, оскільки про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 була своєчасно сповіщена, але вона не з'явилася в судове засідання та про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило, що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у справі №910/9836/18 від 12.03.2019 року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР №216695 від 19.04.2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.04.2025 року від гр. ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 19.04.2025 року; рапортом поліцейського взводу №2 роти №4 БУПП у Вінницькій області ДПП від 19.04.2025 року; інформацією про ціни на товар та іншими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 51, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Визнати винною громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 коп.).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: