Справа № 375/2110/24
Провадження № 2/375/126/25
про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції
29 квітня 2025 року селище Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Смик М.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Якименка Олега Васильовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, зокрема, з приміщення Таращанського районного суду Київської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , яка діє як законний представник ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє як законний представник ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- Міністерство оборони України, про встановлення юридичних фактів, -
В проваджені Рокитнянського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 375/2110/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , яка діє як законний представник ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє як законний представник ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Міністерство оборони України, про встановлення юридичних фактів.
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 28 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Якименко О.В. направив до суду клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, зокрема, з приміщення Таращанського районного суду Київської області.
Клопотання обґрунтовував тим, що ОСОБА_1 зацікавлена прийняти участь у судовому зпасіданні, а тому просили забезпечити можливість бути присутніми ОСОБА_1 та її представнику в судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Також клопотання мотивоване територіальною віддаленістю Рокитнянського районного суду Київської області, відсутність особистого автотранспорту та того, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю І групи (потребує стороннього догляду).
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Таращанського районного суду Київської області, суд зазначає наступне.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється статтею 212 ЦПК України, частиною 6, якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Згідно з вимогами частини 7 статті 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.
Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтовано неможливістю відповідача та її представника прибути до Рокитнянського районного суду Київської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суддя,-
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Якименка Олега Васильовича, про його участь та участь ОСОБА_1 у судових засіданнях, в режимі відеоконференції, зокрема, з приміщення Таращанського районного суду Київської області у цивільній справі №375/2110/24, задовольнити.
Доручити Таращанському районному суду Київської області (09500, Київська область, Білоцерківський район, м. Тараща, вул. Сікевича Володимира, 61, E-mail: https://tr.rk.court.gov.ua/sud1025/) провести судове засідання, що відбудеться 29 квітня 2025 року о 14 годині 00 хвилин та всі наступні у цивільній справі № 375/2110/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , яка діє як законний представник ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє як законний представник ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- Міністерство оборони України, про встановлення юридичних фактів, у режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Марина СМИК