Справа № 372/1430/25
Провадження 2-1120/25
ухвала
Іменем України
24 квітня 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
19 березня 2025 року до суду надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою від 24 березня 2025 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків.
Копію ухвали від 24.03.2025 року направлено позивачу шляхом направлення на підсистему «Електронний суд», яка була доставлена до електронного кабінету: 10.04.2025 15:44:59, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Так, всупереч вказаним вище вимогам, законодавства позовна заява підписана представником позивача - директором товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» В.Г. Наваренком, на підтвердження повноважень представника до позовної заяви додано копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», однак в позовній заяві не зазначено відомостей про представника позивача (прізвище, ім'я по батькові, адреса для листування, засоби зв'язку), що суперечить вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Крім того, позовна заява подана юридичною особою не через систему "Електронний суд".
За таких обставин, вимоги ЦПК України щодо пред'явлення позову не дотримано.
Станом на 24.04.2025 року заява про усунення недоліків відповідно на виконання ухвали Обухівського районного суду Київської області від 24.03.2025 року на адресу суду не надходила.
Оскільки суду не подано належним чином оформленої заяви, відкриття провадження у справі є неможливим.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачеві.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ст.ст. 260, 353 - 354 ЦПК України, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною і повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Роз'яснити позивачеві передбачене п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» право звернення до суду із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя М.В.Кравченко