Справа № 372/6209/23
Провадження 2-108/25
ухвала
Іменем України
25 квітня 2025 року Обухівський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Висоцької Г.В., при секретарі Куник О.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , представників відповідачка ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , третьої особи ОСОБА_7 , розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про відшкодування збитків, необхідних витрат на утримання та збереження витребуваного майна та здійснених витрат за невід'ємні поліпшення у сумі, на яку збільшилась вартість нерухомого майна, третя особа ОСОБА_7 та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача, ОСОБА_7 про стягнення доходів від майна,
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Представником відповідачки подано клопотання про витребування документів, які необхідні для підтвердження обставин справи, а також долучення доказів.
Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Розглянувши подане клопотання суд приходить до висновку про його часткове задоволення.
Часткове задоволення клопотання про витребування доказів пов'язане із тим, що частина запитуваної представником відповідачки ОСОБА_4 - ОСОБА_9 інформації стосується іншої особи, яка не є учасником процесу, і витребування інформації стосовно такої особи суд розцінює як втручання в особисте життя, в зв'язку із чим відмовляє у її витребуванні.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13; e-mail: sumy.official@tax.gov.ua):
- інформацію щодо доходів ФОП ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , одержаних за період з січня 2020 року по день надання відповіді на запит суду у зв'язку із здійсненням нею підприємницької діяльності та копії відповідних податкових декларацій (за зазначений період);
- інформацію щодо місця здійснення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- інформацію щодо використання ФОП ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_1 в своїй підприємницькій діяльності об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 20347332231: нежитлове приміщення, магазин «Подарунки» літ. А загальною площею 79,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати у ТОВ «Смарт-Фармація» (08133, Київська обл., Києво- Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, буд. 11, оф. 1; e-mail: smart.farm@ukr.net):
- засвідчені копії документів, як-то: договорів оренди/ суборенди, акти прийому- передачі майна в оренду/суборенду чи інші цивільно-правові документи, які підтверджують правові підстави використання Товариством з обмеженою відповідальністю «Смарт-Фармація» (код ЄДРПОУ 39669610) нежитлового приміщення, магазину «Подарунки» літ. А загальною площею 79,3 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 для здійснення роздрібної торгівлі фармацевтичними товарами за весь час господарської діяльності у цьому приміщенні.
Витребувати у ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ) Інформацію стосовно того, чи було укладено шлюб з ОСОБА_10 ; якщо так, то коли і надати відповідне свідоцтво.
Долучити до матеріалів справи копії таких доказів:
- адвокатського запиту АО «Інвікта» № 01169-2 від 15.01.2024 до ГУ ДПС у Сумській області;
- листа-відповіді ГУ ДПС у Сумській області № 434/6/18-28-24-01-05 від 19.01.2024;
- адвокатського запиту АО «Інвікта» № 01169-5 від 05.02.2024 до ТОВ «Смар- Фармація»;
- листа-відповіді ТОВ «Смарт-Фармація» № 20/02-1 від 08.02.2024 (з додатками);
- адвокатського запиту АО «Інвікта» № 01169-6 від 05.02.2024 до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотикам;
- листа-відповіді Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками №1397-001.3/004.0/17-24 від 09.02.2024.
В решті частині клопотання - відмовити.
Зазначені докази мають бути подані до Обухівського районного суду Київської області (адреса: вул. Київська, 20, м. Обухів Київської області, 08700) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч. ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У зв'язку із витребуванням документів відкласти підготовче судове засідання до 07 липня 2025 року о 12 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Суддя Г.В.Висоцька