Справа № 135/308/24
Провадження № 1-кп/135/15/25
29.04.2025 м.Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинупередбаченого ч.4 ст.185 КК України,
Судове засідання по даній справі призначено на 16 год. 00 хв. 30.04.2025.
Судом встановлено, що згідно з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2025 до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, і на даний час обвинувачений утримується в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
Відповідно до змісту ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до змісту ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, та зважаючи на введення воєнного стану, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_2 з приміщення ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
Враховуючи викладене, на підставі ст. 31, 314, 369 КПК України,
Судове засідання, яке призначено на 16 год. 00 хв. 30.04.2025, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» з участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Службовим особам Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» забезпечити можливість обвинуваченому ОСОБА_2 дати пояснення по справі в режимі відеоконференції.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя