Справа № 366/1061/25
Провадження №1-кс/366/250/25
17 квітня 2025 року слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Іванків клопотання прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №12025111180000152 від 17.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,
Прокурор Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №1202511118000000152, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, з клопотанням про накладення арешту на вилучені під час проведення 16.04.2025 року огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості в с. Термахівка Вишгородського району Київської області, яка відповідає координатам 51.00824 Пн. 29.68584 Сх. деревину у виді колод від дерев породи сосна довжиною по 4 м. кожна, загальним об'ємом близько 36 м. куб. вантажний автомобіль марки VOLVO FH 12 д.н.з. НОМЕР_1 та напівпричепу KRONE SDR27 д.н.з. НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_6 АДРЕСА_1 та на товарно-транспортну накладу від 16.04.2025; Накладення арешту на вилучені під час проведення 16.04.2025 року огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості в с. Русаки Вишгородського району Київської області, яка відповідає координатам 51.02053 Пн. 29.95548 Сх. - деревину у виді колод від дерев породи береза довжиною по 1,7 м. кожна, загальним об'ємом близько 20,5 м. куб., вантажний автомобіль марки RENAULT PREMIUM 410 DXI д.н.з. НОМЕР_3 та напівпричеп KRONE SD д.н.з. НОМЕР_4 власником яких є ОСОБА_7 с. Ріпянка, Калуського району Івано-Франківської області; автомобіль Камаз 4310 з маніпулятором д.н.з. НОМЕР_5 власником якого є ОСОБА_8 вул. Весняна, 36, м. Бровари Київська область та товарно-транспортну накладну від 16.04.2025. Вилучене майно, а саме: деревину та транспортні засоби зберігати на території ТОВ «ПМК-2», за адресою: вул. Поліський Шлях, 3, смт. Іванків Вишгородського району Київської області; дві товарно-транспортні накладні від 16.04.2025 зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Мотивуючи клопотання, прокурор посилається на те, що в провадженні слідчого відділення ВП № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №12025111180000152 від 17.04.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Під час досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні встановлено, що 16.04.2025 року, о 16 год. 25 хв., через спецлінію 102, до чергової частини ВП №1 Вишгородського РУП від старшого оперуповноваженого департаменту стратегічних розслідувань ОСОБА_9 надійшло повідомлення про те, що 16.04.2025 близько 16:20 год. в с. Термахівка, (Іванківська ОТГ) Вишгородського району Київської області ним зупинено авто марки VOLVO д.н.з. НОМЕР_1 із причіпом д.н.з. НОМЕР_2 , який перевозить деревину без бірок, а товаротранспортна накладна має ознаки підробки.
Вказане повідомлення зареєстровано до Інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України (журнал єдиного обліку) Відділення поліції № 1 (смт. Іванків) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області №2862.
16 квітня 2025 року, під час реагування на вказане вище повідомлення, в період часу з 18 год. 20 хв. по 19 год. 10 хв., відповідно до вимог ч. 3 ст. 214 КПК України, як невідкладний захід, до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості в с. Термахівка Вишгородського району Київської області, яка відповідає координатам 51.00824 Пн. 29.68584 Сх. виявлено вантажний автомобіль марки VOLVO FH 12 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом KRONE SDR27 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив близько 36 м. куб. деревини, у формі соснових колод довжиною по 4 м. кожна, без бирок. Під час огляду водій ОСОБА_10 надав товарно-транспортну накладну (без номеру) за 16.04.2025 відповідно до якої ФОП « ОСОБА_11 » надає послуги ТОВ «ЛідерЗемпром Агро» щодо внутрішньо перевезення з с. Мала Макарівка до с. Термахівка при наявності супровідного документу «Акту спеціального обстеження земельних ділянок приватної форми власності, які перебувають в оренді ТОВ «ЛідерЗемпром Агро» деревину у виді деревини доровяної, породи сосна довжиною 4 м., загальним об'ємом 36 м. куб.
Водій ОСОБА_10 від дачі пояснень згідно ст. 63 КУ відмовився.
Вказаний вище транспортний засіб, напівпричіп, деревина та надані документи, а саме товарно-транспортна накладна та акт спеціального обстеження земельних ділянок приватної форми власності, які перебувають в оренді ТОВ «ЛідерЗемпром Агро» тимчасово до з'ясування обставин переміщення деревини та її походження в порядку ч. 7 ст. 237 КПК України тимчасово вилучено.
Окрім того, 16.04.2025 року, о 17 год. 27 хв., через спецлінію 102, до чергової частини ВП №1 (смт.Іванків) Вишгородського РУП від оперуповноваженого департаменту стратегічних розслідувань Шумикіна надійшло повідомлення про те, що 16.04.2025 близько 17:20 год. в с. Русаки, (Іванківська ОТГ) Вишгородського району Київської області було виявлено авто марки Рено д.н.з. НОМЕР_3 із причіпом д.н.з. НОМЕР_6 , який перевозить деревину без документів.
Вказане вище повідомлення зареєстровано до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналу єдиного обліку) ВП № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області за № 1429 від 26.02.2025.
16 квітня 2025 року, під час реагування на вказане вище повідомлення, в період часу з 21 год. 09 хв. по 22 год. 00 хв., відповідно до вимог ч. 3 ст. 214 КПК України, як невідкладний захід, до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості в с. Русаки Вишгородського району Київської області, яка відповідає координатам 51.02053 Пн. 29.95548 Сх. під час якого виявлено авто марки Рено д.н.з. НОМЕР_3 із напівпричепом д.н.з. НОМЕР_4 , в який із трелі здійснював навантаження деревиною, без чіпів (водій даного ТЗ ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ). Навантаження даної деревини здійснював автомобіль Камаз з маніпулятор д.н.з. НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 . Під час огляду водії надали товарно-транспортну накладну (без номеру) за 16.04.2025 відповідно до якої ФОП « ОСОБА_7 » надає послуги ТОВ «ЛідерЗемпромАгро» щодо внутрішньо перевезення з с. Мала Макарівка до с. Дзвиняч Івано-Франківської області при наявності супровідного документу «Акту спеціального обстеження земельних ділянок приватної форми власності, які перебувають в оренді ТОВ «ЛідерЗемпром Агро» деревину у виді лісоматеріалів круглих, породи береза довжиною 1,7 м., загальним об'ємом близько 20,5 м. куб.
Вказані вище транспортні засоби, документу та деревину в причепі тимчасово вилучено з місця події.
17 квітня 2025 року, о 11 год. 06 хв., відповідні відомості за фактом виявлення зберігання, завантаження та перевезення деревини, без бирок, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025111180000152, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, за фактом незаконного перевезення, зберігання та збуту лісу (зрубаних дерев).
Під час досудового розслідування додатково встановлено, що відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_7 та НОМЕР_8 власником вантажного автомобіля марки VOLVO FH 12 д.н.з. НОМЕР_1 та напівпричепу KRONE SDR27 д.н.з. НОМЕР_2 є ОСОБА_6 АДРЕСА_1 ; відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_9 та НОМЕР_10 власником вантажного автомобіля RENAULT PREMIUM 410 DXI д.н.з. НОМЕР_3 та напівпричепу KRONE SD д.н.з. НОМЕР_4 є ОСОБА_7 с. Ріпянка, Калуського району Івано-Франківської області, згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 власником автомобіля марки Камаз 4310 з маніпулятор д.н.з. НОМЕР_5 є ОСОБА_8 вул. Весняна, 36, м. Бровари Київська область.
Відповідно до санкції частини 1 статті 246 КК України «Незаконна порубка або незаконне перевезення, зберігання, збут лісу», - за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачено покарання у виді штрафу від тисячі до тисячі п'ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк, а тому відповідно до класифікації злочинів, визначеної ст. 12 КК України, склад вказаного кримінального правопорушення - є не тяжким злочином.
Враховуючи положення ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час оглядів місць подій, а саме відкритої ділянки місцевості в с. Термахівка Вишгородського району Київської області, яка відповідає координатам 51.00824 Пн. 29.68584 Сх. та відкритої ділянки місцевості в с. Русаки Вишгородського району Київської області, яка відповідає координатам 51.02053 Пн. 29.95548 Сх. - деревина об'ємами близько 36 м. куб. та 20,5 м. куб., транспортні засоби, а саме вантажний автомобіль марки VOLVO FH 12 д.н.з. НОМЕР_1 , напівпричеп KRONE SDR27 д.н.з. НОМЕР_2 , вантажний автомобіль марки RENAULT PREMIUM 410 DXI д.н.з. НОМЕР_3 , напівпричеп KRONE SD д.н.з. НОМЕР_4 , автомобіль Камаз 4310 з маніпулятором д.н.з. НОМЕР_5 , та дві товарно-транспортні накладні - являються тимчасово вилученим майном.
Беручи до уваги той факт, що на час підготовки клопотання в діях невстановленим досудовим розслідуванням осіб, які з використанням вказаних вище транспортних засобів організували та здійснили без наявності бирок зберігання, перевезення лісу (зрубаних дерев), формально вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, а тимчасово вилучені з місць подій, предмети, а саме: відкритої ділянки місцевості в с. Термахівка Вишгородського району Київської області, яка відповідає координатам 51.00824 Пн. 29.68584 Сх. деревина у виді колод від дерев породи сосна довжиною по 4 м. кожна, загальним об'ємом близько 36 м. куб. та відкритої ділянки місцевості в с. Русаки Вишгородського району Київської області, яка відповідає координатам 51.02053 Пн. 29.95548 Сх. деревина у виді колод від дерев породи береза довжиною по 1,7 м. кожна, загальним об'ємом близько 20,5 м. куб. - є предметами кримінально-протиправних дій, а в свою чергу вантажні автомобілі та товарнотранспортні накладні - являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення - так як використовувались з метою незаконного перевезення добутих (зрізаних) дерев, подальшого заволодіння незаконно заготовленою деревиною та зберегли на собі сліди вчинення злочину, а тому відповідно до ст. 98 КПК України являються речовими доказами по справі, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України підшукані, виготовлені, пристосовані чи використанні як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли його сліди, а також п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України являються предметом вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, а тому підлягають спеціальній конфіскації (арешту).
Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.
Представник власника тимчасово вилученого майна-адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання, та зазначила, що її довірителі мають всю необхідну документацію, а саме договори оренди землі та договори про надання послуг з очищення від небажаної деревно-чагарникової рослинності.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, документи надані слідчому судді власником тимчасово вилученого майна - адвокатом ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з положеннями ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 173 ч.2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати, зокрема правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до поданого клопотання, встановлено, що 16.04.2025 року, о 16 год. 25 хв., через спецлінію 102, до чергової частини ВП №1 Вишгородського РУП від старшого оперуповноваженого департаменту стратегічних розслідувань ОСОБА_9 надійшло повідомлення про те, що 16.04.2025 близько 16:20 год. в с. Термахівка, (Іванківська ОТГ) Вишгородського району Київської області ним зупинено авто марки VOLVO д.н.з. НОМЕР_1 із причіпом д.н.з. НОМЕР_2 , який перевозить деревину без бірок, а товаротранспортна накладна має ознаки підробки.
Окрім того, 16.04.2025 року, о 17 год. 27 хв., через спецлінію 102, до чергової частини ВП №1 (смт.Іванків) Вишгородського РУП від оперуповноваженого департаменту стратегічних розслідувань Шумикіна надійшло повідомлення про те, що 16.04.2025 близько 17:20 год. в с. Русаки, (Іванківська ОТГ) Вишгородського району Київської області було виявлено авто марки Рено д.н.з. НОМЕР_3 із причіпом д.н.з. НОМЕР_6 , який перевозить деревину без документів.
16 квітня 2025 року, під час реагування на вказане вище повідомлення, в період часу з 21 год. 09 хв. по 22 год. 00 хв., відповідно до вимог ч. 3 ст. 214 КПК України, як невідкладний захід, до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості в с. Русаки Вишгородського району Київської області, яка відповідає координатам 51.02053 Пн. 29.95548 Сх. під час якого виявлено авто марки Рено д.н.з. НОМЕР_3 із напівпричепом д.н.з. НОМЕР_4 , в який із трелі здійснював навантаження деревиною, без чіпів (водій даного ТЗ ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ). Навантаження даної деревини здійснював автомобіль Камаз з маніпулятор д.н.з. НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 . Під час огляду водії надали товарно-транспортну накладну (без номеру) за 16.04.2025 відповідно до якої ФОП « ОСОБА_7 » надає послуги ТОВ «ЛідерЗемпромАгро» щодо внутрішньо перевезення з с. Мала Макарівка до с. Дзвиняч Івано-Франківської області при наявності супровідного документу «Акту спеціального обстеження земельних ділянок приватної форми власності, які перебувають в оренді ТОВ «ЛідерЗемпром Агро» деревину у виді лісоматеріалів круглих, породи береза довжиною 1,7 м., загальним об'ємом близько 20,5 м. куб.
Вказані вище транспортні засоби, документу та деревину в причепі тимчасово вилучено з місця події.
17 квітня 2025 року, о 11 год. 06 хв., відповідні відомості за фактом виявлення зберігання, завантаження та перевезення деревини, без бирок, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025111180000152, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, за фактом незаконного перевезення, зберігання та збуту лісу (зрубаних дерев).
Згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_7 та НОМЕР_8 власником вантажного автомобіля марки VOLVO FH 12 д.н.з. НОМЕР_1 та напівпричепу KRONE SDR27 д.н.з. НОМЕР_2 є ОСОБА_6 АДРЕСА_1 ; відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_9 та НОМЕР_10 власником вантажного автомобіля RENAULT PREMIUM 410 DXI д.н.з. НОМЕР_3 та напівпричепу KRONE SD д.н.з. НОМЕР_4 є ОСОБА_7 с. Ріпянка, Калуського району Івано-Франківської області, згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 власником автомобіля марки Камаз 4310 з маніпулятор д.н.з. НОМЕР_5 є ОСОБА_8 вул. Весняна, 36, м. Бровари Київська область.
В судовому засіданні адвокатом Голуб надано:
Договір про надання послуг з очищення від небажаної деревино-чагарникової рослинності від 03.01.2025р. укладеного між ТОВ «ЛІДЕР ЗЕМПРОМ АГРО» та ФОП ОСОБА_11 , з якого убачається, що ФОП ОСОБА_11 зобов'язаний забезпечити видалення небажаних деревно-чагарникових насаджень з дотриманням вимог техніки безпеки, екологічної безпеки, санітарних норм з використанням власної техніки та відповідно підготовлених спеціалістів та транспортувати заготовлену в ході розчищення земельних ділянок від небажаної деревно-чагарникової рослинності деревину (лісоматеріали круглі, дров'яну деревину) на проміжні майданчики, який розташовані поблизу с. Русаки та с. Мала Макарівка, з метою подальшого переміщення для потреб «Замовника».
Договір підряду від 10.04.2025р. укладеного між ОСОБА_13 та ТОВ «» ОСОБА_14 » відповідно до умов якого обов'язки виконавця є виконання робіт, а саме контроль за процесом очищення залісенних полів Замовника, оформлення документів на вивезення деревної рослинності з розліснених полів, надання Замовнику звіту з РОЗЛІСНЕННЯ полів підприємства.
Договір оренди землі № 7 від 18.09.2023р. укладений між Іванківською селищною радою та ТОВ «Лідер Зепром Агро», відповідно до якого Орендодавець надає на підставі Рішення Іванківської селищної ради року № VIII- 43/4503 від 10 березня 2023 року, а орендар приймає у строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель нерозподілених (не витребуваних) земельних часток (паїв), що входять до складу спадщини та передано в управління Іванківської селищної ради за відсутності державної реєстрації права власності територіальної громади на таку земельну ділянку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яка розташована на території Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області за межами населених пунктів с. Макарівка, кс. Мала Макарівка, с. Русаки, с. Нові Макалевичі кадастровий номер 3222082100:02:002:0015.
Договір оренди землі № 8 від 18.09.2023р. укладений між Іванківською селищною радою та ТОВ «Лідер Зепром Агро», відповідно до якого Орендодавець надає на підставі Рішення Іванківської селищної ради року № VIII- 43/4503 від 10 березня 2023 року, а орендар приймає у строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель нерозподілених (не витребуваних) земельних часток (паїв), що входять до складу спадщини та передано в управління Іванківської селищної ради за відсутності державної реєстрації права власності територіальної громади на таку земельну ділянку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яка розташована на території Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області за межами населених пунктів с. Макарівка, кс. Мала Макарівка, с. Русаки, с. Нові Макалевичі кадастровий номер 3222082100:02:002:0014.
Таким чином, вищевказані документи, які було надано в судовому засіданні адвокатом ОСОБА_5 , за для доведення правомірності рубки даних дерев та спростування факту наявності в діях її клієнтів ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України приймаються судом.
Зі змісту клопотання вбачається, що прокурор просить накласти арешт на вилучену деревину, транспорті засобі, документи, з метою їх збереження в якості речових доказів, а також, у зв'язку з тим, що вони відповідають критерію, зазначеному у ст. 167 КПК, тобто є предметом кримінального правопорушення.
Слід зауважити, що глава 17 КПК України в чинній редакції взагалі не містить такої підстави для накладення арешту, як предмет кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 173 ч.2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати, зокрема правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Оцінюючи правову підставу для арешту такого майна, шляхом залишення його на зберіганні на майданчику в селищі Іванків, вул.. Поліській шлях, 3, приходжу до переконання, що вона прокурором у клопотанні не доведена. Останнім не вказано, які саме слідчі дії він має намір провести, та чому повернення його власнику із забороненням його відчуження, унеможливить проведення таких процесуальних дій.
За таких обставин, вважаю, що у задоволенні клопотання прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025111180000152 від 17.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України слід відмовити, при цьому, зобов'язати прокурора повернути вилучені під час проведення 16.04.2025 року огляду місця події: деревину та транспортні засоби.Керуючись вимогами ст.ст.131, 167, 170-172, 173, 174, 369, 309 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №12025111180000152 від 17.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України- відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення, у відповідності до вимог статті 309 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1