2/130/652/2025
130/276/25
"24" квітня 2025 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
29.01.2025 позивач звернулась до суду з позовом про розірвання її шлюбу з відповідачем.
Стислий виклад позиції позивача.
22.09.2019 між сторонами зареєстровано шлюб. У шлюбі в них народилась донька ОСОБА_3 , 2008 року народження. Кожен із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв'язку з цим шлюбні відносини між ними фактично припинені. Позивач вважає, що шлюб між ними є формальним та продовжувати такі шлюбні відносини вона не бажає.
Стислий виклад позиції відповідача.
Відповідач відзив на позов н подавав.
Процесуальні дії, заяви та клопотання.
20.02.2025 ухвалою судді відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за наявними у справі матеріалами 24.04.2025.
Позивачка була повідомлена про розгляд справи шляхом направлення на її адресу електронного листа.
Відповідно до заяви, наявної в матеріалах справи позивач просила розгляд справи проводити без її участі.
Відповідачеві судом направлено рекомендованим листом за його зареєстрованим місцем проживання ухвалу суд про відкриття провадження, копію позову з додатками, які він отримав 07.03.2025, що стверджується рекомендованим повідомленням №0610234449527 (а.с.20).
Отже, сторони вважаються належним чином повідомленими про розгляд справи судом. Судом вжиті всі передбачені законом заходи для можливості реалізації ним права судового захисту своїх прав і свобод з метою дотримання принципу рівності усіх перед законом.
У визначений судом строк сторони клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявляли, заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило.
З огляду на вищезазначене суд, на підставі частини п'ятої статті 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до положень частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 22.09.2019 Жмеринським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , актовий запис №171 (а.с.7).
У шлюбі в них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 (а.с.6).
Позивач та відповідач як одна сім'я не живуть, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Мотиви суду. Норми права, які застосовані судом.
Відповідно до частини 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з частини 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Позов підлягає задоволенню, оскільки позивач не бажає жити з відповідачем однією сім'ю, а примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Розподіл судових витрат між сторонами.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на корить позивача слід стягнути суму судових витрат.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3-13, 141, 76-83, 89, 259, 263-265, 430 ЦПК України, Суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який 22.09.2019 зареєстрований Жмеринським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №171.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн судового збору.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 273 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Сторони у справі: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 );
ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_2 ).
Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ