Справа № 129/2377/24
Провадження по справі № 2-о/129/12/2025
"28" квітня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Капуша І.С.,
присяжних Гридзя І.С., Сердюк О.П.,
з участю секретаря судових засідань Іванченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині питання про виправлення описки в ухвалі суду від 14.08.2024 р. про призначення судово-психіатричної експертизи в цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
Установив:
В провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Ухвалою суду від 14.08.2024 року у цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, призначено судово-психіатричну експертизу, проведення експертизи доручено експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» м. Вінниця вул.Пирогова-109).
18.04.2025 року на адресу суду від Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» повернулися матеріали цивільної справи № 129/2377/24 для виправлення описки в ухвалі суду від 14.08.2024 р. про призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки у всьому тексті ухвали прізвище помилково вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Ухвалою від 28.04.2025 р. поновлено провадження в справі.
Враховуючи, що у всьому тексті ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 14.08.2024р. в цивільній справі №129/2377/24 помилково вказано прізвище « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », то ця описка є очевидною та підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ч. 1 ст. 269 ЦПК України.
Оскільки ухвалою суду від 14.08.2024 року у цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, призначено судово-психіатричну експертизу, яка не проведена через описку в ухвалі суду, яка усунута, тому на даний час наявні підстави для направлення даної цивільної справи до Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» для проведення експертизи, призначеної ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 14.08.2024р.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити до отримання висновку експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 72, 84, 260, 269 ЦПК України, суд,
Постановив:
Клопотання експерта задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Гайсинського районного суду Вінницької області суду в цивільній справі №129/2377/24 від 14.08.2024р. за заявою Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Визнати, що у всьому тексті ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області в цивільній справі №129/2377/24 від 14.08.2024р. за заявою Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,прізвище « ОСОБА_2 » виправлено на « ОСОБА_3 », виправленому вірити.
Матеріали цивільної справи №129/2377/24 за заявою Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна направити до Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» м. Вінниця вул.Пирогова-109) для проведення експертизи на підставі ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 14.08.2024 р.
До отримання висновку експертизи провадження у цивільній справі №129/2377/24 за заявою Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна зупинити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Присяжні: