125/1948/22
2-о/125/100/2022
про призначення експертизи
28.04.2025 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Хитрука В.М.
за участю секретаря судового засідання Рашевської О.Г.
розглянувши у судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Заява обґрунтована тим, що рішенням Барського районного суду від 21.03.2023 визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлено над ним опіку, призначено опікуном ОСОБА_1 . Встановлено строк дії рішення суду два роки.
ОСОБА_1 просив продовжити строк дії рішення Барського районного суду Вінницької області від 21.03.2023.
На підставі наведеного, для підтвердження недієздатності особи ОСОБА_1 просив призначити судово-психіатричну експертизу.
Представник Органу опіки та піклування Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій просила слухати справу у їхню відсутність, проти задоволення клопотання не заперечувала.
Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Як вбачається зі змісту поданої до суду заяви та доданих до неї документів ОСОБА_2 страждає на психічну хворобу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про достатність даних про психічний розлад здоров'я хворої.
Оцінюючи в сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, знайшло своє доведення в судовому засіданні, є таким, що ґрунтується на вимогах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню з метою дотримання вимог закону, повного та об'єктивного розгляду справи по суті і ухвалення законного рішення.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 298, 105 ЦПК України, суд -
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання, якщо так - то яке саме?
2. Якщо так, то чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може ними керувати?
Провадження по справі зупинити.
Для проведення експертизи направити експертам матеріали цивільної справи № 125/1948/22.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: