Справа № 357/3045/25
Провадження № 2-о/357/160/25
29 квітня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши клопотання представника військової частини НОМЕР_1 Дмитришак Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення фізичної особи померлою.
28.04.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника військової частини НОМЕР_1 Дмитришак Ю. про участь у судовому засіданні, призначеному на 29 квітня 2025 року об 12 год. 15 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.
У відповідності до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником
Водночас при розгляді даного клопотання судом встановлено, що до матеріалів справи не надано належних доказів, які підтверджують повноваження представника, який заявив це клопотання. Ні в додатках до клопотання, ні в матеріалах справи, не міститься довіреності представника військової частини НОМЕР_1 .
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Суд враховує, що проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом сторони, однак реалізація цього права можлива виключно у разі подання відповідного клопотання особою, повноваження якої належним чином підтверджені у встановленому законом порядку. Відсутність підтверджень повноважень особи, яка подала клопотання, є підставою для повернення клопотання заявнику без розгляду, на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 183, 212, 258, ЦПК України, -
Клопотання представника військової частини НОМЕР_1 Дмитришак Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя О. Я. Ярмола