провадження № 1-кс/294/323/25
справа № 294/1430/24
28 квітня 2025 року м. Чуднів
Слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД ВП № 2 Житомирського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, подане в рамках кримінального провадження №12022065470000093, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
На розгляді в Чуднівському районному суді Житомирської області перебуває клопотання начальника сектору дізнання ВП № 2 Житомирського РУП №1 ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 13.12.2022 до відділення поліції № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла заява представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 стосовно самоправних дій представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо використання комплексу автозаправної станції по АДРЕСА_1 , який було придбано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на аукціоні 02.12.2020.
15.12.2022 проведено огляд місця події за адресою: комплекс паливо-мастильних матеріалів бувшого ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 , під час якого виявлено частину комплексу паливо-мастильних матеріалів, розмірами 100х60 м, яка огороджена парканом, де розміщується: шість металевих ємностей, дві цегляні підсобні будівлі 4х4 м, 4х6 м та паливороздавальна колонка «GILBARCO VEEDER-ROOT», типу «SK 700-2/Frontier EU», №641493, 2015 року випуску, де є полімерна пломба з написом «Д36789490 ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ».
Під час досудового розслідування встановлено, що станом на 15.12.2022 Комплексом паливо-мастильних матеріалів по АДРЕСА_1 користується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_6 , яка в свою чергу являється старостою ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно договору суборенди №01-20 від 30.01.2020, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » передало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в суборенду комплекс паливно-мастильних матеріалів по АДРЕСА_1 , строком на три роки.
Згідно свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні при продажі майна в провадження у справі про банкрутство серії НМК №976266 від 02.12.2020, право приватної власності на 8513/10000 частки у праві власності на комплекс по АДРЕСА_1 , включаючи комплекс паливо-мастильних матеріалів належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З метою повного, всебічного і неупередженого досудового розслідування та отримання інших відомостей, що матимуть значення для досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до до інформації про надходження від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (крд ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) грошових коштів на рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .
Оскільки, отримати вказану інформацію в інший спосіб неможливо, дізнавач клопотання просить задовольнити.
В судове засідання дізнавач не з'явився, надав суду заяву, відповідно до якої просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На виконання ч. 1 ст. 163 КПК України слідчим суддею здійснено виклик представників ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якого перебуває інформація та документи, однак останні на розгляд клопотання не з'явилися.
У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, дійшов таких висновків.
Клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №12022065470000093, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, підсудне слідчому судді Чуднівського районного суду Житомирської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, та відповідає вимогам ст. 160 КПК.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадженні застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження.
Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ч. 2 ст. 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сформований 26.07.2024, суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення, оскільки дізнавачем доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.107, ч.1 ст.131, ч.3 ст.132, ст.159, ч.2, ч.5 ст.163 КПК України,-, -
Клопотання дізнавача задовольнити.
Надати начальнику СД ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , та/або за їх дорученням старшому оперуповноваженому СКП ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 - дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про надходження від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код СДРПОУ НОМЕР_1 ) грошових коштів на рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в період з 01.01.2020 по час надання інформації, яка міститься в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код СДРПОУ НОМЕР_3 ), що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю копіювання (вилучення) вказаних документів та приєднання їх копій до матеріалів кримінального провадження. ???
Визначити строк дії ухвали - один місяць , який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.
Особа, яка пред'являє дану ухвалу до виконання, зобов'язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_13