Справа № 296/12041/24
3/296/545/25
"25" квітня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справ, які надійшли з СПДН Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 11.07.2024 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 25.12.2024 року близько 08 год. 30 хв., перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки - ОСОБА_2 , а саме: виражався словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоду психічному здоров'ю останньої. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 3 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 25.12.2024 року близько 15 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки - ОСОБА_2 , а саме: виражався на її адресу словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, чим порушив вимоги ТЗП серії АА № 453478 від 25.12.2024 року. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-8 ч. 2 КУпАП.
Постановою суду від 31.12.2024 року справи відносно ОСОБА_1 об'єднано в одне провадження.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на неодноразові виклики до суду не з'явився, про час та місце розгляду даної адміністративної справи судом повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, з письмовою заявою про відкладення розгляду вказаної адміністративної справи до суду не звертався, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути зазначену адміністративну справу без його участі.
Потерпіла ОСОБА_2 на неодноразові виклики до суду не з'явилася, про час та місце розгляду даної адміністративної справи судом повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку, з письмовою заявою про відкладення розгляду вказаної адміністративної справи до суду не зверталася, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути зазначену адміністративну справу без її участі.
Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: довідку від 25.12.2024 року Про результати розгляду перевірки за заявою гр. ОСОБА_2 щодо вчинення неправомірних дій співмешканцем гр. ОСОБА_1 , рапорти від 25.12.2024 року, к. протоколів прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.12.2024 року, к. письмових пояснень ОСОБА_3 від 25.12.2024 року, к. письмових пояснень ОСОБА_2 від 25.12.2024 року, к. письмових пояснень ОСОБА_1 від 25.12.2024 року, к. термінового заборонного припису стосовно кривдника від 25.12.2024 року, к. форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 25.12.2024 року, рапорти ст. інспектора СПДН Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області В.Черниша від 25.12.2024 року, к. постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 11.07.2024 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, довідку від 25.12.2024 року Про результати розгляду перевірки за заявою гр. ОСОБА_2 щодо вчинення неправомірних дій співмешканцем гр. ОСОБА_1 , к. письмових пояснень ОСОБА_4 від 25.12.2024 року, к. термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 453478 від 25.12.2024 року,
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП повністю підтверджується представленими суду доказами по справі.
Враховуючи те, що на час розгляду даної адміністративної справи в суді закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, коли на особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП може бути накладено адміністративне стягнення, провадження по даній адміністративній справі в цій частині підлягає закриттю відповідно до ст. 247 КУпАП.
Крім того, оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та його вина повністю підтверджується представленими суду доказами по справі, у зв'язку із чим накладає на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у справі в цій частині закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081100; Код отримувача: 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача UА228999980313090106000006797; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз'яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п'ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя О. Б. Покатілов