Ухвала від 29.04.2025 по справі 277/405/25

Справа № 277/405/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"29" квітня 2025 р. селище Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025065540000015 від 07.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 126 КК України.

Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 29.04.2025 о 16 год. 00 хв.

До суду надійшло клопотання представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, в якому вона зазначила, що у з в'язку з територіальною віддаленістю, не зможе прибути в судове засідання особисто, просить провести підготовче судове засідання, призначене на 29.04.2025 року о 16 год. 00 хв. та в подальшому усі судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів, через підсистему Easycone.

Вирішуючи заявлене клопотання, суддя виходить з такого.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності розгляду справи суддя вважає доцільним провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з чим клопотання представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити можливість представнику неповнолітнього ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 брати участь у підготовчому судовому засіданні 29.04.2025о 16 год. 00 хв та в подальшому у всіх засіданнях по кримінальному провадженню №12025065540000015 від 07.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 126 КК України (справа № 277/405/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (веб-посилання https://vkz.court/gov.ua).

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Роз'яснити представнику неповнолітнього потерпілого - адвокату ОСОБА_3 , що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику неповнолітнього потерпілого - адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126915465
Наступний документ
126915467
Інформація про рішення:
№ рішення: 126915466
№ справи: 277/405/25
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 30.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Побої і мордування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.06.2025)
Дата надходження: 03.04.2025
Розклад засідань:
29.04.2025 16:00 Ємільчинський районний суд Житомирської області
09.05.2025 15:45 Ємільчинський районний суд Житомирської області
20.05.2025 16:00 Ємільчинський районний суд Житомирської області
05.06.2025 15:00 Ємільчинський районний суд Житомирської області
18.06.2025 14:30 Ємільчинський районний суд Житомирської області
03.07.2025 15:45 Ємільчинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСУН ТЕТЯНА ГЕОРГІЇВНА
суддя-доповідач:
КОРСУН ТЕТЯНА ГЕОРГІЇВНА
законний представник потерпілого:
Прохоренко Олена Миколаївна
обвинувачений:
Іванов Дмитро Леонідович
потерпілий:
Прохоренко Арсеній Юрійович
представник потерпілого:
Кобрина Ніна Володимирівна