Справа №295/5499/25
1-кс/295/2521/25
25.04.2025 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону - ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Житомирської області, Коростишівського району, м. Коростишева, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, винесене в кримінальному провадженні № 62023240020001515 від 24.11.2023, -
Старший слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Обґрунтовуючи подане клопотання, слідчий вказав, що досудовим розслідуванням було встановлено, що на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022 у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, ОСОБА_6 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації до Збройних Сил України.
Відповідно до наказу № 139 від 17.05.2022 командира військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_6 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду навідника десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти десантно-штурмового батальйону в/ч НОМЕР_1 . Наказом № 184 від 01.07.2022 командира в/ч НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_6 зараховано у розпорядження командира в/ч НОМЕР_1 . Наказом № 259 від 14.09.2022 командира в/ч НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_6 призначено на посаду стрільця-снайпера 3 десантно-штурмового взводу 1 десантно- штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону в/ч НОМЕР_1 . Наказом № 61 від 02.03.2023 командира в/ч НОМЕР_1 молодшого солдата ОСОБА_6 зараховано у розпорядження командира в/ч НОМЕР_1 .
Так, молодший сержант ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов'язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, зразково виконувати свої службові обов'язки, бути готовим до виконання завдань, пов'язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, у разі потреби відлучитися в межах розташування військової частини (підрозділу) запитати дозволу в командира відділення, а після повернення доповісти йому про прибуття, розподіляти час у військовій частині протягом доби і протягом тижня згідно з розпорядком дня, встановленого командиром (начальником).
Відповідно до вимог ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Військової присяги, виконання своїх обов'язків, вимог військових статутів, а також зобов'язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів та накази командирів.
Однак, молодший сержант ОСОБА_6 будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією, перебуваючи у розпорядженні командира в/ч НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, 26.08.2023 до 09 год. 00 хв. самовільно залишив місце служби оперативну групу в/ч НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його із виконанням службових обов'язків до 29.09.2023, коли прибув до оперативної групи військової частини НОМЕР_1 , чим закінчив вчинення злочину.
За час відсутності в оперативній групі військової частини НОМЕР_1 обов'язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним самовільне залишення місця служби та його причини не повідомив та проводив час на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочину діяльність, молодший сержант ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією, перебуваючи у розпорядженні командира в/ч НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, будучи направлений відповідно до наказу № 278 від 02.10.2023 на лікування до лікувального закладу на лікування не прибув та не з'явився вчасно на службу 03.06.2023 о 09 год. 00 хв. до оперативної групи військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його із виконанням службових обов'язків до 09.05.2024, коли прибув до другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, чим закінчив вчинення злочину.
За час відсутності в оперативній групі військової частини НОМЕР_1 обов'язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним нез'явлення до місця служби та його причини не повідомив та проводив час на власний розсуд.
Водночас, молодший сержант ОСОБА_6 в період з 19.10.2023 по 16.11.2023 перебував на стаціонарному в КПК «Коростишівська центральна лікарня ім. Д.І. Потєхіна», що є поважними причинами відсутності на військовій службі.
Військовослужбовцю ОСОБА_6 09 травня 2024 року повідомлено про підозру у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України.
Цього ж дня, ОСОБА_6 вручено повістку про виклик для проведення за участю слідчих дій 10.05.2024, але за викликом підозрюваний не з'явився, причини неявки не повідомляв.
31.05.2024 підозрюваний ОСОБА_6 оголошений у розшук.
07.06.2024 за клопотанням сторони обвинувачення слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком дії на шість місяців.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочинів, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років та відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів.
Обставини, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у своїх сукупності, а саме: витягом з наказів командира військової частини НОМЕР_1 про зарахування до списків особового складу військової частини, призначення на посаду, про самовільне залишення в/ч НОМЕР_1 та нез'явлення вчасно на службу; наказами про призначення службового розслідування та про результати службового розслідування за фактом самовільного залишення та нез'явлення на службу без поважних причин військовослужбовцем ОСОБА_6 ; показаннями військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 за фактом самовільного залишення військової частини та нез'явлення вчасно на службу військовослужбовцем ОСОБА_6 ; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.
Так, під час досудового розслідування встановлені обставини, які прямо вказують на вчинення підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за якими останньому пред'явлено обґрунтовану підозру.
Оскільки наявний реальний ризик переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органів досудового розслідування, з метою уникнення кримінальної відповідальності, враховуючи тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень та тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обґрунтовано підозрюється, слідчий просить надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав із викладених у ньому підстав.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 188 КПК України встановлено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
24.11.2023 року вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023240020001515 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та по даному провадженню розпочате досудове слідство.
09.05.2023 ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Згідно матеріалів кримінального провадження місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 невідоме та з 31.05.2024 він перебуває в розшуку, оголошеному Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Хмельницькому у зв'язку з притягненням його до кримінальної відповідальності.
Враховуючи особу підозрюваного, місце перебування якого невідоме, він знаходиться в розшуку, що дає підстави для висновку про його переховування від органів досудового розслідування та суду, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років, а також зважаючи на наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 177, 188, 190 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання у кримінальному провадженні № 62023240020001515 від 24.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Житомирської області, Коростишівського району, м. Коростишева, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали встановити до 25 жовтня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1