Справа № 274/2219/25 Провадження № 2/0274/1168/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
28.04.25 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),
розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1
доОСОБА_2
пророзірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини,
Ухвалою від 10.04.2025 р. вказану позовну залишено без руху та встановлено ОСОБА_1 строк - десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліку позовної заяви шляхом подання документа про сплату судового збору у розмірі 1 211,20 грн. за наведеними у мотивувальній частині ухвали реквізитами, а також подання заяви з зазначенням відомостей, наведених у мотивувальній частині ухвали (які передбачені пунктами 2, 9 і 10 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України), при цьому, якщо така заява буде подана:
- у паперовій формі - подати її копію (для відповідача);
- в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи - подати докази її надсилання відповідачу до його електронного кабінету, а у разі відсутності у відповідача електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у відповідача електронного кабінету - доказу її надіслання відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення.
Копія ухвали від 10.04.2025 р. була отримана ОСОБА_1 14.04.2025 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.
На виконання вимог ухвали від 10.04.2025 р. від ОСОБА_1 надійшла заява від 18.04.2025 р., до якої долучено документ про сплату судового збору у розмірі 1 211,20 грн.
Однак відомостей, які передбачені пунктами 2, 9 і 10 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, в порушення вимог ухвали від 10.04.2025 р. у вказаній заяві не зазначено.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 у встановлений ухвалою від 10.04.2025 р. строк не повністю усунула недоліки позовної заяви.
Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Керуючись статтями 185, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України,
Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут