справа № 274/376/25
ПОСТАНОВА провадження № 1-в/0274/443/25
Іменем України
24.04.2025 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_3 засуджений 12 лютого 2025 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 42500 (сорок дві тисячі п'ятсот) 00 грн.
В поданні Бердичівського РВ ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого, який добровільно такий штраф не сплатив, строком на десять місяців.
В судове засідання засуджений та прокурор не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином. Представник органу з питань пробації в судове засідання також не з"явився, клопочуть про розгляд справи без їх участі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, тому суд приходить висновку про можливість розглянути провадження без їх участі. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті (місяць після набрання вироком законної сили), суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Враховуючи несплату на даний час ОСОБА_3 суми штрафу, наявність з його слів в ході судового розгляду у нього заробітку та можливість сплати штрафу, суд вважає необхідним вирішити питання про розстрочку несплаченої суми штрафу на десять місяців.
Керуючись ст. 26 КВК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
подання задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_3 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12 лютого 2025 року, на десять місяців зі сплатою 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) грн. щомісячно у строк до 24 числа кожного місяця.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1