Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/525/25
Провадження № 3/273/768/25
28 квітня 2025 року м. Баранівка
Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , який не працює,
за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Баранівського районного суду Житомирської області надійшов вказаний адміністративний матеріал.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №270498 від 13.03.2025, ОСОБА_1 13.03.2025 о 18 год. 21 хв. в м. Баранівка по вул. Костельна, Звягельський район, Житомирська область, керував транспортним засобом автомобілем "ВАЗ 2101", номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія категрії "В", тобто не маючи права керування таким ТЗ, чим вчинив правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Під час підготовки до розгляду вищевказаної справи було встановлено, що протокол складений з порушенням вимог, зокрема, в матеріалах справи відсутній відеозапис, про наявність якого зазначано в протоколі серії ЕПР1 №270498 від 13.03.2025.
Наведений вище недолік унеможливлюють встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність правопорушника, та інші обставин, що мають значення для об'єктивного вирішення справи.
В зв'язку з викладеним, враховуючи недоліки, допущені при оформленні адміністративного матеріалу, суддя приходить до висновку, що адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, що склав даний протокол, для дооформлення.
Керуючись ст.ст.256,268,277,278 КУпАП, суд
Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 273/525/25 (3/273/768/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Звягельського РВПГ УНП в Житомирській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Бєлкіна Д.С.