Справа № 529/203/25
Провадження № 3/529/113/25
25 квітня 2025 року селище Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , керівника ТОВ “Укрпродснекгруп», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ “Укрпродснекгруп», тобто уповноваженою особою підприємства, несвоєчасно сплатила та подала платіжне доручення на сплату узгодженої суми грошового зобов'язання за податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата) за земельні ділянки державної або комунальної власності за листопад, грудень 2023 року, травень 2024 року в розмірі 6 692 грн. 10 коп., порушивши п. 57.1 ст. 57, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про дату та час розгляду адміністративного протоколу, складеного відносно неї повідомлялась у встановленому законом порядку.
Враховуючи, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ст.163-2 КУпАП не є обов'язковою, розгляд справи проведено за відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного.
Відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України настає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, а саме: - протоколом про адміністративне правопорушення № 1984/12/16-31-04-06-12 від 28.02.2025 року;
- актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів, відповідно до якого виявлено несвоєчасну сплату грошового зобов'язання плати за землю листопад 2023 року, граничний термін сплати якого 02.01.2024 року, який сплачено 03.01.2024, за грудень 2023 року, граничний термін сплати якого 30.01.2024 - фактично сплачено 05.02.2024, а також за травень 2024 року граничний термін сплати до 01.07.2024, сплачено грошове зобов'язання 02.07.2024.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми протиправними діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Як вбачається з акта про результати камеральної перевірки, вказані у протоколі порушення вчинені січні, лютому та липні 2024 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п'ятій цієї статті.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Враховуючи, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, однак правопорушення були вчинені у січні, лютому та липні 2024 року і на час розгляду справи в суді минуло більше трьох місяців з дня їх вчинення провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суддя,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.
Суддя К.В. Чуб