Ухвала від 28.04.2025 по справі 524/967/25

Справа № 524/967/25

Провадження № 2/524/3326/25

УХВАЛА

28.04.2025 року місто Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Мельник Н.П., з участю секретаря судових засідань Стешиної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у спрощеному позовному провадженні позов Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука перебуває справа за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди.

Матеріали справи не містять заперечень представника позивача проти постановлення заочного рішення по справі.

Відповідачка повідомлялась належним чином про дату, час, місце розгляду справи. Про причини неявки у судові засідання суду не повідомила. Своїм правом на подання відповідно відзиву та пояснень із викладенням своїх заперечень, міркувань, аргументів не скористалась.

За таких обставин, у разі повторної неявки в судове засідання відповідачки, повідомленої належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних доказів, постановляючи заочне рішення (частина 8 ст. 178, частина 4 ст. 223 ЦПК України).

Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних по справі доказів за одночасного існування таких умов: (1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; (2) відповідач не з'явився у судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; (3) відповідач не подав відзив; (4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи (частина1 ст. 280 ЦПК України)

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими главою 11 ЦПК України (ст. 281 ЦПК України).

З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне здійснити заочний розгляд справи з особливостями, встановленими главою 11 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 275, 280, 281, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести на підставі наявних доказів заочний розгляд справи за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник

Попередній документ
126909765
Наступний документ
126909767
Інформація про рішення:
№ рішення: 126909766
№ справи: 524/967/25
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 30.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.07.2025)
Дата надходження: 27.01.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором оренди
Розклад засідань:
13.03.2025 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
28.04.2025 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука