Справа № 227/2829/24
(2/199/1133/25)
25.02.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Авраменко А.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео-конференції у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Білозерської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа про позбавлення батьківських прав.
25 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання у даній цивільній справі, що призначено на 26 лютого 2025 року в режимі відео-конференції.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Частинами 3-5 ст.212 ЦПК України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до вимог ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Так, позивачем не надано відомостей щодо її реєстрації в Системі відеоконференцзв'язку з використанням електронного цифрового підпису та відомостей про наявність власних технічних засобів, які необхідні для проведення судового засідання у цивільній справі за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, і оскільки клопотання позивача про проведення розгляду справи в режимі відео-конференції не відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео-конференції у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Білозерської міської ради про позбавлення батьківських прав, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.М. Авраменко