Справа № 390/1235/23
Провадження № 2/390/674/24
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
"22" квітня 2025 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Квітки О.О.,
при секретарі - Петренко В.Р.,
за участю представника позивача - адвоката Романяка М.Я.,
представника відповідача - адвоката Скрипчука М.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Романяк Микола Ярославович, до ОСОБА_2 , ПП «Лис-Авто-Транс» про стягнення шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Романяк Микола Ярославович, до ОСОБА_2 , ПП «Лис-Авто-Транс» про стягнення шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.
Представник позивача - адвокат Романяк М.Я. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, висловився про можливість призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача ПП «Лис-Авто-Транс» - адвокат Скрипчук М.Є. позовні вимоги не визнав, висловився про можливість призначення справи до розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в призначене підготовче судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, одночасно з відзивом на позовну заяву подали до суду клопотання про допит свідка - ОСОБА_4 .
Відповідно до умов ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Положеннями ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.
Згідно з ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження,-до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про допит свідка для встановлення обставини, які мають значення для вирішення справи.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які суд вважає достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання, оголошення в ньому перерви або продовження строку підготовчого провадження відсутні, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження чи закриття провадження по справі на даний час не встановлено, спір між сторонами не врегульований, а тому справу слід призначити до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №390/1235/23 (провадження №2/390/674/24) за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Романяк Микола Ярославович, до ОСОБА_2 , ПП «Лис-Авто-Транс» про стягнення шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, до судового розгляду по суті на 15 год 30 хв 26 травня 2025 року в залі судового засідання в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).
В призначене судове засідання викликати сторони, їх представників та свідка ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Попередити свідка ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.О. Квітка