Єдиний унікальний номер: 378/517/25
Провадження № 1-кс/378/4/25
28 квітня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 по справі ЄУН 378/517/25 провадження 1-кс/378/3/25 при розгляді скарги ТОВ «Інтерагроінвест» на бездіяльність посадових осіб СПД № 1 відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,
До Ставищенського районного суду надійшло вказане клопотання.
Слідчий суддя ОСОБА_3 подала до суду заяву про самовідвід, посилаючись на те, що її чоловік ОСОБА_4 працює в ТОВ «Інтерагроінвест», а тому вказана обставина може викликати сумнів у її об'єктивності та упередженості при розгляді вказаної скарги. У судовому засіданні при розгляді даної заяви участі брати не буде.
Розглянувши вищевказану заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід, вважаю, що її слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Оскільки, чоловік слідчого судді ОСОБА_3 - ОСОБА_4 працює в ТОВ «Інтерагроінвест», що може викликати сумнів у її об'єктивності та неупередженості при розгляді вищевказаної скарги, - вважаю, що самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 75, ст. 81 КПК України, -
Заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді скарги ТОВ «Інтерагроінвест» по справі ЄУН 378/517/25 провадження 1-кс/378/3/25 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1