Справа №377/72/25
Провадження №2/377/159/25
28 квітня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої-судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м.Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
У січні 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінпром Маркет» у системі «Електронний суд» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором позики, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором позики № 1354464 від 13 квітня 2021 року в розмірі 43 944,00 грн, з яких: 13 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 30 944,00 грн- сума заборгованості за відсотками, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн та на професійну правничу допомогу в розмірі 3 500,00 грн.
Ухвалою судді від 21 лютого 2025 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ній недоліків.
Ухвалою судді від 04 березня 2025 року після усунення позивачем недоліків позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01 квітня 2025 року. Цією ухвалою задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо належності ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 13.04.2021 по 16.04.2021.
Ухвалою суду від 01 квітня 2025 року зобов'язано Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» виконати вимоги ухвали судді від 04 березня 2025 року, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 15 квітня 2025 року на підставі пункту 3 частини п'ятої статті 198 ЦПК України.
01 квітня 2025 року до суду від АТ КБ «ПриватБанк» на виконання вимогу ухвали суду від 04 березня 2025 року надійшли матеріали: інформація №20.01.0.0.0/7 -250317/63993-БТ від 23.03.2025 про те, що в банку на ім'я ОСОБА_1 емітовано карту № НОМЕР_3 ( IBAN НОМЕР_4 ); виписка по рахунку № НОМЕР_3 за період з 13.04.2021 по 16.04.2021, які підлягають приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.
15 квітня 2025 року цивільну справу було знято з розгляду, призначено підготовче засідання на 28 квітня 2025 року.
Позивач свого представника у призначене підготовче засідання не направив, про дату, час і місце якого повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку судової повістки до електронного кабінету позивача та його представників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . У позовній заяві зазначено клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у призначене підготовче засідання не з'явився, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлявся в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. Рекомендований лист з повідомленням про вручення, яким відповідачу за зареєстрованим місцем проживання направлялась судова повістка, повернутий до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». У такому випадку відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України відповідач ОСОБА_1 вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце підготовчого засідання. Відзив на позов відповідач не подав, причини неявки суду не повідомив.
З огляду на положення пункту 1 частини другої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України, неявка вказаних учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.
Через неявку в підготовче засідання всіх учасників справи відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Під час підготовчого засідання, за відсутності учасників справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи по суті.
У зв'язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 197-200 ЦПК України, суд
Приєднати до матеріалів цивільної справи інформацію АТ КБ «ПриватБанк» №20.01.0.0.0/7 -250317/63993-БТ від 23.03.2025 про те, що в банку на ім'я ОСОБА_1 емітовано карту № НОМЕР_3 ( IBAN НОМЕР_4 ), та виписку по рахунку № НОМЕР_3 за період з 13.04.2021 по 16.04.2021.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 13 травня 2025 року о 08 годині 30 хвилин у приміщенні Славутицького міського суду Київської області в залі судових засідань №1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок 3- А.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 28 квітня 2025 року.
Суддя Н. С. Бабич