Ухвала від 28.04.2025 по справі 372/2196/25

Справа № 372/2196/25

Провадження 1-кп-276/25

ухвала

Іменем України

28 квітня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області клопотання про закриття кримінального провадження № 12014110230000221 від 07.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Обухівського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області про закриття кримінального провадження у зв'язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12014110230000221 від 07.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, закінчились.

В обґрунтування зазначеного клопотання прокурор вказав, що 07.04.2014 року до чергової частини Обухівського РВ ГУМВС України в Київській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 в якій повідомив про те, що в період часу з 04.04.2014 по 07.04.2014 невідома особа, шляхом зламу врізного замка до вхідних дверей гаража № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному кооперативі «Промстроєвець» в м. Обухів, незаконно заволоділа двома транспортними засобами, а саме мотоциклом марки «Ямаха YZF-R1», д.н.з. НОМЕР_2 , та мотоциклом марки «Ямаха YZF-R6», а також набором екіпіровки марки «Айкон», які належать ОСОБА_4 .

07.04.2014 за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 12014110230000221 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням місцезнаходження викраденого майна та осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення не встановлено. Підстави для зміни правової кваліфікації злочину відсутні.

Згідно до санкції ч. 2 ст. 289 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 289 КК України - це тяжкий злочин.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, внесеного до ЄРДР за № 12014110230000221 від 07.04.2014, минуло більше 10 років.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З огляду на вказані обставини, а також на те, що кримінальне правопорушення, яке є не тяжким злочином, і на теперішній час строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, прокурор звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження із підстав, визначених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).

Відповідно до ст. 12 КК України, правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України - це кримінальний проступок.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло: три роки - у разі вчинення кримінального проступку за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.289 КК України, 07.04.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110230000221.

За відсутності достатніх доказів та фактичних даних, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у цьому провадженні не повідомлено.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше 3 років, особу, що вчинила злочин, не встановлено, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України,ст. 49 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 12014110230000221 від 07.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126909163
Наступний документ
126909165
Інформація про рішення:
№ рішення: 126909164
№ справи: 372/2196/25
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 30.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.05.2025)
Дата надходження: 24.04.2025
Розклад засідань:
28.04.2025 16:30 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ
обвинувачений:
НЕВІДОМО
підозрюваний:
НЕВІДОМО
потерпілий:
Богачук Олег Миколайович