Справа № 198/294/25
Провадження № 2-н/0198/9/25
28.04.2025
іменем України
28 квітня 2025 року Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання електричної енергії, 3 % річних та інфляційних втрат,
ТОВ «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання електричної енергії в розмірі 26 509,98 грн, 3 % річних в розмірі 375,48 грн та інфляційних втрат в розмірі 1 759,53 грн.
Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.
За пунктом 4 частини 3 статті 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Як виходить із заяви ТОВ «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ», ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати за отримані послуги з постачання електричної енергії за період з 01.11.2023 по 31.10.2024 в розмірі 26 509,98 грн.
Разом з тим, в доданих до заяви про видачу судового наказу документах на підтвердження заборгованості, зокрема, розрахунках боргу зазначені різні суми основного боргу - 26 509,68 грн та 25 742,64 грн, а в розрахунку 3 % річних та інфляційних втрат - ще і інший боржник ( ОСОБА_2 ) та інший період, за який виникла заборгованість.
Таким чином, із поданих документів не зрозуміло за який саме період виникла заборгованість, її розмір та хто є боржником.
Відповідно до пунктів 1, 8 частини 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу, а також якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Керуючись ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд
Відмовити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання електричної енергії, 3 % річних та інфляційних втрат.
Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу з вказаних в мотивувальній частині підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у порядку, встановленому ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення або складення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 28.04.2025.
Суддя І. О. Гайдар