Ухвала від 28.04.2025 по справі 927/1218/23

УХВАЛА

28 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 927/1218/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Грівас"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 (головуюча - Тищенко О. В., судді: Гончаров С. А., Сибіга О. М.) і рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.11.2024 (суддя Кузьменко Т. О.) у справі

за позовом Приватного підприємства "Грівас"

до: (1) Ніжинської міської ради Чернігівської області; (2) Фізичної особи-підприємця Котляревського Григорія Вікторовича

про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Грівас" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 (повний текст підписано 08.04.2025) і рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.11.2024, подана через систему "Електронний суд" 08.04.2025.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що підставою касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 і рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.11.2024 у цій справі скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК України (далі - ГПК України).

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 927/1218/23 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Грівас" учасники справи не скористалися.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, враховуючи її відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі з підстав касаційного оскарження, передбачених пунктом 1 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення.

Згідно з частиною третьою статті 301 ГПК України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Тому, керуючись статтями 234, 287, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Грівас" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 і рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.11.2024 у справі № 927/1218/23.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги призначити на 28 травня 2025 року о 13:00 год., у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов'язковою.

4. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 14 травня 2025 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання його копій та доданих документів іншим учасникам справи.

5. Витребувати матеріали справи № 927/1218/23 із Господарського суду Чернігівської області/ Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І. С.

Судді Берднік І. С.

Зуєв В. А.

Попередній документ
126906624
Наступний документ
126906626
Інформація про рішення:
№ рішення: 126906625
№ справи: 927/1218/23
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 29.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.03.2025)
Дата надходження: 03.12.2024
Предмет позову: визнання незаконним та скасування Рішення, визнання недійсним договору оренди, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
27.09.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
04.10.2023 13:50 Господарський суд Чернігівської області
18.10.2023 13:45 Господарський суд Чернігівської області
14.11.2023 14:20 Господарський суд Чернігівської області
04.12.2023 12:50 Господарський суд Чернігівської області
13.12.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
20.03.2024 17:00 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 15:00 Касаційний господарський суд
09.07.2024 14:45 Касаційний господарський суд
29.08.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
05.09.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
01.10.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
21.10.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
05.11.2024 14:30 Господарський суд Чернігівської області
26.02.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2025 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
КОРОБЕНКО Г П
КУЗЬМЕНКО Т О
КУЗЬМЕНКО Т О
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
НОУВЕН М П
НОУВЕН М П
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
Фізична особа - підприємець КОТЛЯРЕВСЬКИЙ ГРИГОРІЙ ВІКТОРОВИЧ
Ніжинська міська рада
Ніжинська міська рада Чернігівської області
заявник:
ПП "Грівас"
Ніжинська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Грівас"
заявник касаційної інстанції:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГРІВАС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Грівас"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Грівас"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГРІВАС"
представник заявника:
Копилова Євгенія Григорівна
представник позивача:
Жуков Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
СИБІГА О М
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І
ЯКОВЛЄВ М Л