Ухвала від 22.04.2025 по справі 904/2990/23

УХВАЛА

22 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/2990/23 (910/7677/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Жукова С.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробудмаш"

про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробудмаш"

до Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

третя особа, без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором

в межах справи за заявою Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробудмаш"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпробудмаш" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового рішення за наслідками розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2025.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/2990/23(910/7677/23) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.04.2025.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вказане, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробудмаш" про ухвалення додаткового рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробудмаш" про ухвалення додаткового рішення до провадження.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробудмаш" про ухвалення додаткового рішення відбудеться 29 квітня 2025 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

С.В. Жуков

Попередній документ
126906576
Наступний документ
126906578
Інформація про рішення:
№ рішення: 126906577
№ справи: 904/2990/23
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 29.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 07.04.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
11.07.2023 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.09.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2023 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.12.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.12.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.01.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.04.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.06.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
15.08.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
03.10.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
21.11.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2025 10:45 Центральний апеляційний господарський суд
28.01.2025 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
11.03.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.04.2025 11:00 Касаційний господарський суд
17.04.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2025 11:30 Касаційний господарський суд
20.05.2025 10:45 Касаційний господарський суд
04.08.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2025 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2026 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.05.2026 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
3-я особа:
Головко Андрій Валентинович
арбітражний керуючий:
Розпорядник майна Слостін Андрій Геннадійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
ТОВ "Дніпробудмаш"
ТОВ "ДНІРОБУДМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ"
за участю:
Арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович
ТОВ "МУЛЬТІОКТАН"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-Н"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
ТОВ "Дніпробудмаш"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
ТОВ "Альянс Еволюшн"
ТОВ "Брайтон ЛТД"
ТОВ "Нафтасіті"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТОН ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТОН-ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІОКТАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТАСІТІ"
Кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
ТОВ "Альянс Еволюшн"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТОН ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТАСІТІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
ТОВ "Дніпробудмаш"
ТОВ "ДНІРОБУДМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ"
представник:
адвокат Труфанова Олена Сергіївна
представник відповідача:
Маміч Яна Сергіївна
представник кредитора:
Іванова Світлана Олександрівна
Адвокат Одаренко Катерина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ