Ухвала від 28.04.2025 по справі 927/339/25

УХВАЛА

28 квітня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/339/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., у справі

За заявою боржника,

Боржник: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

без виклику учасників справи;

Обставини справи:

У провадженні суду перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 14.04.25 постановлено, серед іншого, заяву ОСОБА_1 про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи прийняти до розгляду, підготовче засідання суду призначити на 28 квітня 2025 р. на 15:00.

Судом встановлено, що суд допустив описку у вступній частині та пункті 4 резолютивної частини ухвали, вказавши РНОКПП боржника НОМЕР_2 , замість вірного НОМЕР_1 .

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Однак виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких, зокрема, належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не може змінювати змісту судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова ВПВС від 04.09. 2019 у справі №9901/87/19).

З урахуванням наведеного, суд за власною ініціативою вважає необхідним виправити допущені описки у зазначенні РНОКПП Боржника.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній та пункті 4 резолютивної частини ухвали суду від 14.04.25 по справі №927/339/25, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків - ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість НОМЕР_2 .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. канцелярії (099)420-54-50.

Попередній документ
126906571
Наступний документ
126906573
Інформація про рішення:
№ рішення: 126906572
№ справи: 927/339/25
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 30.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (27.11.2025)
Дата надходження: 09.04.2025
Предмет позову: про неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
28.04.2025 15:00 Господарський суд Чернігівської області
26.06.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
10.07.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
24.07.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
13.10.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
10.11.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
27.11.2025 08:30 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
арбітражний керуючий:
Рибкіна Наталія Василівна
відповідач (боржник):
Байдала Олександр Володимирович
кредитор:
АТ "Універсал Банк"
представник заявника:
Бабаєва Ольга Олександрівна