Ухвала від 28.04.2025 по справі 925/964/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" квітня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/964/24

Вх.суду № 4199/25 від 17.03.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи клопотання від 17.03.2025 №02-46/247

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про витребування доказів у Приватного підприємства "Укрпалетсистем"

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., подано клопотання від 17.03.2025 №02-46/247 з вимогами:

1) витребувати у ПП "Укрпалетсистем" (код ЄДРПОУ 32285225, вул.Березюка, буд.15, с.Ушомир, Коростенський район, Житомирська область, 11571) належним чином завірені копії документів, які відображають фінансово-господарські операції на підставі, яких ТОВ "ФКТН агро плюс" були перераховані вищевказані кошти, а саме:

договору № К-Ю--0522-853 від 04.05.22, відповідно до якого ТОВ "ФКТН агро плюс" здійснювало оплату за послуги з поповнення електронного рахунку ПП "Укрпалетсистем" згідно з платіжних доручень, про які зазначалося у цьому клопотанні;

актів приймання-передачі послуг з поповнення електронного рахунку відповідно до договору № К-Ю-0522-853 від 04.05.22;

актів звірок взаємних розрахунків, листування та всіх інших документів укладених між ТОВ "ФКТН агро плюс" та ПП "Укрпалетсистем";

2) встановити термін для надання ПП "Укрпалетсистем" витребуваних документів;

3) зобов'язати ПП "Укрпалетсистем" направити витребувані копії документів арбітражній керуючій Носань Н.С. за адресою а/с №177, м.Черкаси, 18001.

2. Підставою подання клопотання вказано ст. 12, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.42, 81 ГПК України.

3. Клопотання обгрунтовано тим,

що за результатами аналізу інформації про рух коштів по рахунках боржника встановлено, що останнім було перераховано на користь ПП "Укрпалетсистем" грошові кошти у загальній сумі 233 072 грн. відповідно до платіжних доручень від 25.05.2022 №524, від 31.05.2022 №525, від 02.06.2022 №533, від 06.06.2022 №537, від 07.06.2022 №538, від 08.06.2022 №545, від 16.06.2022 №556, від 17.06.2022 №558, від 22.06.2022 №566, від 24.06.2022 №572, від 28.06.2022 №580, від 01.07.2022 №585, від 04.07.2022 №589, від 05.07.2022 №598, від 15.07.2022 №601, від 18.07.2022 №606, від 26.07.2022 №620, від 03.08.2022 №634 за електронні безконтактні паливні картки згідно з рахунком від 25.05.2022 №УПЦБК-5296 та за поповнення електронного рахунку згідно з договором від 04.05.2022 №К-Ю--0522-853;

що оскільки керівник боржника будь-яку фінансово-госпродарську документацію ні розпоряднику майна боржника, ні ліквідатору банкрута не передавав, первинні документи, які б підтверджували виконання ПП "Укрпалетсистем" зобов'язання у заявника відсутні;

що 20.12.2024 ліквідатор банкрута звернувся до ПП "Укрпалетсистем" із запитом для отримання копії документів, які відображають фінансово-господарські операції, на підставі яких ТОВ "ФКТН агро плюс" перерахувало вказані вище кошти;

що будь-якої відповіді на запит ліквідатор банкрута не отримав.

4. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Розглянувши клопотання та додані до нього документи суд вважає, що його слід задовольнити частково з наступних підстав.

5.1. Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;

п.1, 2, 4 ч.2 ст.42. Учасники справи зобов'язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

Відповідно до кодексу України з процедур банкрутства:

п.1, 5 ч.1 ст.12. Арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом; звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до (...) фізичних осіб;

ч.8 ст.12. Під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення;

ч.1-3 ст.12№. Запит арбітражного керуючого - це письмове або у формі електронного документа звернення арбітражного керуючого, призначеного господарським судом розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією, керуючим реалізацією, до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об'єднань, фізичних осіб про надання інформації, копій документів, необхідних арбітражному керуючому для здійснення повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) щодо боржника, а також членів сім'ї боржника - фізичних осіб, визначених абзацом другим частини п'ятої статті 116 цього Кодексу, стосовно якого арбітражний керуючий здійснює повноваження розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацію або керуючого реалізацією.

Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об'єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов'язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

Відмова в наданні інформації на запит арбітражного керуючого, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання недостовірної інформації тягнуть за собою відповідальність згідно із законом, крім випадків відмови в наданні таємної та/або службової інформації;

ч.1 ст.61. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: (...) аналізує фінансовий стан банкрута (...); заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості (...); вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб (...);

5.2. З наданої заявником виписки АТ КБ "ПриватБанк" від 03.10.2024 №20.1.0.0.0/7-240927/34184 вбачається, що перерахування боржником коштів здійснювалося на підставі рахунку від 25.05.2022 №УПЦБК-5296 та договору від 04.05.2022 №К-Ю--0522-853. Тому клопотання в частині витребування цих документів підлягає задоволенню.

Клопотання ж в частині витребування належним чином завірених копій "актів приймання-передачі послуг з поповнення електронного рахунку відповідно до договору №К-Ю--0522-853 від 04.05.22, актів звірок взаємних розрахунків, листування та всіх інших документів укладених між ТОВ "ФКТН Агро Плюс" та ПП "Укрпалетсистем" задоволенню не підлягає, оскільки клопотання не містить вказівки на те, які конкретні документи необхідно витребувати (реквізити цих документів - номер, дата, назва), оскільки клопотання не містить вказівки на те що, ці конкретні документи ПП "Укрпалетсистем" має і може їх надати, оскільки відсутня будь-яка інформація про їх існування.

За таких обставин, клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 17.03.2025 №02-46/247 задовольнити частково.

1.1. Зобов'язати Приватне підприємство "Укрпалетсистем" (11571, Житомирська область, Коростенський район, с.Ушомир, вул.Березюка, 15, ідентифікаційний код 32285225) до 15.05.2025 надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс" (18008, м.Черкаси, вул.Смілянська, 115, кв.102, ідентифікаційний код 41963147) належним чином завірені копії договору №К-Ю--0522-853 від 04.05.22 та рахунку від 25.05.2022 №УПЦБК-5296 шляхом їх надіслання на адресу ліквідатора банкрута, арбітражної керуючої Носань Н.С., а/с №177, м.Черкаси, 18001, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

1.2. У решті вимог відмовити.

Ухвала суду набрала законної сили 28.04.2025. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Строк пред'явлення ухвали до виконання відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" три роки.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), ПП Укрпалетсистем".

С у д д я Хабазня

Юрій Андрійович

Я-5

Попередній документ
126906494
Наступний документ
126906496
Інформація про рішення:
№ рішення: 126906495
№ справи: 925/964/24
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 30.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.08.2025)
Дата надходження: 09.06.2025
Предмет позову: розірвання договору оренди землі та зобов"язання повернути на користь держави земельну ділянку
Розклад засідань:
21.08.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
16.10.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
29.10.2024 15:20 Господарський суд Черкаської області
26.11.2024 09:30 Господарський суд Черкаської області
17.12.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
04.02.2025 09:15 Господарський суд Черкаської області
18.02.2025 09:30 Господарський суд Черкаської області
18.02.2025 09:50 Господарський суд Черкаської області
18.02.2025 10:10 Господарський суд Черкаської області
18.02.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
18.02.2025 10:50 Господарський суд Черкаської області
18.02.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
04.03.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
04.03.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
04.03.2025 12:20 Господарський суд Черкаської області
04.03.2025 12:40 Господарський суд Черкаської області
13.03.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
13.03.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
13.03.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
13.03.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
25.03.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
25.03.2025 10:40 Господарський суд Черкаської області
01.04.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
01.04.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
03.04.2025 10:20 Господарський суд Черкаської області
08.04.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2025 09:15 Господарський суд Черкаської області
15.04.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
16.04.2025 10:20 Господарський суд Черкаської області
17.04.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
29.04.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
01.05.2025 09:15 Господарський суд Черкаської області
01.05.2025 12:20 Господарський суд Черкаської області
13.05.2025 11:40 Господарський суд Черкаської області
15.05.2025 10:20 Господарський суд Черкаської області
26.05.2025 11:15 Господарський суд Черкаської області
12.08.2025 09:20 Господарський суд Черкаської області
12.08.2025 09:40 Господарський суд Черкаської області
12.08.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
12.08.2025 10:20 Господарський суд Черкаської області
12.08.2025 10:40 Господарський суд Черкаської області
12.08.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
12.08.2025 11:40 Господарський суд Черкаської області
12.08.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
12.08.2025 12:15 Господарський суд Черкаської області
12.08.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
13.08.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
13.08.2025 11:15 Господарський суд Черкаської області
13.08.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
13.08.2025 11:45 Господарський суд Черкаської області
14.08.2025 09:45 Господарський суд Черкаської області
07.10.2025 11:50 Господарський суд Черкаської області
05.11.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
06.11.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
20.11.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
20.11.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
СОТНІКОВ С В
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
арбітражний керуючий:
Носань Наталія Сергіївна
відповідач (боржник):
Галушко Ігор Михайлович
ФОП Демченко Богдан Петрович
ФОП Крикун Людмила Іванівна
Куриленко Анатолій Вікторович
ФОП Півторак Олександр Іванович
ФОП Півторак Олесандр Іванович
ПП"Мірабелла К- П"
ТОВ "Атлант Техком"
ТОВ "Бартейм-Прайс"
ТОВ "Бук 2019"
ТОВ "БУК 2019"
ТОВ "Компанія "АКТС"
ТОВ "Монтеро Сітігруп"
ТОВ "Торгівельна фірма "Сірокко"
ТОВ "ФКТН Агро Плюс"
ТОВ"Монтеро Сітігруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро Плюс"
ПП "Укргосптовари"
Черкаський фанерний комбінат
ФОП Штепа Костянтин Іванович
за участю:
ФОП Вовк Сергій Миколайович
ФОП Драганюк Віталіна Михайлівна
Житомирська обласна прокуратура
ПП"Мірабелла К- П"
ФОП Стужук Анна Миколаївна
ТОВ "Атлант Техком"
ТОВ "Вудпак"
ТОВ "Компанія "АКТС"
ТОВ "ТФ "Сірокко"
ТОВ"Дефенс Технолоджі"
заявник:
Виконувач обов"язків керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області
ТОВ "Агро Експерт"
ТОВ "БУК 2019"
ТОВ "ФКТН Агро Плюс"
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Коростенської окружної прокуратури Житомирської області
кредитор:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Приватний виконавець Недоступ Дмитро Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Коростенської окружної прокуратури Житомирської області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Житомирська обласна прокуратура
ПП"Мірабелла К- П"
ТОВ "Торгівельна фірма "Сірокко"
ТОВ "ТФ "Сірокко"
ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар"
Шкварко Вікторія Вікторівна
позивач (заявник):
Виконувач обов"язків керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області
Виконувач обов`язків керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області
Керівник Коростенської окружної прокуратури Житомирської області
ТОВ "Агро Експерт"
ТОВ "ФКТН Агро Плюс"
позивач в особі:
Лугинська селищна рада
представник:
Бучинська Ірина Володимирівна
представник позивача:
Назаренко Сергій Анатолійович
прокурор:
Черкаська обласна прокуратура
стягувач:
Житомирська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О