Ухвала від 28.04.2025 по справі 925/233/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 квітня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/233/23(925/359/25)

Вх.суду № 6510/25 від 28.04.2025

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 27.04.2025

заявника, арбітражного керуючого Слостіна А.Г.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Евер бест",

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається позовна заява боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Слостіна А.Г. від 04.04.2025 про стягнення 2 096 098,64 грн.

2. 28.04.2025 до Господарського суду Черкаської області від арбітражного керуючого Слостіна А.Г. надійшла заява від 27.04.2025 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 01.05.2025, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду

В обґрунтування даного клопотання заявник зазначив,що має право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до п.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

3. Відповідно до ч.1, 3, 4 і 5 ст.197 ГПК України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; під час дії карантину (…) учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання

4. Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені дату та час технічна можливість відсутня у зв'язку із зайнятістю залів судових засідань у Господарському суді Черкаської області, у яких його може бути проведено, зокрема у залах №1-№3 судових засідань заплановано їх проведення з 09 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв. (головуючий суддя Гладун А.І.), з 09 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв. (головуючий суддя Грачов В.М.), з 09 год.00 хв. до 10 год. 00 хв. (головуючий суддя Скиба Г.М.).

5. За таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Слостіна А.Г. від 27.04.2025 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 01.05.2025, в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Ухвала суду набрала законної сили 28.04.2025 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу суду заявнику

С у д д я Хабазня Ю.А.

М-2