29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"28" квітня 2025 р. Справа №924/224/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик», м. Київ
до фізичної особи-підприємця Горбової Галини Миронівни, м. Хмельницький
про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 33 965,47 грн.
Представники сторін: не викликались.
Суть:
До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик», м. Київ до фізичної особи-підприємця Горбової Галини Миронівни, м. Хмельницький про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 33 965,47 грн.
Ухвалою суду від 12.03.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач відзиву на позов не надав, причини не повідомив.
З приводу наведеного судом враховуються положення ч. 6 ст. 242 та ч. 7 ст. 120 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (далі - позивач) та Фізичною особою-підприємцем Горбовою Галиною Миронівною (далі - відповідач) було укладено договір поставки алкогольної продукції №7193 від 10 жовтня 2023 року (далі - договір).
Відповідно до п. 1.1. договору постачальник зобов'язується передати у власність покупця алкогольні напої (далі - товар), а покупець зобов'язується прийняти оплатити товар в порядку, визначеному умовами цього договору.
Згідно з п. 4.1. договору найменування, кількість, асортимент товару визначається покупцем у замовленні та зазначається постачальником у видатковій накладній на товар.
Відповідно до п. 5.2. договору ціна на товар зазначається постачальником у видатковій накладній на товар.
Згідно з п. 6.1. договору розрахунки за товар здійснюються покупцем протягом 14 календарних днів з дня отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника або в іншому узгодженому сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю сторін - шляхом попередньої оплати.
На виконання умов договору позивачем поставлено відповідачу товар згідно видаткових накладних:
- №54706/52323 від 10.08.2025р. на суму 3 846,96 грн.;
- №57900/55310 від 23.08.2024р. на суму 3 155,70 грн.;
- №57901/55311 від 23.08.2024р. на суму 4 276,26 грн.;
- №57902/55391 від 23.08.2024р. на суму 5 620,56 грн.;
- №57903/55392 від 23.08.2024р. на суму 2 057,22 грн.;
- №60106/57370 від 31.08.2024р. на суму 6 416,58 грн.
Всього товару згідно вищезазначених видаткових накладних поставлено на 25 373,28 грн.
27.02.2025р. відповідно до платіжної інструкції №@2PL954975 відповідачем на рахунок позивача було здійснено оплату в розмірі 1 000,00 грн.
Як зазначається позивачем, 117,48 грн. зараховано за попередньою накладною, по якій у позивача не має претензій до відповідача, а 882,52 грн. зараховано як оплату за видатковою накладною №54706/52323 від 10.08.2025р.
В зв'язку з порушенням відповідачем строків оплати товару станом на 01.03.2025 року борг відповідача перед позивачем за поставлений товар складає 24 490,76 грн.
Відповідно до п. 3.4. договору підпис уповноваженого представника покупця в накладній на товар засвідчує, що товар прийнятий покупцем від постачальника за кількістю та за якістю.
Відповідно до пункту 6.1. договору розрахунки за товар здійснюються покупцем протягом 14 календарних днів з дня отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника або в іншому узгодженому сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю сторін - шляхом попередньої оплати.
Отже, строк оплати за останньою накладною настав 14.09.2024р. Тобто, відповідачем не було здійснено жодних оплат за вищезазначеними накладними на протязі 30 календарних днів з дати виникнення заборгованості.
Відповідно до п. 7.1. договору у випадку порушення покупцем строків оплати ціни одержаного від постачальника товару більше ніж на 30 календарних днів, покупець сплачує постачальнику штраф в розмірі сім відсотків від суми боргу.
Відповідно до п. 9.2. договору у випадку порушення покупцем строків оплати отриманого від постачальника товару, покупець зобов'язаний сплатити постачальнику 20% річних від суми боргу за користування чужими коштами.
Відповідно до п. 7.1 договору у випадку порушення покупцем строків оплати ціни одержаного від постачальника товару, покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати.
Відповідно до розрахунку загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача складає 33 965,47 грн., з яких 24 490,76 грн. - основний борг, 2 440,37 грн. - 20% річних за користування чужими грошовими коштами, 1 714,35 грн. - штраф 7% за порушення строків оплати товару, 3 278,60 грн. - пеня та 2 041,39 грн. - інфляційні втрати.
Досліджуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне:
Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до частини першої ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України.)
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 ЦК України).
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до п.5.1. договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за даним договором сторони несуть відповідальність згідно з цим договором та чинним законодавством України.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (далі - позивач) та Фізичною особою-підприємцем Горбовою Галиною Миронівною (далі - відповідач) було укладено договір поставки алкогольної продукції №7193 від 10 жовтня 2023 року (далі - договір).
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).
Відповідно до п. 1.1. договору постачальник зобов'язується передати у власність покупця алкогольні напої (далі - товар), а покупець зобов'язується прийняти оплатити товар в порядку, визначеному умовами цього договору.
Згідно з п. 4.1. договору найменування, кількість, асортимент товару визначається покупцем у замовленні та зазначається постачальником у видатковій накладній на товар.
Відповідно до п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до п. 5.2. договору ціна на товар зазначається постачальником у видатковій накладній на товар.
Згідно з п. 6.1. договору розрахунки за товар здійснюються покупцем протягом 14 календарних днів з дня отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника або в іншому узгодженому сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю сторін - шляхом попередньої оплати.
На виконання умов договору позивачем поставлено відповідачу товар згідно видаткових накладних:
- №54706/52323 від 10.08.2025р. на суму 3 846,96 грн.;
- №57900/55310 від 23.08.2024р. на суму 3 155,70 грн.;
- №57901/55311 від 23.08.2024р. на суму 4 276,26 грн.;
- №57902/55391 від 23.08.2024р. на суму 5 620,56 грн.;
- №57903/55392 від 23.08.2024р. на суму 2 057,22 грн.;
- №60106/57370 від 31.08.2024р. на суму 6 416,58 грн.
Всього товару згідно вищезазначених видаткових накладних поставлено на 25 373,28 грн.
27.02.2025р. відповідно до платіжної інструкції №@2PL954975 відповідачем на рахунок позивача було здійснено оплату в розмірі 1 000,00 грн.
Як зазначається позивачем, 117,48 грн. зараховано за попередньою накладною, по якій у позивача не має претензій до відповідача, а 882,52 грн. зараховано як оплату за видатковою накладною №54706/52323 від 10.08.2025р.
Відповідно до п. 3.4. договору підпис уповноваженого представника покупця в накладній на товар засвідчує, що товар прийнятий покупцем від постачальника за кількістю та за якістю.
Відповідно до пункту 6.1. договору розрахунки за товар здійснюються покупцем протягом 14 календарних днів з дня отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника або в іншому узгодженому сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю сторін - шляхом попередньої оплати.
В зв'язку з порушенням відповідачем строків оплати товару станом на 01.03.2025 року борг відповідача перед позивачем за поставлений товар складає 24 490,76 грн.
Приймаючи до уваги вищенаведене, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в розмірі 24 490,76 грн. є обґрунтованими.
Невиконання або неналежне виконання зобов'язання з оплати боргу, є порушенням виконання грошового зобов'язання і передбачає застосування правових наслідків порушення зобов'язання у вигляді настання відповідальності (ст. 611 Цивільного кодексу України).
Відповідно до п. 7.1. договору у випадку порушення покупцем строків оплати ціни одержаного від постачальника товару більше ніж на 30 календарних днів, покупець сплачує постачальнику штраф в розмірі сім відсотків від суми боргу.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 9.2. договору у випадку порушення покупцем строків оплати отриманого від постачальника товару, покупець зобов'язаний сплатити постачальнику 20% річних від суми боргу за користування чужими коштами.
Сплата неустойки, якою серед іншого є пеня, являється наслідком порушення виконання зобов'язання (п. 3 ст. 611 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною другою ст. 551 Цивільного України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.
Розмір пені, передбачений законом, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань").
Відповідно до п. 7.1 договору у випадку порушення покупцем строків оплати ціни одержаного від постачальника товару, покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 ГК - видами штрафних санкцій, тобто, не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій. Наведена правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 09.02.2018р. у справі №911/2813/17, від 22.03.2018р. у справі №911/1351/17, від 17.05.2018р. у справі №910/6046/16, від 25.05.2018р. у справі №922/1720/17, 09.07.2018р. у справі №903/647/17.
За неналежне виконання зобов'язання позивачем нараховано за період з 25.08.2024р. по 01.03.2025р.: 2 440,37 грн. - 20% річних, 1 714,35 грн. - штрафу в розмірі 7%, 3 278,60 грн. - пені та 2 041,39 грн. - інфляційних втрат .
Судом здійснено перевірку поданого позивачем розрахунку заявлених до стягнення 2 440,37 грн. - 20% річних за користування чужими грошовими коштами, 1 714,35 грн. - штрафу в розмірі 7% за порушення строків оплати товару, 3 278,60 грн. - пені та 2 041,39 грн. - інфляційних втрат та встановлено, що вказані нарахування здійснені у можливих межах, арифметично правильні, з огляду на що вимоги про їх стягнення є правомірними та обґрунтованими.
Враховуючи вищевикладене, оцінивши всі обставини справи, давши їм правову оцінку, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Згідно ч.9, ст.129 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 74, 86, 129, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця Горбової Галини Миронівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (02088, м. Київ, вул. Харченка Євгенія, 42, код ЄДРПОУ: 35871504) 33 965,47 грн. (тридцять три тисячі дев'ятсот шістдесят п'ять гривень 47 коп.) - заборгованості за договором поставки алкогольної продукції №7193 від 10 жовтня 2023 року, з яких: 24 490,76 грн. (двадцять чотири тисячі чотириста дев'яносто гривень 76 коп.) - основний борг, 2 440,37 грн. (дві тисячі чотириста сорок гривень 37 коп.) - 20% річних, 1 714,35 грн. (одна тисяча сімсот чотирнадцять гривень 35 коп.) - штраф у розмірі 7%, 3 278,60 грн. (три тисячі двісті сімдесят вісім гривень 60 коп.) - пені, 2 041,39 грн. (дві тисячі сорок одна гривня 39 коп.) - інфляційних втрат та 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) - витрат по оплаті судового збору.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно - західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.Д. Вибодовський
Віддрук. 1 прим. - до справи;
Позивачу - надіслати до кабінету ЕС.
Відповідачу - АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (рек. з повід.)