Рішення від 22.04.2025 по справі 924/163/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2025 р. Справа № 924/163/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали

за позовом Селянського (фермерського) господарства "С-Іванна" с. Балин Кам'янець - Подільського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" селище Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 497573,01 грн

Представники сторін:

позивач: Польовий В.А. - адвокат, діє на підставі ордера серія ВХ №1091224 від 06.03.2025

відповідач: не з'явився

В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 13.02.2025 надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства "С-Іванна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" про стягнення 497573,01 грн, з яких 468833,81 грн заборгованості, 4423,23 грн 3% річних та 24315,97 грн інфляційних втрат. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 16.07.2024 між сторонами укладено договір поставки сільськогосподарської продукції №25-07/24П, на виконання умов якого позивачем був поставлений товар у кількості 495,50 тон загальною вартістю 4 063 098,63 грн з ПДВ, що підтверджується видатковими накладними. Видаткові накладні підписані представниками сторін та скріплені печатками юридичних осіб. Поставка товару завершена 26.07.2024. Позивач звертає увагу, що відповідач частково виконав свої зобов'язання щодо оплати отриманого товару, а саме: 18.07.2024 перерахував грошові кошти на суму 2 459 999,16 грн, 31.07.2024 - 1 034 265,66 грн, 13.09.2024 - 100 000 грн, а всього на суму 3 594 264,82 грн. В подальшому, 27.09.2024 між сторонами укладено додаткову угоду №27-09 до договору поставки сільськогосподарської продукції №25-07/24П від 16.07.2024, згідно з п.п. 1 п.1 якої сторони погодили здійснення оплати залишку грошових коштів за договором у розмірі 468 833,81 грн до 15 жовтня 2024 року. Додаткова угода підписана сторонами та скріплена їх печатками. За актом звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2024 - 29.11.2024 між сторонами за договором №25-07/24П заборгованість ТОВ "ВВТ Грсйн" перед позивачем на 29.11.2024 складає 468833,81 грн. У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем договору поставки сільськогосподарської продукції №25-07/24П від 16.07.2024 , позивач звернувся до суду із даним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2025, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 26.02.2025 (після усунення недоліків позовної заяви) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/163/25 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 14 березня 2025 року включно, встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 26 березня 2025 року включно, призначено підготовче засідання на 12:00 год. 26 березня 2025 року.

В підготовчому засіданні 26.03.2025 суд постановив ухвали із занесенням до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 924/163/25 до судового розгляду по суті на 11:30 год. 22 квітня 2025 року, а також про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача - адвоката Польового В.А.

Представник позивача в судовому засіданні 22.04.2025 підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, що викладені у позовній заяві.

Відповідач повноважного представника для участі в судовому засіданні 22.04.2025 не направив, відзиву на позов не подав. Про розгляд справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про надіслання ухвал суду від 26.02.2025 та від 26.03.2025 до електронного кабінету відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

За приписами ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Таким чином, враховуючи, що відповідач повідомлений про розгляд справи та не скористався своїм правом на подання відзиву та участь в засіданнях суду, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Суд під час розгляду матеріалів справи встановив наступні обставини.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВВТ Грейн" (далі - покупець) та Селянським (фермерським) господарством "С-Іванна" (далі - постачальник) 16.07.2024 укладено договір поставки сільськогосподарської продукції №25-07/24П (далі - договір), згідно з п. 1.1 якого постачальник зобов'язується поставити, а покупець прийняти та оплатити сільськогосподарську продукцію, а саме: пшеницю 3-го класу (код товару 1001990000 згідно з УКТ ЗЕД), урожаю 2024 року, надалі іменований як "товар", в кількості, у строки і на умовах, передбачених у цьому договорі.

У п. 2.1 договору визначена кількість, ціна і загальна вартість товару, а саме: назва товару/код УКТ ЗЕД - пшениця 3-го класу (код 1001990000), кількість (+/- 10%) - 500,000 тонн, ціна без ПДВ, за одну метричну тонну - 7192,98 грн, сума (+/- 10%) - 4099998,60 грн, в т.ч. ПДВ 503508,60 грн.

Загальна вартість товару складає: 4 099 998,60 (чотири мільйони дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім гривень 60 копійок) грн +/- 10% в т.ч. ПДВ.

Відповідно до 3.1 договору постачальник поставляє товар покупцеві в заліковій вазі на умовах поставки DАР відповідно до умов ІНКОТЕРМС 2020 - ТОВ "ВВТ Грейн" (адреса: 32101, Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, смт. Ярмолннці, вул. Гагаріна, буд. 44/1), в подальшому - "елеватор поставки", автомобільним транспортом. Базис поставки DАР використовується з урахуванням умов, визначених в цьому договорі.

Строк постачання товару - 22.07.2024 року включно. Поставка товару партіями допускається (п. 3.2 договору).

Пунктом 3.5 договору визначено, що датою поставки товару постачальником вважається фактична його передача покупцеві на елеваторі поставки в заліковій вазі та надання покупцю видаткової накладної на товар. Під терміном "залікова вага" розуміється фізична вага товару, зменшена на розрахункову величину маси відхилень від показників якості по вмісту вологи та смітної домішки, які визначені в пункті 6.1. Договору.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що оплата:

- 86 (вісімдесят шість) % вартості кожної партії товару здійснюється покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 2 (двох) банківських днів з моменту надання видаткової накладної (у заліковій вазі), отримання від елеватору реєстрів ТТН на прийняте зерно з визначенням якості по середньодобовому зразку та за умови виставлення рахунку після підписання даного договору;

-14 (чотирнадцять) % вартості партії товару протягом 2 (двох) банківських днів, наступних за датою зареєстрованих податкових накладних постачальника. Постачальник має зареєструвати податкові накладні в ЄРПН у відповідності до вимог чинного законодавства з наданням покупцю квитанції щодо їх реєстрації, а також правильно заповнені товарно-транспортні накладні.

Згідно з п. 4.4 договору оплата товару партіями допускається. За згодою сторін допускається попередня оплата товару.

Відповідно до п. 11.1 договір вступає в силу з моменту підписання і діє до повного виконання зобов'язань сторонами.

Договір підписаний сторонами та скріплений відтисками їх печаток.

На виконання умов договору поставки сільськогосподарської продукції №25-07/24П від 16.07.2024 позивач поставив, а відповідач отримав товар (пшеницю 3 класу) на загальну суму 4063098,63 грн, що підтверджується видатковими накладними №23 від 16.07.2024 на загальну суму 241 079,92 грн, №26 від 17.07.2024 на загальну суму 484 455,84 грн, №28 від 18.07.2024 на загальну суму 243 375,92 грн, №29 від 19.07.2024 на загальну суму 241 407,92 грн, №30 від 20.07.2024 на загальну суму 231 731,92 грн, №31 від 21.07.2024 на загальну суму 717 007,75 грн, №32 від 22.07.2024 на загальну суму 484 619,84 грн, №33 від 23.07.2024 на загальну суму 237 471,92 грн, №34 від 24.07.2024 на загальну суму 477 567,84 грн, №35 від 25.07.2024 на загальну суму 470 187,84 грн, №36 від 26.07.2024 на загальну суму 234 191,92 грн.

Матеріали справи містять податкові накладні № 8 від 16.07.2024, № 11 від 17.07.2024, № 12 від 17.07.2024, № 13 від 18.07.2024, № 14 від 18.07.2024, № 18 від 24.07.2024, № 16 від 22.07.2024, № 17 від 23.07.2024, № 19 від 25.07.2024, № 20 від 26.07.2024, які складались позивачем для відображення в податковому обліку операцій за договором поставки сільськогосподарської продукції №25-07/24П від 16.07.2024.

Листом №4/07-2024 від 16.07.2024, який адресовану відповідачу, позивач підтвердив що пшениця 3-го класу (код 1001990000), урожаю 2024 року поставлена СФГ "С-Іванна" згідно умов договору поставки сільськогосподарської продукції № 25-07/24П від 16.07.2024 з ТОВ "ВВТ Грейн" є продукцією власного виробництва і вирощена на власних та/або орендованих землях в Хмельницькій області.

Відповідач розрахувався із позивачем за поставлений товар частково на суму 3594264,82 грн, що підтверджується підписаним між сторонами актом звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2024 - 29.11.2024 між сторонами за договором 25-07/24П.

27 вересня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВВТ Грейн" та Селянським (фермерським) господарством "С-Іванна" укладено додаткову угоду №27-09 до договору поставки сільськогосподарської продукції № 25-07/24П від 27.09.2024, у п. 1 якої сторони погодили здійснення оплати залишку грошових коштів за цим договором у розмірі 468833,81 грн таким чином: суму у розмірі 468833,81 грн в строк до 15 жовтня 2024 року включно.

Аналізуючи надані докази, пояснення представника позивача, оцінюючи їх у сукупності, суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (далі ГК України) майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст. 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Суд встановив, що 16.07.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВВТ Грейн" та Селянським (фермерським) господарством "С-Іванна" укладено договір поставки сільськогосподарської продукції №25-07/24П, згідно з п. 1.1 якого позивач зобов'язався поставити, а відповідач прийняти та оплатити сільськогосподарську продукцію, а саме: пшеницю 3-го класу, урожаю 2024 року, в кількості, у строки і на умовах, передбачених у цьому договорі.

На виконання умов договору поставки сільськогосподарської продукції №25-07/24П від 16.07.2024 позивач поставив, а відповідач отримав товар (пшеницю 3 класу) на загальну суму 4063098,63 грн, що підтверджується видатковими накладними №23 від 16.07.2024, №26 від 17.07.2024, №28 від 18.07.2024, №29 від 19.07.2024, №30 від 20.07.2024, №31 від 21.07.2024, №32 від 22.07.2024, №33 від 23.07.2024, №34 від 24.07.2024, №35 від 25.07.2024, №36 від 26.07.2024 та податковими накладними № 8 від 16.07.2024, №11 від 17.07.2024, № 12 від 17.07.2024, № 13 від 18.07.2024, № 14 від 18.07.2024, № 18 від 24.07.2024, № 16 від 22.07.2024, № 17 від 23.07.2024, № 19 від 25.07.2024, № 20 від 26.07.2024.

Положеннями ст. 692 ЦК України врегульовано порядок оплати товару за договорами купівлі-продажу, який згідно з ч. 2 ст. 712 ЦК України застосовується також до договорів поставки. Зокрема, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст.692 ЦК України).

Пунктом 4.1 договору було передбачено, що оплата:

- 86 (вісімдесят шість) % вартості кожної партії товару здійснюється покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 2 (двох) банківських днів з моменту надання видаткової накладної (у заліковій вазі), отримання від елеватору реєстрів ТТН на прийняте зерно з визначенням якості по середньодобовому зразку та за умови виставлення рахунку після підписання даного договору;

-14 (чотирнадцять) % вартості партії товару протягом 2 (двох) банківських днів, наступних за датою зареєстрованих податкових накладних постачальника. Постачальник має зареєструвати податкові накладні в ЄРПН у відповідності до вимог чинного законодавства з наданням покупцю квитанції щодо їх реєстрації, а також правильно заповнені товарно-транспортні накладні.

Як вбачається із акту звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2024 - 29.11.2024 між сторонами за договором 25-07/24П, відповідач розрахувався із позивачем за поставлений товар частково на суму 3594264,82 грн.

В подальшому, 27 вересня 2024 року між сторонами укладено додаткову угоду №27-09 до договору поставки сільськогосподарської продукції № 25-07/24П від 27.09.2024, у п. 1 якої сторони погодили здійснення оплати залишку грошових коштів за цим договором у розмірі 468833,81 грн в строк до 15 жовтня 2024 року включно.

Таким чином, останнім днем для виконання відповідачем свого обов'язку з оплати товару (468833,81 грн) є 15 жовтня 2024 року.

Положеннями ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов'язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Матеріали справи не містять доказів оплати відповідачем товару в сумі 468833,81 грн, у зв'язку із чим позовні вимоги про стягнення вказаних коштів заявлені правомірно та підлягають задоволенню.

Також позивач, керуючись ч. 2 ст. 625 ЦК України, заявив до стягнення з відповідача 4423,23 грн 3% річних за період з 15.10.2024 по 06.02.2025 та 24315,97 грн інфляційних втрат за період з жовтня по грудень 2024 року. Нарахуванні здійснено на суму боргу в розмірі 468833,81 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Проаналізувавши наданий позивачем розрахунок 3% річних, суд встановив, що позивач невірно визначив дату початку нарахування 3% річних з огляду на погоджений сторонами у додатковій угоді №27-09 від 27.09.2024 строк оплати (до 15.10.2024 включно).

Зважаючи на викладене, суд провів перерахунок 3% річних та встановив, що позивач обґрунтовано заявив до стягнення 4384,80 грн 3% річних за період з 16.10.2024 по 06.02.2025 на суму боргу в розмірі 468833,81 грн.

Перевіривши розрахунок заявлених до стягнення інфляційних втрат в розмірі 24315,97 грн, суд встановив, що останній є арифметично правильним.

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Приймаючи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача частково та стягнути з відповідача 468833,81 грн заборгованості, 4384,80 грн 3 % річних, 24315,97 грн інфляційних втрат.

У стягненні 38,43 грн суд відмовляє, у зв'язку із безпідставністю їх нарахування.

Згідно з ч. 9 ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, в зв'язку із тим, що спір виник внаслідок невиконання останнім своїх договірних зобов'язань.

Керуючись ст.ст. 20, 24, 27, 73, 74, 76-80, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240-242, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Селянського (фермерського) господарства "С-Іванна" с. Балин Кам'янець - Подільського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" селище Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 497573,01 грн задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" (Хмельницька обл., Хмельницький р-н, селище Ярмолинці, вул.Гагаріна, буд. 44/1, код 38884893) на користь Селянського (фермерського) господарства "С-Іванна" (Хмельницька обл., Кам'янець - Подільський р-н, с.Балин вул.Шевченка, буд. 3, код 31013596) 468833,81 грн (чотириста шістдесят вісім тисяч вісімсот тридцять три гривні 81 коп.) заборгованості, 4384,80 грн (чотири тисячі триста вісімдесят чотири гривні 80 коп.) 3 % річних, 24315,97 грн (двадцять чотири тисячі триста п'ятнадцять гривень 97 коп.) інфляційних втрат, 7463,60 грн (сім тисяч чотириста шістдесят три гривні 60 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

У стягненні 38,43 грн 3% річних відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення. Порядок подання апеляційної скарги визначений ст. 257 ГПК України.

Повне рішення складено 28.04.2025.

Суддя Л.О. Субботіна

Рішення надсилається сторонам до електронних кабінетів.

Попередній документ
126906435
Наступний документ
126906437
Інформація про рішення:
№ рішення: 126906436
№ справи: 924/163/25
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 30.04.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.04.2025)
Дата надходження: 13.02.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості в сумі 497 573,01 грн. за договором поставки
Розклад засідань:
26.03.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
22.04.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
01.07.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
ПАВЛЮК І Ю
СУББОТІНА Л О
СУББОТІНА Л О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН"
позивач (заявник):
Селянське (фермерське) господарство "С-Іванна"
представник апелянта:
Гончарук Василь Іванович
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
РОЗІЗНАНА І В