65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"25" квітня 2025 р. Справа № 916/1536/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 1573/25 від 21.04.2025), у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ФТП» (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 83А, оф.107; код ЄДРПОУ 37888626),
до: Приватного підприємства “АТА» (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 46; код ЄДРПОУ 26418274),
про стягнення 91802,98 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю “ФТП» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства “АТА» про стягнення заборгованості у загальному розмірі 91802,98 грн, в т.ч. 54852,90 грн - основного боргу, 36950,08 грн - компенсаційних витрат і штрафних санкцій.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Приватним підприємством “АТА» умов договору надання транспортно-експедиційних послуг № ФТП/629К.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2025 справу № 916/1536/25 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з такого.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України “Про судовий збір» № 3674-V-І. При цьому, відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3028 грн, позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 3028 грн, і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не більше 1059800 грн.
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (ч. 2 ст. 9 Закону України “Про судовий збір»).
Як слідує з доданої до позовної заяви платіжної інструкції № 422 від 13.03.2025, заявником сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Водночас у відповідності з довідкою заступника начальника статистичного відділу Господарського суду Одеської області № б/н від 22.04.2025, згідно з реєстру підтверджень оплат із Казначейства, судовий збір у розмірі 2422,40 грн від ТОВ "ФТП" сплачений згідно з платіжним дорученням № 422 від 13.03.2025 був зарахований на рахунок № UA938999980313141206083015758, відкритий в Головному управлінні державної казначейської служби України в Одеській області. Проте, вказана квитанція обліковується в матеріалах позовного провадження № 916/958/25, які ухвалою суду від 03.04.2025 були повернуті заявнику.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом в постанові від 16.11.2022 у справі № 916/228/22.
Таким чином, з матеріалів позовної заяви слідує, що позивачем заявлено вимогу про стягнення 91802,98 грн, а тому позивач за подання цього позову, з урахування заявлених позовних вимог, має сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 2422,40 грн (3028*0,8=2422,40).
Проте, в порушення приписів п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України позивачем не надано до позовної заяви належних доказів сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Недотримання приписів ст. 162, ст. 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч. 1 ст. 174 ГПК України.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, вищевказані судом недоліки позовної заяви в силу приписів ст.ст. 164, 172,174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ФТП» без руху.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ФТП» (вх. № 1573/25 від 21.04.2025) залишити без руху.
2. Позивачу, у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути виявлені недоліки позовної заяви, які визначені судом в цій ухвалі суду та надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.
3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю “ФТП», що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 25.04.2025.
Суддя Нікітенко С.В.