28 квітня 2025 року Справа № 915/1612/24
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання за наявними матеріалами справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Веструм Електро", вул.Космічна, 119, м.Запоріжжя, 69050 (код ЄДРПОУ 43828647)
представник позивача: Бурдак Олег Володимирович
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Металург", вул. Набережна, 64, с.Галицинове, Вітовський район, Миколаївська область, 57286 (код ЄДРПОУ 32654880)
електронна пошта: kancelyariyaSC@mik-al.com
про: стягнення 247 606, 47 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веструм Електро" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, сформованою в системі "Електронний суд" 24.12.2024 (вх. № 16294/24 від 25.12.2024) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Металург" заборгованість в сумі 247 606, 47 грн., з яких: 154 281, 00 грн. - сума основного боргу, 78 052, 90 грн. - сума інфляційних втрат та 15 272, 57 грн. - 3 % річних .
Також позивач просить суд стягнути суму судового збору.
Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов договору поставки №8310Р4027 від 07.12.2020 та №8310Р4376 від 24.12.2021 в частині своєчасної оплати за поставлений товар, внаслідок чого утворилась заборгованість у спірній сумі та позивачем нараховано відповідачу 3 % річних та інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 509, 526, 530, 625, 626, 629 ЦК України, ст. 173, 180 ГК України та умовами договору.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.12.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Веструм Електро", сформовану в системі "Електронний суд" 24.12.2024 (вх.№ 16294/24 від 25.12.2024) залишено без руху. Вказаною ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказана ухвала була направлена в електронний кабінет представника позивача - Бурдак О.В в системі "Електронний суд" та отримана останнім 30.12.2024 18:35, про що свідчить довідка про доставку документа в кабінет електронного суду.
У відповідності до абз.2 п.5 ч.6 ст.242 ГПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Позивач надав до суду заяву про усунення недоліків сформовану в системі "Електронний суд" 10.01.2025 (вх.№353/25 від 13.01.2025).
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання за наявними матеріалами. Ухвалено провести розгляд справи №915/1612/24 поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану. Встановлено учасникам справи строк для надання заяв по суті справи. Зобов'язано позивача у строк до 07.02.2025 надати до суду обґрунтований розгорнутий розрахунок сум, що стягуються із зазначенням періоду виникнення прострочення заборгованості, суми заборгованості, на яку здійснюється нарахування інфляційних втрат та 3% річних, періоду нарахування інфляційних втрат та 3% річних.
Позивач через систему «Електронний суд» надав клопотання (вх.№1862/25 від 07.02.2025) в якому навів розрахунок сум, що стягуються.
Відповідач через систему «Електронний суд» надав відзив на позовну заяву (вх..№2119/25 від 11.02.2025) в якому зазначає про часткове визнання позовних вимог про стягнення заборгованості за поставку товару за договором №8310Р4027 від 07.12.2020 та №8310Р4376 від 24.12.2021 в сумі основного боргу 154 281,00 грн. З вимогами щодо нарахування інфляційних втрат та 3% річних не погоджується, оскільки позивач хибно визначив строк порушення відповідачем зобов'язання з оплати товару, не врахував умови пунктів оплати за кожною Специфікацією - строк та обов'язкову умову, щодо реєстрації податкової накладної в ЄРПН, та право покупця затримати оплату товару у разі прострочення поставки товару за умови п.6.2 Договорів, а відповідно невірно розрахував інфляційні втрати та 3% річних та не врахував обставини непереборної сили (форс-мажорні) для відповідача.
Згідно з приписами статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.
Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).
Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз'яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.
Враховуючи необхідність повного та всебічного розгляду справи із забезпеченням принципу змагальності та створення сторонам, які беруть участь у справі, необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, справа розглядалась судом у розумний строк.
Згідно із частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.
07 грудня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Веструм Електро" (далі - постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Металург" (далі - покупець) було укладено Договір поставки №8310Р4027 (далі - Договір №8310Р4027), у відповідності до п.1.1 якого, в порядку та на умовах визначених цим договором та специфікаціями до нього, постачальник зобов'язується поставити, а покупець прийняти та оплатити світлотехнічне та електротехнічне обладнання, запасні частини до нього, іменовані в подальшому товар.
Відповідно до п.1.2 Договору №8310Р4027, номенклатуру товару, одиниця виміру, кількість, ціна одиниці товару, загальна вартість товару, а також технічні умови, які встановлюють вимоги до якості товару, вказуються в специфікаціях, які є невід'ємною частиною цього договору.
У відповідності до п.2.1 Договору №8310Р4027, загальна ціна договору складається з суми всіх специфікацій до нього.
Згідно п.2.2 Договору №8310Р4027, оплата товару з ПДВ в розмірі 100% його вартості здійснюється покупцем протягом 10 (десяти) календарних днів з дати поставки товару, якщо на дату оплати податкова накладна, зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних. При відсутності зареєстрованої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних вартість товару оплачується без ПДВ.
Пунктом п.2.4 Договору №8310Р4027 визначено, що інший порядок, терміни і умови оплати можуть бути обумовлені сторонами у специфікації.
У відповідності до п.3.5 Договору №8310Р4027, право власності на товар переходить до покупця з дати підписання представником покупця видаткової накладної.
Згідно п.3.6 Договору №8310Р4027, датою поставки вважається дати підписання покупцем видаткової накладної.
У відповідності до п.6.1 Договору №8310Р4027, у разі порушення договору сторона несе відповідальність, визначену цим договором та чинним законодавством України. Порушенням договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, передбачених цим договором.
Відповідно до п.7.1 Договору №8310Р4027 сторони звільняються від відповідальності передбаченої цим договором за повне чи часткове порушення договору, якщо доведуть, що таке порушення сталося внаслідок обставин непереборної сили, за умови, що їх настання і тривалість було підтверджено Регіональною Торгово-промисловою палатою України.
Згідно п.7.1.1 Договору №8310Р4027, під обставинами непереборної сили розуміються події зовнішнього характеру, які виникають без вини сторін, не з волі і бажанням сторін, які сторона не могла ні передбачити, ні запобігти, включаючи стихійні явища природного характеру (землетруси, урагани, тощо), лиха біологічного, техногенного та антропогенного походження (вибухи, пожежі, епідемії тощо), обставини суспільного характеру (військові дії, блокади, антитерористичні операції, громадські заворушення тощо), а також видання забороняючи або обмежуючих нормативних актів органів державної влади чи місцевого самоврядування, інші законні або незаконні заборони зазначених органів, які перешкоджають виконанню сторонами цього договору.
У відповідності до п.7.2 Договору №8310Р4027 сторона, що зазнала впливу обставин непереборної сили, зобов'язане не пізніше 5 днів з моменту їх настання письмово повідомити про це іншу сторону. Повідомлення має містити дані про настання і характер обставин непереборної сили та можливі їх наслідки. В разі не повідомлення або несвоєчасного повідомлення сторона втрачає право посилатися на такі обставини як підстави, які звільняють її від відповідальності за договором.
Пунктом 9.1 Договору №8310Р4027 визначено, що договір вважається укладеним та вступає в дію з дати його підписання сторонами та скріплення печатками сторін.
Відповідно до п.9.2 Договору №8310Р4027, строк дії Договору закінчується 31.12.2022. Закінчення строку дії Договору не звільняє сторони від обов'язку виконати свої зобов'язання по даному Договору, а також від відповідальності за його порушення (п.9.3 Договору №8310Р4027).
Вказаний договір містить підписи та печатки сторін.
Як вбачається з матеріалів справи між позивачем та відповідачем 25.10.2021 було складено та підписано Специфікацію №24 до Договору №8310Р4027, у відповідності до п.1 якої загальна вартість товару за цією Специфікацією складає: 96 508,80 грн.
Згідно п.2 Специфікації №24, строк поставки 40 календарних днів з дати підписання Специфікації.
Оплата товару з ПДВ в розмір 100% його вартості здійснюється покупцем протягом 20 календарних днів з дати поставки товару, якщо на дату оплати податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних. У разі відсутності зареєстрованої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних вартість товару сплачується без ПДВ.
Також, між позивачем та відповідачем 22.11.2021 було складено та підписано Специфікацію №27 Договору №8310Р4027 у відповідності до п.1 якої загальна вартість товару за цією Специфікацією складає: 61 962,00 грн.
Згідно п.2 Специфікації №27, строк поставки 40 календарних днів з дати підписання Специфікації.
Оплата товару з ПДВ в розмір 100% його вартості здійснюється покупцем протягом 20 календарних днів з дати поставки товару, якщо на дату оплати податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних. У разі відсутності зареєстрованої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних вартість товару сплачується без ПДВ.
24 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Веструм Електро" (далі - постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Металург" (далі - покупець) було укладено Договір поставки №8310Р4376 (далі - Договір №8310Р4376), у відповідності до п.1.1 якого, в порядку та на умовах визначених цим договором та специфікаціями до нього, постачальник зобов'язується поставити, а покупець прийняти та оплатити електрообладнання та запасні частини, іменовані в подальшому товар.
Відповідно до п.1.2 Договору №8310Р4376, номенклатуру товару, одиниця виміру, кількість, ціна одиниці товару, загальна вартість товару, а також технічні умови, які встановлюють вимоги до якості товару, вказуються в специфікаціях, які є невід'ємною частиною цього договору.
У відповідності до п.2.1 Договору №8310Р4376, загальна ціна договору складається з суми всіх специфікацій до нього.
Згідно п.2.2 Договору №8310Р4376, оплата товару з ПДВ в розмірі 100% його вартості здійснюється покупцем протягом 10 (десяти) календарних днів з дати поставки товару, якщо на дату оплати податкова накладна, зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних. При відсутності зареєстрованої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних вартість товару оплачується без ПДВ.
Пунктом п.2.4 Договору №8310Р4376 визначено, що інший порядок, терміни і умови оплати можуть бути обумовлені сторонами у Специфікації.
У відповідності до п.3.5 Договору №8310Р4376, право власності на товар переходить до покупця з дати підписання представником покупця видаткової накладної.
Згідно п.3.6 Договору №8310Р4376, датою поставки вважається дати підписання покупцем видаткової накладної.
У відповідності до п.6.1 Договору №8310Р4376, у разі порушення договору сторона несе відповідальність, визначену цим договором та чинним законодавством України. Порушенням договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, передбачених цим договором.
Відповідно до п.7.1 Договору №8310Р4376, сторони звільняються від відповідальності передбаченої цим договором за повне чи часткове порушення договору, якщо доведуть, що таке порушення сталося внаслідок обставин непереборної сили, за умови, що їх настання і тривалість було підтверджено Регіональною Торгово-промисловою палатою України.
Згідно п.7.1.1 Договору №8310Р4376, під обставинами непереборної сили розуміються події зовнішнього характеру, які виникають без вини сторін, не з волі і бажанням сторін, які сторона не могла ні передбачити, ні запобігти, включаючи стихійні явища природного характеру (землетруси, урагани, тощо), лиха біологічного, техногенного та антропогенного походження (вибухи, пожежі, епідемії тощо), обставини суспільного характеру (військові дії, блокади, антитерористичні операції, громадські заворушення тощо), а також видання забороняючи або обмежуючих нормативних актів органів державної влади чи місцевого самоврядування, інші законні або незаконні заборони зазначених органів, які перешкоджають виконанню сторонами цього договору.
У відповідності до п.7.2 Договору №8310Р4376, сторона, що зазнала впливу обставин непереборної сили, зобов'язане не пізніше 5 днів з моменту їх настання письмово повідомити про це іншу сторону. Повідомлення має містити дані про настання і характер обставин непереборної сили та можливі їх наслідки. В разі не повідомлення або несвоєчасного повідомлення сторона втрачає право посилатися на такі обставини як підстави, які звільняють її від відповідальності за договором.
Пунктом 9.1 Договору №8310Р4376 визначено, що договір вважається укладеним та вступає в дію з дати його підписання сторонами та скріплення печатками сторін.
Відповідно до п.9.2 Договору №8310Р4376, термін дії Договору закінчується 31.12.2023. Закінчення строку дії Договору не звільняє сторони від обов'язку виконати свої зобов'язання за цим Договором, а також від відповідальності за його порушення (п.9.3 Договору №8310Р4376).
Вказаний договір містить підписи та печатки сторін.
Як вбачається з матеріалів справи між позивачем та відповідачем 24.12.2021 було складено та підписано Специфікацію №1 до Договору №8310Р4376, у відповідності до п.1 якої загальна вартість товару за цією Специфікацією в гривнях складає: сто дев'яносто п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят дві грн. 36 коп. з ПДВ 20%.
Згідно п.2 Специфікації №1 до Договору №8310Р4376, вартість товару з ПДВ сплачується протягом 10-ти календарних днів з дати поставки товару, якщо на дату оплати податкова накладна, зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних. При відсутності зареєстрованої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних вартість товару сплачується без ПДВ.
У відповідності до п.3 Специфікації №1 до Договору №8310Р4376, виконання зобов'язання з поставки товару здійснюється протягом 30 календарних днів з дати підписання цієї Специфікації сторонами.
Відповідно до п.6 Специфікації №1 до Договору №8310Р4376, у разі виникнення суперечностей між положеннями цієї специфікації і Договору підлягає застосуванню дана Специфікація.
29.12.2021 між позивачем та відповідачем було складено та підписано Специфікацію №2 до Договору №8310Р4376, у відповідності до п.1 якої загальна орієнтовна вартість товару за цією Специфікацією в гривнях складає: шістдесят дві тисячі двісті сімдесят грн. 40 коп. з ПДВ 20%.
Згідно п.2 Специфікації №2 до Договору №8310Р4376, вартість товару з ПДВ сплачується протягом 20-ти календарних днів з дати поставки товару, якщо на дату оплати податкова накладна, зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних. При відсутності зареєстрованої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних вартість товару сплачується без ПДВ.
У відповідності до п.4 Специфікації №2 до Договору №8310Р4376, виконання зобов'язання з поставки товару здійснюється протягом 40 календарних днів з дати підписання цієї Специфікації сторонами.
Відповідно до п.5 Специфікації №2 до Договору №8310Р4376, у разі виникнення суперечностей між положеннями цієї специфікації і Договору підлягає застосуванню дана Специфікація.
10.01.2022 між позивачем та відповідачем було складено та підписано Специфікацію №3 до Договору №8310Р4376, у відповідності до п.1 якої загальна вартість товару за цією Специфікацією в гривнях складає: триста тридцять шість тисяч чотириста шістдесят дві грн. 07 коп. з ПДВ 20%.
Згідно п.2 Специфікації №3 до Договору №8310Р4376, вартість товару з ПДВ сплачується протягом 10-ти календарних днів з дати поставки товару, якщо на дату оплати податкова накладна, зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних. При відсутності зареєстрованої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних вартість товару сплачується без ПДВ.
У відповідності до п.4 Специфікації №3 до Договору №8310Р4376, виконання зобов'язання з поставки товару здійснюється протягом 60 календарних днів з дати підписання цієї Специфікації сторонами.
Відповідно до п.5 Специфікації №3 до Договору №8310Р4376, у разі виникнення суперечностей між положеннями цієї специфікації і Договору підлягає застосуванню дана Специфікація.
03.02.2022 між позивачем та відповідачем було складено та підписано Специфікацію №4 до Договору №8310Р4376, у відповідності до п.1 якої вартість товару за даною Специфікацією визначена у сумі 227,53 Євро з ПДВ.
Відповідно до п.2 Специфікації №4 до Договору №8310Р4376, загальна орієнтовна вартість товару по цій Специфікації у гривнях складає: сім тисяч одна грн. 69 коп. (за курсом НБУ на 05.01.2022 - 30,773900 грн.)
Згідно п.3 Специфікації №4 до Договору №8310Р4376, сплата товару з ПДВ у розмірі 100% його вартості здійснюється покупцем протягом 10-ти календарних днів з дати поставки товару на підставі виставленого рахунку постачальника за курсом НБУ на день відвантаження товару, якщо на дату оплати податкова накладна, зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних. За відсутності зареєстрованої податкової накладної у Єдиному реєстрі податкових накладних вартість товару сплачується без ПДВ.
У відповідності до п.4 Специфікації №4 до Договору №8310Р4376, постачання товару здійснюється протягом 60 календарних дні з дати підписання специфікації. Дострокове постачання дозволено.
14.02.2022 між позивачем та відповідачем було складено та підписано Специфікацію №5 до Договору №8310Р4376, у відповідності до п.1 якої загальна вартість товару за цією Специфікацією в гривнях складає: сто шість тисяч чотириста п'ятдесят чотири грн. 83 коп. з ПДВ 20%.
Згідно п.2 Специфікації №5 до Договору №8310Р4376, вартість товару з ПДВ сплачується протягом 25-ти календарних днів з дати поставки товару, якщо на дату оплати податкова накладна, зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних. При відсутності зареєстрованої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних вартість товару сплачується без ПДВ.
У відповідності до п.4 Специфікації №5 до Договору №8310Р4376, виконання зобов'язання з поставки товару здійснюється протягом 30 календарних днів з дати підписання цієї Специфікації сторонами.
Відповідно до п.5 Специфікації №5 до Договору №8310Р4376, у разі виникнення суперечностей між положеннями цієї специфікації і Договору підлягає застосуванню дана Специфікація.
17.02.2022 між позивачем та відповідачем було складено та підписано Специфікацію №6 до Договору №8310Р4376, у відповідності до п.1 якої загальна орієнтовна вартість товару за цією Специфікацією в гривнях складає: вісімдесят сім тисяч двісті двадцять вісім грн. 00 коп. з ПДВ 20%.
Згідно п.2 Специфікації №6 до Договору №8310Р4376, вартість товару з ПДВ сплачується протягом 30-ти календарних днів з дати поставки товару, якщо на дату оплати податкова накладна, зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних. При відсутності зареєстрованої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних вартість товару сплачується без ПДВ.
У відповідності до п.4 Специфікації №6 до Договору №8310Р4376, виконання зобов'язання з поставки товару здійснюється протягом 45 календарних днів з дати підписання цієї Специфікації сторонами.
Відповідно до п.5 Специфікації №6 до Договору №8310Р4376, у разі виникнення суперечностей між положеннями цієї специфікації і Договору підлягає застосуванню дана Специфікація.
Так, позивач протягом січня-лютого 2022 року поставив відповідачу товар на загальну суму 180 366,00 грн., що підтверджується видатковими накладними:
- №16 від 18.01.2022 на суму 12 084,00 грн. з ПДВ;
- №19 від 19.01.202 на суму 29 240,40 грн. з ПДВ;
- №35 від 01.02.2022 на суму 44 998,80 грн. з ПДВ;
- №36 від 01.02.2022 на суму 3 216,00 грн. з ПДВ;
- №37 від 01.02.2022 на суму 3 324,00 грн. з ПДВ;
- №54 від 16.02.2022 на суму 45 230,40 грн. з ПДВ;
- №55 від 16.02.2022 на суму 7 452,00 грн. з ПДВ;
- №56 від 16.02.2022 на суму 19 500,00 грн. з ПДВ;
- №57 від 16.02.2022 на суму 2 760,00 грн. з ПДВ;
- №58 від 18.02.2022 на суму 12 560,40 грн. з ПДВ.
Позивачем було складено та зареєстровано податкові накладні:
- №18 від 18.01.2022. Згідно з квитанцією про реєстрацію ПН від 15.02.2022 року, ПН №18 від 18.01.2022 зареєстровано в ЄРПН за №9028668367, документ прийнято;
- №21 від 19.01.2022. Згідно з квитанцією про реєстрацію ПН від 14.02.2022 року, ПН №21 від 19.01.2022 зареєстровано в ЄРПН за №9026131710, документ прийнято;
- №36 від 01.02.2022. Згідно з квитанцією про реєстрацію ПН від 23.02.2022 року, ПН №36 від 01.02.2022 зареєстровано в ЄРПН за №9039174385, документ прийнято;
- №37 від 01.02.2022. Згідно з квитанцією про реєстрацію ПН від 23.02.2022 року, ПН №37 від 01.02.2022 зареєстровано в ЄРПН за №9039107821, документ прийнято;
- №55 від 16.02.2022. Згідно з квитанцією про реєстрацію ПН від 23.02.2022 року, ПН №55 від 16.02.2022 зареєстровано в ЄРПН за №9039138494, документ прийнято;
- №56 від 16.02.2022. Згідно з квитанцією про реєстрацію ПН від 23.02.2022 року, ПН №56 від 16.02.2022 зареєстровано в ЄРПН за №9038914609, документ прийнято;
- №57 від 16.02.2022. Згідно з квитанцією про реєстрацію ПН від 23.02.2022 року, ПН №57 від 16.02.2022 зареєстровано в ЄРПН за №9038889940, документ прийнято;
- №58 від 16.02.2022. Згідно з квитанцією про реєстрацію ПН від 04.06.2022 року, ПН №58 від 16.02.2022 зареєстровано в ЄРПН за №9063349011, документ прийнято.
Згідно з квитанцією про реєстрацію ПН від 04.06.2022 року, ПН №59 від 18.02.2022 зареєстровано в ЄРПН за №9063372677, документ прийнято.
З матеріалів справи вбачається та підтверджено відповідачем, що останній, всупереч умовам Договорів та приписам чинного законодавства, своєчасно та в повному обсязі не сплатив вартість поставленого товару, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в розмірі 154 281,00 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача.
Згідно вимог ст.712 Цивільного Кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст.265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар (Товари), а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ч.1 ст.692 Цивільного Кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст.530 Цивільного Кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до п.1 ст.193 Господарського Кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За приписами п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. 1 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч.4 ст.191 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідач у наданому до суду відзиві (вх.№2119/25 від 11.02.2025) позовні вимоги про стягнення заборгованості за поставку товару за договорами №8310Р4027 від 07.12.2020 та №8310Р4376 від 24.12.2021 в сумі основного боргу 154 281,00 грн. визнав.
Згідно з ч. 2 ст.13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст.13 ГПК України).
Приймаючи до уваги те, що визнання відповідачем частини позовних вимог (основної заборгованості в сумі 154 281,00 грн.) відповідає вимогам ст.191 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Веструм Електро» щодо стягнення основної заборгованості в сумі 154 281,00 грн.
Щодо вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних втрат, слід зазначити наступне.
Відповідно ч.2 ст.625 Цивільного Кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вказана норма є спеціальним видом цивільно-правової відповідальності за прострочення грошового зобов'язання. Сплата трьох процентів від простроченої суми (якщо інший розмір не встановлений договором або законом) не має характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним утримуваними коштами, належними до сплати кредиторові.
Суд зауважує, що індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).
Таким чином, базою для нарахування інфляційних є сума основного боргу не обтяжена додатковими нарахуваннями, що існує на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, а у випадку її часткового погашення - лише залишкова сума основного боргу на останній день місяця, у якому здійснено платіж. Періодом, за який розраховуються інфляційні, є час прострочення з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція (дефляція).
При цьому, індекс інфляції нараховується не на кожну дату місяця, а в середньому за місяць.
Невиконання грошового зобов'язання є триваючим правопорушенням, розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається за прострочення, що триває повний місяць, поки існує борг, та може бути визначено з урахуванням положень Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" у наступному місяці.
Якщо прострочення відповідачем виконання зобов'язання з оплати становить менше місяця, то сума боргу, внесена за період з 1 до 15 числа включно відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа місяця, то розрахунок починається з наступного місяця. За аналогією, якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця - інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна складова розраховується з урахуванням цього місяця.
Отже, якщо період прострочення виконання грошового зобов'язання складає неповний місяць, то інфляційна складова враховується або не враховується в залежності від математичного округлення періоду прострочення у неповному місяці.
Методику розрахунку інфляційних втрат за неповний місяць прострочення виконання грошового зобов'язання доцільно відобразити, виходячи з математичного підходу до округлення днів у календарному місяці, упродовж якого мало місце прострочення, а саме:
- час прострочення у неповному місяці більше півмісяця (> 15 днів) = 1 (один) місяць, тому за такий неповний місяць нараховується індекс інфляції на суму боргу;
- час прострочення у неповному місяці менше або дорівнює половині місяця (від 1, включно з 15 днями) = 0 (нуль), тому за такий неповний місяць інфляційна складова боргу не враховується.
Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 20.11.2020 у справі № 910/13071/19.
Згідно з імперативними вимогами статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та статті 236 Господарського процесуального кодексу України, висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов'язковими для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Так, позивач згідно наданого до суду розрахунку нарахував та просить суд стягнути з відповідача 3% річних у загальній сумі 15 272,57 грн., які нараховані:
- на суму заборгованості 12 084,00 грн. (видаткова накладна №16 від 18.01.2022) за період з 29.01.2022 по 15.12.2024 в розмірі 1 043,88 грн.;
- на суму заборгованості 29 240,40 грн. (видаткова накладна №19 від 19.01.2022) за період з 30.01.2022 по 15.12.2024 в розмірі 2 523,53 грн.;
- на суму заборгованості 51 538,80 грн. (видаткова накладна №35, №36, №37 від 01.02.2022) за період з 12.02.2022 по 15.12.2024 в розмірі 4 392,88 грн.;
- на суму заборгованості 74 942,40 грн. (видаткова накладна №54, №55, №56, №57 від 16.02.2022) за період з 27.02.2022 по 15.12.2024 в розмірі 6 295,28 грн.;
- на суму заборгованості 12 560,00 грн. (видаткова накладна №58 від 18.02.2022) за період з 01.03.2022 по 15.12.2024 в розмірі 1 053,00 грн.
Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що:
- зобов'язання щодо оплати вартості товару з ПДВ за видатковою накладною №16 від 18.01.2022 починається у покупця з 15.02.2022, оскільки на дату оплати (30.01.2022) не була зареєстрована податкова накладна (реєстрація податкової накладної здійснено 14.02.2022);
- зобов'язання щодо оплати вартості товару з ПДВ за видатковою накладною №19 від 18.01.2022 починається у покупця з 12.02.2022, оскільки на дату оплати (29.01.2022) не була зареєстрована податкова накладна (реєстрація податкової накладної здійснено 11.02.2022);
- поставка товару згідно видаткової накладної відбулась 01.02.2022, дата оплати - 11.02.2022. На дату оплати податкова накладна не була зареєстрована. До позовної заяви не надано квитанції щодо реєстрації податкової накладної;
- зобов'язання щодо оплати вартості товару з ПДВ за видатковою накладною №36 від 01.02.2022 починається у покупця з 23.02.2022, оскільки на дату оплати (11.02.2022) не була зареєстрована податкова накладна (реєстрація податкової накладної здійснено 22.02.2022);
- зобов'язання щодо оплати вартості товару з ПДВ за видатковою накладною №37 від 01.02.2022 починається у покупця з 23.02.2022, оскільки на дату оплати (11.02.2022) не була зареєстрована податкова накладна (реєстрація податкової накладної здійснено 22.02.2022);
- поставка товару згідно видаткової накладної №54 здійснено 16.02.2022, дата оплати - 08.03.2022;
- поставка товару згідно видаткової накладної №55 здійснено 16.02.2022, дата оплати - 27.02.2022;
- зобов'язання щодо оплати вартості товару з ПДВ за видатковою накладною №57 від 16.02.2022, починається у покупця з 04.06.2022;
- зобов'язання щодо оплати вартості товару з ПДВ за видатковою накладною №58 від 18.02.2022 починається у покупця з 04.06.2022, оскільки на дату оплати (28.02.2022) не була зареєстрована податкова накладна (реєстрація податкової накладної здійснено 03.06.2022).
Відповідно до п.2.2 Договору №8310Р4027 та Договору №8310Р4376 оплата товару з ПДВ в розмірі 100% його вартості здійснюється покупцем протягом 10 (десяти) календарних днів з дати поставку товару, якщо на дату оплати податкова накладна, зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних. При відсутності зареєстрованої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних вартість товару оплачується без ПДВ.
Відповідно до п.2.4 Договору №8310Р4027 та Договору №8310Р4376 інший порядок, терміни і умови оплати можуть бути обумовлені сторонами у специфікації.
Суд зазначає, що:
1. Поставка товару згідно видаткової накладної №16 була здійснена на виконання Специфікації №3 від 10.01.2022 до Договору №8310Р4376.
Згідно п.2 Специфікації №3 до Договору №8310Р4376, вартість товару з ПДВ сплачується протягом 10-ти календарних днів з дати поставки товару, якщо на дату оплати податкова накладна, зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних. При відсутності зареєстрованої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних вартість товару сплачується без ПДВ.
Поставка товару здійснена 18.01.2022, дата оплати товару - 28.01.2022 (включно) (18.01.2022 + 10 к.д.).
Як вбачається з матеріалів справи, податкова накладна №18 від 18.01.2022 була зареєстрована - 14.02.2022.
Отже, з урахуванням п.2 Специфікації №3 до Договору №8310Р4376, строком оплати товару є:
- суми заборгованості 10 070,00 грн. (вартість товару без ПДВ) 28.01.2022 (18.01.2022 дата поставки товару + 10 календарних дні);
- суми заборгованості 12 084,00 грн. (вартість товару з ПДВ) 14.02.2022 (дата реєстрації податкової накладної в ЄРПН).
Таким чином, прострочення виконання зобов'язання за видатковою накладною №16 виникло у відповідача:
- з 29.01.2022 на суму заборгованості 10 070,00 грн. (вартість товару без ПДВ);
- з 15.02.2022 на суму заборгованості 12 084,00 грн. (вартість товару з ПДВ).
2. Поставка товару згідно видаткової накладної №19 була здійснена на виконання Специфікації №3 від 10.01.2022 до Договору №8310Р4376.
Згідно п.2 Специфікації №3 до Договору №8310Р4376, вартість товару з ПДВ сплачується протягом 10-ти календарних днів з дати поставки товару, якщо на дату оплати податкова накладна, зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних. При відсутності зареєстрованої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних вартість товару сплачується без ПДВ.
Поставка товару здійснена 19.01.2022, дата оплати товару - 29.01.2022 (включно) (19.01.2022 + 10 к.д.).
Як вбачається з матеріалів справи, податкова накладна №21 від 19.01.2022 була зареєстрована - 11.02.2022.
Отже, з урахуванням п.2 Специфікації №3 до Договору №8310Р4376, строком оплати товару є:
- суми заборгованості 24 367,00 грн. (вартість товару без ПДВ) 29.01.2022 (19.01.2022 дата поставки товару + 10 календарних дні);
- суми заборгованості 29 240,40 грн. (вартість товару з ПДВ) 11.02.2022 (дата реєстрації податкової накладної в ЄРПН).
Таким чином, прострочення виконання зобов'язання за видатковою накладною №19 виникло у відповідача:
- з 30.01.2022 на суму заборгованості 24 367,00 грн. (вартість товару без ПДВ);
- з 12.02.2022 на суму заборгованості 29 240,40 грн. (вартість товару з ПДВ).
3. Поставка товару згідно видаткової накладної №35 була здійснена на виконання Специфікації №3 від 10.01.2022 до Договору №8310Р4376.
Згідно п.2 Специфікації №3 до Договору №8310Р4376, вартість товару з ПДВ сплачується протягом 10-ти календарних днів з дати поставки товару, якщо на дату оплати податкова накладна, зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних. При відсутності зареєстрованої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних вартість товару сплачується без ПДВ.
Поставка товару здійснена 01.02.2022, дата оплати товару - 11.02.2022 (включно) (01.02.2022 + 10 к.д.).
Матеріали справи не містять доказів реєстрації податкової накладної за вказаними зобов'язаннями
Отже, з урахуванням п.2 Специфікації №3 до Договору №8310Р4376, строком оплати товару є:
- суми заборгованості 37 499,00 грн. (вартість товару без ПДВ) 11.02.2022 (01.02.2022 дата поставки товару + 10 календарних дні);
Таким чином, прострочення виконання зобов'язання за видатковою накладною №35 виникло у відповідача:
- з 12.02.2022 на суму заборгованості 37 499,00 грн. (вартість товару без ПДВ).
4. Поставка товару згідно видаткової накладної №36 була здійснена на виконання Специфікації №3 від 10.01.2022 до Договору №8310Р4376.
Згідно п.2 Специфікації №3 до Договору №8310Р4376, вартість товару з ПДВ сплачується протягом 10-ти календарних днів з дати поставки товару, якщо на дату оплати податкова накладна, зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних. При відсутності зареєстрованої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних вартість товару сплачується без ПДВ.
Поставка товару здійснена 01.02.2022, дата оплати товару - 11.02.2022 (включно) (01.02.2022 + 10 к.д.).
Як вбачається з матеріалів справи, податкова накладна №36 від 01.02.2022 була зареєстрована - 22.02.2022.
Отже, з урахуванням п.2 Специфікації №3 до Договору №8310Р4376, строком оплати товару є:
- суми заборгованості 2 680,00 грн. (вартість товару без ПДВ) 11.02.2022 (01.02.2022 дата поставки товару + 10 календарних дні);
- суми заборгованості 3 216,00 грн. (вартість товару з ПДВ) 22.02.2022 (дата реєстрації податкової накладної в ЄРПН).
Таким чином, прострочення виконання зобов'язання за видатковою накладною №36 виникло у відповідача:
- з 12.02.2022 на суму заборгованості 2 680,00 грн. (вартість товару без ПДВ);
- з 23.02.2022 на суму заборгованості 3 216,00 грн. (вартість товару з ПДВ).
5. Поставка товару згідно видаткової накладної №37 була здійснена на виконання Специфікації №3 від 10.01.2022 до Договору №8310Р4376.
Згідно п.2 Специфікації №3 до Договору №8310Р4376, вартість товару з ПДВ сплачується протягом 10-ти календарних днів з дати поставки товару, якщо на дату оплати податкова накладна, зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних. При відсутності зареєстрованої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних вартість товару сплачується без ПДВ.
Поставка товару здійснена 01.02.2022, дата оплати товару - 11.02.2022 (включно) (01.02.2022 + 10 к.д.).
Як вбачається з матеріалів справи, податкова накладна №37 від 01.02.2022 була зареєстрована - 22.02.2022.
Отже, з урахуванням п.2 Специфікації №3 до Договору №8310Р4376, строком оплати товару є:
- суми заборгованості 2 770,00 грн. (вартість товару без ПДВ) 11.02.2022 (01.02.2022 дата поставки товару + 10 календарних дні);
- суми заборгованості 3 324,00 грн. (вартість товару з ПДВ) 22.02.2022 (дата реєстрації податкової накладної в ЄРПН).
Таким чином, прострочення виконання зобов'язання за видатковою накладною №37 виникло у відповідача:
- з 12.02.2022 на суму заборгованості 2 770,00 грн. (вартість товару без ПДВ);
- з 23.02.2022 на суму заборгованості 3 324,00 грн. (вартість товару з ПДВ).
6. Поставка товару згідно видаткової накладної №54 була здійснена на виконання Специфікації №2 від 29.12.2021 до Договору №8310Р4376.
Згідно п.2 Специфікації №2 до Договору №8310Р4376, вартість товару з ПДВ сплачується протягом 20-ти календарних днів з дати поставки товару, якщо на дату оплати податкова накладна, зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних. При відсутності зареєстрованої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних вартість товару сплачується без ПДВ.
Поставка товару здійснена 16.02.2022, дата оплати товару - 08.03.2022 (включно) (16.02.2022 + 20 к.д.).
Як вбачається з матеріалів справи, податкова накладна №55 від 16.02.2022 була зареєстрована - 22.02.2022.
Отже, з урахуванням п.2 Специфікації №2 до Договору №8310Р4376, строком оплати товару є:
- суми заборгованості 45 230,40 грн. (вартість товару з ПДВ) 08.03.2022 (16.02.2022 дата поставки товару + 20 календарних дні);
Таким чином, прострочення виконання зобов'язання за видатковою накладною №54 виникло у відповідача:
- з 09.03.2022 на суму заборгованості 45 230,40 грн. (вартість товару з ПДВ);
7. Поставка товару згідно видаткової накладної №55 була здійснена на виконання Специфікації №3 від 10.01.2022 до Договору №8310Р4376.
Згідно п.2 Специфікації №3 до Договору №8310Р4376, вартість товару з ПДВ сплачується протягом 10-ти календарних днів з дати поставки товару, якщо на дату оплати податкова накладна, зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних. При відсутності зареєстрованої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних вартість товару сплачується без ПДВ.
Поставка товару здійснена 16.02.2022, дата оплати товару - 26.02.2022 (включно) (16.02.2022 + 10 к.д.).
Як вбачається з матеріалів справи, податкова накладна №56 від 16.02.2022 була зареєстрована - 22.02.2022.
Отже, з урахуванням п.2 Специфікації №3 до Договору №8310Р4376, строком оплати товару є:
- суми заборгованості 7 452,00 грн. (вартість товару з ПДВ) 26.02.2022 (16.02.2022 дата поставки товару + 10 календарних дні);
Таким чином, прострочення виконання зобов'язання за видатковою накладною №55 виникло у відповідача:
- з 27.02.2022 на суму заборгованості 7 452,00 грн. (вартість товару з ПДВ).
8. Поставка товару згідно видаткової накладної №56 була здійснена на виконання Специфікації №24 від 25.10.2021 до Договору №8310Р4027.
Згідно п.2 Специфікації №24 до Договору №8310Р4027, оплата товару з ПДВ в розмір 100% його вартості здійснюється покупцем протягом 20 календарних днів з дати поставки товару, якщо на дату оплати податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних. У разі відсутності зареєстрованої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних вартість товару сплачується без ПДВ.
Поставка товару здійснена 16.02.2022, дата оплати товару - 08.03.2022 (включно) (16.02.2022 + 20 к.д.).
Як вбачається з матеріалів справи, податкова накладна №57 від 16.02.2022 була зареєстрована - 22.02.2022.
Отже, з урахуванням п.2 Специфікації №24 до Договору №8310Р4027, строком оплати товару є:
- суми заборгованості 19 500,00 грн. (вартість товару з ПДВ) 08.03.2022 (16.02.2022 + 20 к.д.);
Таким чином, прострочення виконання зобов'язання за видатковою накладною №56 виникло у відповідача:
- з 09.03.2022 на суму заборгованості 19 500,00 грн. (вартість товару з ПДВ).
9. Поставка товару згідно видаткової накладної №57 була здійснена на виконання Специфікації №27 від 22.11.2021 до Договору №8310Р4027.
Згідно п.2 Специфікації №27 до Договору №8310Р4027, оплата товару з ПДВ в розмір 100% його вартості здійснюється покупцем протягом 20 календарних днів з дати поставки товару, якщо на дату оплати податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних. У разі відсутності зареєстрованої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних вартість товару сплачується без ПДВ.
Поставка товару здійснена 16.02.2022, дата оплати товару - 08.03.2022 (включно) (16.02.2022 + 20 к.д.).
Як вбачається з матеріалів справи, податкова накладна №58 від 16.02.2022 була зареєстрована - 03.06.2022.
Отже, з урахуванням п.2 Специфікації №24 до Договору №8310Р4027, строком оплати товару є:
- суми заборгованості 2 300,00 грн. (вартість товару без ПДВ) 08.03.2022 (16.02.2022 + 20 к.д.);
- суми заборгованості 2 760,00 грн. (вартість товару з ПДВ) 03.06.2022 (дата реєстрації податкової накладної в ЄРПН).
Таким чином, прострочення виконання зобов'язання за видатковою накладною №57 виникло у відповідача:
- з 09.03.2022 на суму заборгованості 2 300,00 грн. (вартість товару без ПДВ);
- з 04.06.2022 на суму заборгованості 2 760,00 грн. (вартість товару з ПДВ).
10. Поставка товару згідно видаткової накладної №58 була здійснена на виконання Специфікації №3 від 10.01.2022 до Договору №8310Р4376.
Згідно п.2 Специфікації №3 до Договору №8310Р4376, вартість товару з ПДВ сплачується протягом 10-ти календарних днів з дати поставки товару, якщо на дату оплати податкова накладна, зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних. При відсутності зареєстрованої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних вартість товару сплачується без ПДВ.
Поставка товару здійснена 18.02.2022, дата оплати товару - 28.02.2022 (включно) (18.02.2022 + 10 к.д.).
Як вбачається з матеріалів справи, податкова накладна №59 від 18.02.2022 була зареєстрована - 03.06.2022.
Отже, з урахуванням п.2 Специфікації №3 до Договору №8310Р4376, строком оплати товару є:
- суми заборгованості 10 467,00 грн. (вартість товару без ПДВ) 28.02.2022 (18.02.2022 + 10 к.д.);
- суми заборгованості 12 560,40 грн. (вартість товару з ПДВ) 03.06.2022 (дата реєстрації податкової накладної в ЄРПН).
Таким чином, прострочення виконання зобов'язання за видатковою накладною №58 виникло у відповідача:
- з 01.03.2022 на суму заборгованості 10 467,00 грн. (вартість товару без ПДВ);
- з 04.06.2022 на суму заборгованості 12 560,40 грн. (вартість товару з ПДВ).
Судом за допомогою програми "IpLex", з урахуванням вірного визначення суми боргу та періоду прострочення виконання грошового зобов'язання (в межах визначеного позивачем періоду нарахування), здійснено перерахунок 3% річних та визначено, що розмір 3% річних, який підлягає стягненню з відповідача становить 14 585,60 грн. нарахований:
1. За зобов'язаннями видаткової накладної №16
- з 29.01.2022 по 14.02.2022 на суму заборгованості 10 070,00 грн. (вартість товару без ПДВ) - 14,07 грн.;
- з 15.02.2022 по 15.12.2024 на суму заборгованості 12 084,00 грн. (вартість товару з ПДВ) - 1 027,02 грн.
2. За зобов'язаннями видаткової накладної №19
- з 30.01.2022 по 11.02.2022 на суму заборгованості 24 367,00 грн. (вартість товару без ПДВ) - 26,04 грн.;
- з 12.02.2022 по 15.12.2024 на суму заборгованості 29 240,40 грн. (вартість товару з ПДВ) - 2 492,34 грн.
3. За зобов'язаннями видаткової накладної №35
- з 12.02.2022 по 15.12.2024 на суму заборгованості 37 499,00 грн. (вартість товару без ПДВ) - 3 196,28 грн.
4. За зобов'язаннями видаткової накладної №36
- з 12.02.2022 по 22.02.2022 на суму заборгованості 2 680,00 грн. (вартість товару без ПДВ) - 2,42 грн.;
- з 23.02.2022 по 15.12.2024 на суму заборгованості 3 216,00 грн. (вартість товару з ПДВ) - 271,21 грн.
5. За зобов'язаннями видаткової накладної №37
- з 12.02.2022 по 22.02.2022 на суму заборгованості 2 770,00 грн. (вартість товару без ПДВ) - 2,50 грн.;
- з 23.02.2022 по 15.12.2024 на суму заборгованості 3 324,00 грн. (вартість товару з ПДВ) - 280,32 грн.
6. За зобов'язаннями видаткової накладної №54
- з 09.03.2022 по 15.12.2024 на суму заборгованості 45 230,40 грн. (вартість товару з ПДВ) - 3 762,34 грн.
7. За зобов'язаннями видаткової накладної №55
- з 27.02.2022 по 15.12.2024 на суму заборгованості 7 452,00 грн. (вартість товару з ПДВ) - 626,00 грн.
8. За зобов'язаннями видаткової накладної №56
- з 09.03.2022 по 15.12.2024 на суму заборгованості 19 500,00 грн. (вартість товару з ПДВ) - 1 622,05 грн.
9. За зобов'язаннями видаткової накладної №57
- з 09.03.2022 по 03.06.2022 на суму заборгованості 2 300,00 грн. (вартість товару без ПДВ) - 16,45 грн.;
- з 04.06.2022 по 15.12.2024 на суму заборгованості 2 760,00 грн. (вартість товару з ПДВ) - 209,85 грн.
10. За зобов'язаннями видаткової накладної №58
- з 01.03.2022 по 03.06.2022 на суму заборгованості 10 467,00 грн. (вартість товару без ПДВ) - 81,73 грн.;
- з 04.06.2022 по 15.12.2024 на суму заборгованості 12 560,40 грн. (вартість товару з ПДВ) - 954,98 грн.
Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 686,97 грн. (15 272,57 грн. - 14 585,60 грн.) задоволенню не підлягають.
Також, позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні у загальному розмірі 78 052,90 грн. нараховані:
1. За зобов'язаннями видаткової накладної №16 за період з 29.01.2022 по 15.12.2024 на суму заборгованості 12 084,00 грн. у розмірі 5 442,10 грн.
2. За зобов'язаннями видаткової накладної №19 за період з 30.01.2022 по 15.12.2024 на суму заборгованості 29 240,00 грн. у розмірі 13 168,57 грн.;
3. За зобов'язаннями видаткової накладної №35, №36, №37 за період з 12.02.2022 по 15.12.2024 на суму заборгованості 51 538,80 грн. у розмірі 22 033,62 грн.;
4. За зобов'язаннями видаткової накладної №54, №55, №56, №57 за період з 27.02.2022 по 15.12.2024 на суму заборгованості 74 942,40 грн.;
5. За зобов'язаннями видаткової накладної №58 за період з 01.03.2022 по 15.12.2024 на суму заборгованості 12 560,00 грн. у розмірі 5 369,59 грн.
Судом за допомогою програми "IpLex", з урахуванням вірного визначення суми боргу та періоду прострочення виконання грошового зобов'язання (в межах визначеного позивачем періоду нарахування), здійснено перерахунок інфляційних та визначено, що розмір інфляційних, який підлягає стягненню з відповідача становить 74 958,05 грн., нарахований:
1. За зобов'язаннями видаткової накладної №16
- з 15.02.2022 по 15.12.2024 на суму заборгованості 12 084,00 грн. (вартість товару з ПДВ) - 5 442,10 грн.
2. За зобов'язаннями видаткової накладної №19
- з 30.01.2022 по 15.12.2024 на суму заборгованості 29 240,40 грн. (вартість товару з ПДВ) - 13 168,57 грн.
3. За зобов'язаннями видаткової накладної №35
- з 12.02.2022 по 15.12.2024 на суму заборгованості 37 499,00 грн. (вартість товару без ПДВ) - 16 887,88 грн.
4. За зобов'язаннями видаткової накладної №36
- з 23.02.2022 по 15.12.2024 на суму заборгованості 3 216,00 грн. (вартість товару з ПДВ) - 1 374,89 грн.
5.За зобов'язаннями видаткової накладної №37
- з 23.02.2022 по 15.12.2024 на суму заборгованості 3 324,00 грн. (вартість товару з ПДВ) - 1 421,06 грн.
6. За зобов'язаннями видаткової накладної №54
- з 09.03.2022 по 15.12.2024 на суму заборгованості 45 230,40 грн. (вартість товару з ПДВ) - 19 336,69 грн.
7. За зобов'язаннями видаткової накладної №55
- з 27.02.2022 по 15.12.2024 на суму заборгованості 7 452,00 грн. (вартість товару з ПДВ) - 3 185,84 грн.
8. За зобов'язаннями видаткової накладної №56
- з 09.03.2022 по 15.12.2024 на суму заборгованості 19 500,00 грн. (вартість товару з ПДВ) - 8 336,55 грн.
9. За зобов'язаннями видаткової накладної №57
- з 09.03.2022 по 03.06.2022 на суму заборгованості 2 300,00 грн. (вартість товару без ПДВ) - 244,91 грн.;
- з 04.06.2022 по 15.12.2024 на суму заборгованості 2 760,00 грн. (вартість товару з ПДВ) - 800,77 грн.
10. За зобов'язаннями видаткової накладної №58
- з 01.03.2022 по 03.06.2022 на суму заборгованості 10 467,00 грн. (вартість товару без ПДВ) - 1 114,57 грн.;
- з 04.06.2022 по 15.12.2024 на суму заборгованості 12 560,40 грн. (вартість товару з ПДВ) - 3 644,22 грн.
Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних в розмірі 3 094,85 грн. (78 052,90 грн. - 74 958,05 грн.) задоволенню не підлягають.
При цьому, суд відхиляє посилання відповідача на форс-мажорні обставини, як підставу для звільнення від відповідальності.
Так, дійсно, відповідно до листа Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1 визнано форс-мажорною обставиною військову агресію російської федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану 24.02.2022 року. Торгово-промислова палата України підтверджує, що зазначені обставини з 24.02.2022 року до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними. Це означає, що війна є форс-мажором, тобто обставиною непереборної сили, яка звільняє від відповідальності у випадку несвоєчасної сплати за оренду нерухомого майна.
Форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об'єктивно унеможливлюють виконання зобов'язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов'язків, згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме: загроза війни, збройний конфлікт та ситуації, що з ним пов'язані (включаючи, але не обмежуючись ворожими атаками, блокадами, ембарго, діями іноземного ворога): загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, збурення, акти тероризму, диверсії, піратства, безлади, вторгнення, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, введення комендантської години, карантину, встановленого Кабінетом Міністрів, експропріація, примусове вилучення, захоплення підприємств, реквізиція, громадська демонстрація, страйк, аварія, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибухи, тривалі перерви в роботі транспорту, регламентовані положеннями відповідних рішень або актами державних органів влади, закриття морських проток, заборона (обмеження) експорту/імпорту тощо, а також обставини, викликані винятковими погодними умовами чи стихійним лихом - епідемія, сильний шторм, циклон, ураган, торнадо, буревій, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, град, заморозки, замерзання моря, проток, портів, перевалів, землетрус, блискавка, пожежа, посуха, просідання і зсув ґрунту, інші стихійні лиха, тощо (ч. 2 ст. 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати України").
Відповідно до ч. 1 ст. 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати України", Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини протягом семи днів з дня звернення суб'єкта господарської діяльності.
Статтею 617 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.
Також згідно з положеннями ст. 218 Господарського кодексу України, у разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.
Таким чином, в той час як форс-мажорні обставини унеможливлюють виконання договірного зобов'язання в цілому, істотна зміна обставин змінює рівновагу стосунків за договором, суттєво обтяжуючи виконання зобов'язання лише для однієї із сторін.
У постанові Верховного Суду від 30.11.2021 у справі № 913/785/17 визначено, що форс-мажорні обставини не мають преюдиційного характеру і при їх виникненні сторона, яка посилається на них як на підставу неможливості виконання зобов'язання, повинна довести наявність таких обставин не тільки самих по собі, але й те, що ці обставини були форс-мажорними саме для цього конкретного випадку виконання господарського зобов'язання.
Крім того, у постанові Верховного Суду від 25.01.2022 у справі № 904/3886/21 визначено, що належним підтвердженням існування форс-мажорних обставин (доказом існування обставин непереборної сили, які звільняють сторону від відповідальності за невиконання умов договору) є відповідний сертифікат.
В матеріалах справи відсутні докази засвідчення Торгово-промисловою палатою України для Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Металург" за його зверненням форс-мажорних обставин, що об'єктивно унеможливлюють виконання підприємством зобов'язань за Договором, шляхом видачі відповідного сертифіката.
При цьому, доведення наявності непереборної сили покладається на особу, яка порушила зобов'язання. Саме вона має подавати відповідні докази в разі виникнення спору. Одного лише абстрактного посилання на наявність форс-мажору буде недостатньо.
Зокрема, з цього приводу в постанові Верховного Суду від 25.01.2022 у справі № 904/3886/21 зазначено: "... Форс-мажорні обставини не мають преюдиціального (заздалегідь встановленого) характеру. При їх виникненні сторона, яка посилається на дію форс-мажорних обставин, повинна це довести. Сторона, яка посилається на конкретні обставини, повинна довести те, що вони є форс-мажорними, в тому числі саме для конкретного випадку. Виходячи з ознак форс-мажорних обставин, необхідно також довести їх надзвичайність та невідворотність. Те, що форс-мажорні обставини необхідно довести, не виключає того, що наявність форс-мажорних обставин може бути засвідчено відповідним компетентним органом.
З огляду на викладене, загальний лист ТПП України від 28.02.2022 не відповідає вимогам конкретизації впливу відповідної форс-мажорної обставини на конкретне зобов'язання (а доведення причинно-наслідкового зв'язку в такому випадку є обов'язковим).
При цьому, відповідно до законодавства відсутність коштів у відповідача та зупинення ним господарської діяльності не вважаються форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили).
За таких обставин, суд відхиляє як необґрунтовані і безпідставні посилання відповідача на настання форс-мажорних обставин. Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Металург" не надано суду доказів на підтвердження того, що обставини на які відповідач посилається у відзиві (повномасштабного вторгнення російських військових формувань на територію України, блокування рахунків відповідача та зупинення здійснення видаткових операцій) були форс-мажорними саме для цього конкретного випадку виконання господарського зобов'язання.
Суд також зауважує, що пунктом 7.2 договорів сторона, що зазнала впливу обставин непереборної сили, зобов'язана не пізніше 5 днів з моменту їх настання письмово повідомити про це іншу сторону. Повідомлення має містити дані про настання і характер обставин непереборної сили та можливі їх наслідки. В разі не повідомлення або несвоєчасного повідомлення сторона втрачає право посилатися на такі обставини як підстави, які звільняють її від відповідальності за договором.
Відповідач не здійснив належного повідомлення позивача про настання форс-мажорних обставин у п'ятиденний строк, а тому втратив право посилатись на обставини непереборної сили.
Судом були досліджені всі документи, які надані сторонами по справі, аргументи сторін та надана їм правова оцінка. Решта доводів та заперечень сторін судом до уваги не береться, оскільки не спростовують наведених вище висновків.
Ураховуючи викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
На підставі ст.129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 191, 232, 236, 237, 238, 241, 247, 248, 252 ГПК України, суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр металург" (вул.Набережна, 64, с.Галицинове, Вітовський р-н, Миколаївська область, 57286, код ЄДРПОУ 32654880) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Веструм Електро" (вул.Космічна, 119, м.Запоріжжя, 69050, код ЄДРПОУ 43828647) заборгованості у розмірі 154 281,00 грн., інфляційних втрат у розмірі 74 958,05 грн., 3% річних у розмірі 14 585,60 грн. та судовий збір у розмірі 2 925,82 грн.
3. В решті позову відмовити.
Рішення суду, у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України.
Суддя Н.О. Семенчук