про відмову у відкритті провадження
14 квітня 2025 року Справа № 915/543/25
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Державного підприємства “Миколаївський морський торговельний порт», вул. Заводська, буд. 23/14, м. Миколаїв, 54020 (код ЄДРПОУ 01125608)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Нікморсервіс Ніколаєв», вул. Алмазова Генерала, буд. 18/7, інш. “літ В», м. Київ, 01133 (код ЄДРПОУ 32655926)
про стягнення заборгованості у розмірі 571 954, 88 грн.
без повідомлення (виклику) учасників
До Господарського суду Миколаївської області звернулось Державне підприємство “Миколаївський морський торговельний порт» з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікморсервіс Ніколаєв» суму заборгованості по сплаті за Договором від 30.12.2013 № 227-Р на суму 571 954, 88 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору у розмірі 6 863, 46 грн.
Підставою позову зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов укладеного між Державним підприємством «Миколаївський морський торговельний порт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нікморсервіс Ніколаєв» договору № 227-Р від 30.12.2013, предметом якого є взаємовідносини Сторін щодо відшкодування Користувачем Власнику мереж витрат на утримання технологічних електричних мереж Власника мереж та відшкодування витрат, понесених Власником мереж на ремонт технологічних електричних мереж, через які виконується передача електричної енергії Користувачу, а саме зобов'язань з відшкодування витрат та утримання технологічних електричних мереж, внаслідок чого за період з вересня 2022 по грудень 2024 виникла заборгованість у спірній сумі 571 954, 88 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 20, 343 ГК України, ст. 526, 610, 612, 629 ЦК України, судовою практикою та умовами договору.
Розглянувши позовну заяву з додатками (вх. № 5243/25 від 07.04.2025), суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що у провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/540/25 за позовом Державного підприємства “Миколаївський морський торговельний порт» (код ЄДРПОУ 01125608) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Нікморсервіс Ніколаєв» (код ЄДРПОУ 32655926) про стягнення заборгованості у розмірі 571 954, 88 грн.
Підставою позову у справі № 915/540/25 зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов укладеного між Державним підприємством «Миколаївський морський торговельний порт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нікморсервіс Ніколаєв» договору № 227-Р від 30.12.2013, предметом якого є взаємовідносини Сторін щодо відшкодування Користувачем Власнику мереж витрат на утримання технологічних електричних мереж Власника мереж та відшкодування витрат, понесених Власником мереж на ремонт технологічних електричних мереж, через які виконується передача електричної енергії Користувачу, а саме зобов'язань з відшкодування витрат та утримання технологічних електричних мереж, внаслідок чого за період з вересня 2022 по грудень 2024 виникла заборгованість у спірній сумі 571 954, 88 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.04.2024 по справі № 915/540/25 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.
Отже, у провадженні Господарського суду Миколаївської області є справа (№ 915/540/25) із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 175 ГПК України.
Відповідно до ч. 3-5 ст. 175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу.
До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.
Враховуючи, що позовна заява з додатками сформована позивачем в електронній формі за допомогою підсистеми "Електронний суд", фактичне повернення позовної заяви з додатками у паперовій формі судом не здійснюється.
Керуючись ст. 175, 233-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у відкритті провадження у справі № 915/543/25 за позовною заявою (вх. № 5243/25 від 07.04.2025) Державного підприємства “Миколаївський морський торговельний порт» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Нікморсервіс Ніколаєв» про стягнення заборгованості у розмірі 571 954, 88 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст. 254-257 ГПК України.
Суддя Е.М. Олейняш