28.04.2025 справа № 914/900/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Біомедичні Технології», м. Київ,
до відповідача: Приватного підприємства “Перша соціальна медична лабораторія “Ескулаб», м.Львів,
про стягнення 1?033?618,46 грн.
Суддя Б. Яворський,
при секретарі О. Муравець.
За участю представників:
від позивача: Ю. Панчук,
від відповідача: не з'явився.
Відводів складу суду сторонами не заявлялося.
Відповідно до ст.222 ГПК України судове засідання проводилося в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку https://vkz.court.gov.ua.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Біомедичні Технології» до Приватного підприємства “Перша соціальна медична лабораторія “Ескулаб» про стягнення 1?033?618,46 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 28.03.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Б. Яворському.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.04.2025; суд встановив строк для реалізації сторонами своїх процесуальних прав. Ухвала про відкриття провадження у справі та прийняття справи до розгляду була надіслана за адресою відповідача, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, докази про що знаходяться в матеріалах справи. Відповідач 08.04.2025 отримав дану ухвалу, що підтверджується штрих-кодовим ідентифікатором АТ «Укрпошта» №0601131057222.
Представник позивача у підготовче засідання 28.04.2025 з'явився, з метою повного та всебічного розгляду обставин справи підтримав заявлене у позовній заяві клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати у Головного управління ДПС у Львівській області відомості про віднесення Приватним підприємством «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» до податкового кредиту сум ПДВ, нарахованих на підставі податкових накладних, складених і зареєстрованих ТОВ «Біомедичні лабораторії». Зазначив при цьому, що відповідач може віднести ці суми до податкового кредиту лише у разі отримання товару від позивача, такі відомості будуть належним підтвердженням отримання відповідачем товару, який ним не був оплачений. Також відзначив, що відповіді на адвокатський запит від ГУ ДПС у Львівській області не отримав. Тому просить суд витребувати зазначені докази.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причин відсутності не повідомив.
Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч.2 ст.81 ГПК України).
Отже, процесуальне законодавство передбачає можливість витребування доказів за клопотанням учасника справи, однак, при цьому, встановлює умови, за яких таке клопотання може бути задоволено.
З аналізу вищенаведених положень можна дійти висновку, що сторона спору може ставити перед судом питання про витребування доказів, які вона сама не може здобути, однак у такому порядку може бути витребувано не будь-який доказ, який за переконанням учасника спору має бути у його розпорядженні та у матеріалах справи, а лише той доказ, який стосується розгляду спору у справі, в межах якої вимагається його витребування. Водночас такий доказ має стосуватися обставин, що входять у предмет доказування при розгляді справи, а на особу, яка клопоче про витребування доказу, покладається обов'язок зазначити обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
У підготовчому засіданні суд заслухав думку та пояснення позивача щодо доказів, які витребовуються, та з?ясував, яким чином такі матимуть значення для вирішення спору.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, з метою підтвердення обставин або спростувань агрументів щодо предмета і підстав позову.
Керуючись ст.ст.2, 12, 73, 74, 81, 234, 235 Господарський процесуальний кодекс України, суд
1. Клопотання про витребування доказів задоволити.
2. Зобов'язати Головне управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35; ідентифікаційний код 43968090) строк до 20.05.2025 надати суду відомості про те, в якому податковому періоді Приватним підприємством «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» (ідентифікаційний код 36544827, ІПН 365448213073) віднесено до складу податкового кредиту суми ПДВ, нарахованих на підставі складених та зареєстрованих ТОВ «Біомедичні лабораторії» (ідентифікаційний код 44749273, ІПН 447492726579) таких податкових накладних: № 113 від 21.10.2024 на суму 73618,78 грн, в т.ч. ПДВ 4816,18 грн; №145 від 24.10.2024 на суму 27285,00 грн, в т.ч. ПДВ 1785,00 грн; №61 від 08.11.2024 на суму 1346,66 грн, в т.ч. ПДВ 88,10 грн; №62 від 08.11.2024 на суму 30219,37 грн, в т.ч. ПДВ 1976,97 грн; №114 від 18.11.2024 на суму 48999,58 грн, в т.ч. ПДВ 3205,58 грн; №115 від 18.11.2024 на суму 566137,00 грн, в т.ч. ПДВ 37037,00 грн; №121 від 19.11.2024 на суму 162000,68 грн, в т.ч. ПДВ 10598,18 грн; №142 від 22.11.2024 на суму 17951,71 грн, в т.ч. ПДВ 1174,41 грн; №14 від 02.12.2024 на суму 8677,70 грн, в т.ч. ПДВ 567,70 грн; №64 від 10.12.2024 на суму 14184,13 грн, в т.ч. ПДВ 927,93 грн; №82 від 12.12.2024 на суму 83197,85 грн, в т.ч. 5442,85 грн.
3. Підготовче засідання відкласти на 26.05.25 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень. Проведення підготовчого засідання здійснити у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
4. Явка сторін у підготовчому засіданні - обов'язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню .
У підготовчому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 28.04.2025.
Суддя Яворський Б.І.