24.04.2025 Справа № 914/549/25
за позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк “Львів», м. Львів
до відповідача-1: Фермерського господарства “Грона Захід», с. Коропуж, Городоцький р-н, Львівська обл.
відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Львів
відповідача-3: ОСОБА_2 , м. Львів
про стягнення заборгованості
Суддя Коссак С.М.
за участі секретаря Полюхович Х.М.
Від учасників справи: не з»явилися;
На розгляд до Господарського суду Львівської області подано позовну заяву Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк “Львів», м. Львів до відповідача-1 Фермерського господарства “Грона Захід», с. Коропуж, Городоцький р-н, Львівська обл., відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Львів, відповідача-3 ОСОБА_2 , м. Львів, в якій просить: стягнути солідарно з Відповідача 1 - Фермерського господарства “Грона Захід» та Відповідача 2 - ОСОБА_1 на користь Позивача - Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку “Львів» заборгованість за Кредитним договором №244/В/2022 від 26.07.2022 в розмірі 441 782,33грн. з якої: заборгованість по основному боргу - 399 317,05 грн., заборгованість по відсотках 42 465,33 грн.; стягнути солідарно з Відповідача 1 - Фермерського господарства “Грона Захід» та Відповідача 2 - ОСОБА_2 на користь Позивача - Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку “Львів» заборгованість за Кредитним договором №244/В/2022 від 26.07.2022 в розмірі 441 782,33грн. з якої: заборгованість по основному боргу - 399 317,05 грн., заборгованість по відсотках - 42 465,33 грн. Позивач просить судові витрати понесені позивачем по сплаті судового збору у розмірі 6 626,74грн. покласти на відповідачів.
Ухвалою суду від 05.03.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 27.03.2025 року на 10:30 год. Представником позивача додано до матеріалів позовної заяви, заяву про розгляд справи у відсутності позивача.
Ухвалою суду від 27.03.2025 року відкладено підготовче засідання на 10.04.2025 року о 11:50 год.
07.04.2025 року на адресу суду від відповідача-1, 3 повернулися конверти із зазначенням причини повернення на довідці Укрпошти “за закінченням терміну зберігання».
Ухвалою суду від 10.04.2025 року відкладено підготовче засідання на 24.04.2025 року о 13:40 год., викликано до суду учасників справи (відповідачів-1, 2, 3) через оголошення на офіційному веб - сайті судової влади повідомлення про розгляд справи.
В судове засідання 24.04.2025 року позивач явку уповноваженого представника не забезпечив. Представником позивача додано до матеріалів позовної заяви, заяву про розгляд справи у відсутності позивача.
В судове засідання 24.04.2025 року відповідачі-1, 2, 3 явку не забезпечили, були належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції від 10.04.2025 року про надіслання ухвали суду на відомі адреси відповідачів-1, 2, 3. Жодних заяв , клопотань процесуального характеру від учасників справи не надходило. Одночасно судом викликано відповідачів через оголошення на офіційному веб - сайті судової влади. 16.04.2025 року та від 25.04.2025 року від відповідачів повернулися конверти.
Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950р., ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з'ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті .
Керуючись ст. ст. 181-183, 185, 226, 233, 234, 235 ГПК України , суд,-
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 29.05.2025 р. о 13:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.
3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Суддя Коссак С.М.