23.04.2025 р. Справа № 914/108/25
За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м.Львів, вул.Д.Апостола, 1; ідент.код 05506460)
до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Денещук Олександри Леонідівни ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )
про: стягнення боргу в сумі 239345,74грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Мацейко А.Ю.
Представники:
Позивача: Негря Г.Ю. - Довіреність б/н від 17.04.2025;
Відповідача: Кольбенко Г.С. - Ордер ВС №1345226 від 14.02.2025.
Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Денещук Олександри Леонідівни (власника квартири АДРЕСА_2 ) боргу в сумі 239345,74грн, що виник у зв'язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов'язання з оплати вартості послуг (з постачання теплової енергії та гарячої води), наданих упродовж 01.12.2021-31.12.2023.
Також Позивачем подано Відповідь на відзив.
Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позовної вимоги.
Позивачем подано:
- Заяву про зменшення та збільшення розміру спірного боргу до 183 860,86 грн, у якій також викладено три нові вимоги про стягнення пені, інфляційних втрат та трьох процентів річних (які відсутні у Позовній заяві);
- Клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів.
Представник Позивача надав пояснення стосовно підстав подання Заяви про збільшення і зменшення розміру позовних вимог та заявлення трьох нових вимог, зазначаючи, що Підприємством, відповідно до поданого Підприємцем (із Відзивом) Акту від 24.12.2014 про опломбування вводу гарячої води, списано спірний борг (у сумі 67276,74грн), нарахований за постачання гарячої води, проте, здійснено донарахування боргу за теплопостачання до грудня місяця 2024 року (включно), тому загальна сума боргу за постачання теплової енергії складає 183860,86грн.
Згідно з нормою п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, наявні підстави для задоволення Заяви Позивача у частині збільшення і зменшення розміру позовних вимог стосовно суми основного боргу.
Проте, Заява Позивача у частині заявлення трьох нових вимог, які відсутні у Позовній заяві, задоволенню не підлягає, так як нормою ч.3 ст.46 передбачено право Позивача на зміну або предмету, або підстав позову, а право на заявлення додатково нових позовних вимог - не передбачено, так як при цьому відбувається одночасна зміна і предмету, і підстав позову (так як підстави нарахування пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат є відмінними від підстав визначення суми боргу).
Згідно з нормами ч.5, 10 ст.80 ГПК України, Клопотання Позивача про приєднання додаткових доказів підлягає задоволенню, так як подання таких доказів зумовлено обставинами, зазначеними Відповідачем у Відзиві.
Представник Відповідача заявив (усно) Клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості опрацювання додатково поданих Позивачем доказів, яке підлягає задоволенню.
Враховуючи зазначене та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 46, 80, 114, 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1.Задоволити Клопотання Позивача про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів.
2.Задоволити часткового Заяву Позивача від 05.03.2025.
3.Прийняти зменшення і збільшення Позивачем розміру позовних вимог до 183860,86грн.
4.Відмовити у задоволенні Заяви Позивача від 05.03.2025 у частині заявлення трьох нових вимог про стягнення трьох процентів річних, інфляційних втрат та пені.
5.Задоволити Клопотання Відповідача про відкладення підготовчого засідання.
6.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 21.05.2025 (у межах розумного строку).
7.Відкласти підготовче судове засідання.
8.Призначити підготовче судове засідання на 21.05.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
9.Зобов'язати Сторін:
-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;
-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов'язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);
-прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов'язкова);
-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов'язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);
-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).
10.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.