25.04.2025 Справа № 914/38/22(914/1672/24)
У справі за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька інвестиційна компанія» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Плесканки Олега Володимировича,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми «Дуглас ЛТД», м. Київ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ,
про:застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,
у межах справи № 914/38/22
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька інвестиційна компанія» (вул. Елеваторна, буд. 1, с. Волиця, Яворівський р-н, Львівська обл., 81324; ідентифікаційний код 34078394),
Представники учасників справи не викликались (не повідомлялись).
Встановив.
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/38/22(914/1672/24).
Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах суду. Чергове підготовче засідання у справі призначено на 07.05.2025 о 13:30 год.
24 квітня 2025 року адвокатом АТ «Державний ощадний банк України» Юрківом Р. В. подано заяву про участь в судовому засіданні, призначеному на 07.05.2025 в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 10602/25).
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З метою забезпечення учаснику справи можливості брати участь в засіданні, керуючись завданням господарського судочинства, що превалює над будь-якими міркуваннями у судовому процесі, уникаючи надмірного формалізму, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та проводити підготовче засідання у даній справі, призначене на 07.05.2025, в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) за участю адвоката АТ «Державний ощадний банк України» Юрківа Р. В.
Разом з тим, суд зобов'язує заявника протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали, надати суду докази надіслання, поданої заяви іншим учасникам справи.
Керуючись статтями 2, 4, 42, 46, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву адвоката АТ «Державний ощадний банк України» Юрківа Р. В. про участь в судовому засіданні, призначеному на 07.05.2025 в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 10602/25 від 24.04.2025) - задовольнити.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Звернути увагу, що згідно з ч. 6 ст. 197 ГПК України використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
2. Підготовче засідання в справі № 914/38/22(914/1672/24), призначене на 07.05.2025 о 13:30 год. проводити в режимі відеоконференції за участі адвоката АТ «Державний ощадний банк України» Юрківа Р. В.
3. Зобов'язати заявника протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали, надати суду докази надіслання, поданої заяви іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Трускавецький В.П.