Ухвала від 28.04.2025 по справі 910/2386/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.04.2025Справа № 910/2386/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М. розглянувши

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Енергопостачання"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі №910/2386/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Енергопостачання"

про стягнення 33 709 256,31 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" (далі - ТОВ "Нью Енерджі Юкрейн", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Енергопостачання" (далі - ТОВ "Група Енергопостачання", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 33 709 256,31 грн. за двостороннім договором купівлі-продажу електричної енергії № 23/12/28-01 від 28.12.2023.

Позов обґрунтований тим, що відповідач порушив умови вказаного договору в частині повернення надлишково сплачених коштів (суми переплати) за електричну енергію, внаслідок чого у ТОВ "Група Енергопостачання" виник обов'язок повернути ці кошти позивачу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2024, у складі судді Борисенко І.І., позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Енергопостачання" про стягнення 33 709 256,31 грн задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Енергопостачання" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" борг у сумі 33 709 256 грн 31 коп та судовий збір у сумі 404 511 грн 08 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 у справі №910/2386/24 залишено без змін.

23.04.2025 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Енергопостачання" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи у зв'язку із звільненням судді Борисенко І.І. , вказана заява була передана для розгляду судді Спичаку О.М.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи наведені норми процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на 30.04.25 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Повідомити про судове засідання стягувача та боржника, звернути увагу останніх, що явка їх представників не є обов'язковою.

3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 30.04.2025 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про наявність права подати клопотання про розгляд заяви за відсутності представників сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Спичак

Попередній документ
126905624
Наступний документ
126905626
Інформація про рішення:
№ рішення: 126905625
№ справи: 910/2386/24
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 30.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.04.2025)
Дата надходження: 07.04.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу
Розклад засідань:
09.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
30.04.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
18.06.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
05.11.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
07.11.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
04.02.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
14.05.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
ЩЕРБАКОВ С О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Енергопостачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ЕНЕРГОПОСТАЧАННЯ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Енергопостачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ЕНЕРГОПОСТАЧАННЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Енергопостачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ЕНЕРГОПОСТАЧАННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Енергопостачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ЕНЕРГОПОСТАЧАННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"
Заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Енергопостачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Енергопостачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН"
представник заявника:
Багдасарова Галина Маратівна
Лєщинський Костянтин Дмитрович
представник позивача:
Плакасов Олексій Миколайович
представник скаржника:
Кваша Ігор Володимирович
Чучупака Тетяна Василівна
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В