Ухвала від 28.04.2025 по справі 910/4313/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь в усіх засіданнях в режимі відеоконференції

м. Київ

28.04.2025Справа № 910/4313/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі 910/4313/25 за позовом Комунального підприємства « 2-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медсервісгруп» про визнання недійсним договору в частині та стягнення грошових коштів, без виклику і повідомлення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за вказаним позовом на стадії підготовчого провадження.

23.04.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача Стойки Андрія Михайловича (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) який діє на підставі ордеру про надання правничої допомоги серії ВІ №1292034 від 02.04.2025 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1522 від 30.03.2016), про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд задовольняє зазначене клопотання та забезпечує можливість представнику позивача брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд» , логін ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст.197,232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Надати можливість представнику позивача - Стойці Андрію Михайловичу (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) брати участь в усіх засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд», логін ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 28.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук

Попередній документ
126905509
Наступний документ
126905511
Інформація про рішення:
№ рішення: 126905510
№ справи: 910/4313/25
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 30.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.04.2026)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: визнання договору недійсним в частині та стягнення 303 813,08 грн
Розклад засідань:
06.05.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
10.06.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
24.06.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
14.08.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 14:20 Касаційний господарський суд
18.11.2025 15:30 Касаційний господарський суд
03.02.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
17.03.2026 11:40 Господарський суд міста Києва
30.04.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
МАЛЬЧЕНКО А О
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Державна податкова служба України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління ДПС у Полтавській області
Державна податкова служба України
відповідач (боржник):
ТОВ "МЕДСЕРВІСГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медсервісгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Медсервісгруп»
за участю:
НЕСТЕРЕНКО АННА ВАЛЕРІЇВНА
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "2-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради"
Комунальне підприємство «2-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Медсервісгруп»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "МЕДСЕРВІСГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медсервісгруп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство «2-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Медсервісгруп»
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "2-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради"
Комунальне підприємство «2-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради»
представник:
Гурська Анастасія Сергіївна
Лихошвай Сергій Олександрович
представник позивача:
Стойка Андрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І