Рішення від 28.04.2025 по справі 909/196/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/196/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І. Є., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін справу № 909/196/25 за позовом Воєнізованої гірничорятувальної (аварійно-рятувальної) частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" про стягнення 584 615,78 грн.

Суть спору.

Воєнізована гірничорятувальна (аварійно-рятувальна) частина Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" про стягнення 584 615,78 грн, з яких: 525 336,00 - заборгованість за аварійно-рятувальне обслуговування; 37 622,26 грн - пеня, 4181,69 грн - три проценти річних, 17 475,83 грн - інфляційні втрати.

Стислий виклад позиції позивача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 2 на постійне та обов'язкове обслуговування від 31 грудня 2010 р. в частині плати за обслуговування "Об'єкта" (п. 4.5 договору).

За порушення строків виконання грошового зобов'язання, позивач нарахував пеню (п. 5.2 договору), три проценти річних та інфляційні втрати (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Стислий виклад заперечень відповідача.

Відповідач відзиву на позов не подав, проти позову не заперечив, доказів погашення заборгованості не надав.

Згідно з ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Процесуальні дії у справі, вирішення заяв та клопотань.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.2025 для розгляду справи № 909/196/25 визначено суддю Горпинюка І. Є.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 909/196/25; ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; встановив учасникам справи строки на подання суду відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення, а також обґрунтованого клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у разі наявності заперечень проти розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін.

Копію ухвали від 27.02.2025 про відкриття провадження у справі суд надіслав сторонам відповідно до вимог ст. 120 ГПК України.

Згідно з довідками про доставку електронного листа, копія зазначеної вище ухвали доставлена до електронного кабінету позивача та відповідача - 27.02.2025 о 14:00.

Враховуючи те, що клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило та з огляду на відсутність у суду підстав для виклику сторін з власної ініціативи, згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Фактичні обставини справи, встановлені судом. Оцінка доказів. Норми права, які застосував суд, та інші мотиви ухваленого рішення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши відповідно до приписів статті 86 Господарського процесуального кодексу України в сукупності всі докази, які мають значення для вирішення спору по суті, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив таке.

Відповідно до Положення про воєнізовану гірничорятувальну (аварійно-рятувальну) частину Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, Воєнізована гірничорятувальна (аварійно-рятувальна) частина Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області (позивач) є державною воєнізованою аварійно-рятувальною службою, створеною на професійній основі з метою проведення аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт, зазначених у свідоцтві про атестацію Частини відповідно до державного класифікатора надзвичайних ситуацій.

Частина є правонаступником Івано-Франківського спеціального воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області та Воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області.

31 грудня 2010 р. між Державною організацією "Івано-Франківський спеціальний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін" МНС України (далі також - "Аварійно-рятувальна служба" / позивач) та Відкритим акціонерним товариством "Нафтохімік Прикарпаття" (далі також - "Об'єкт" / відповідач) укладено договір № 2 на постійне та обов'язкове обслуговування (а.с. 8-9).

Зазначений вище договір укладено у письмовій формі, підписано і скріплено печатками сторін, погоджено всі умови договору та досягнуто згоди щодо виконання умов останнього.

Відповідно до розділу 1 договору, предметом договору є організація та здійснення "Аварійно-рятувальною службою" аварійно-рятувального обслуговування "Об'єкта" з метою своєчасного реагування та виконання аварійно-рятувальних робіт при виникненні на "Об'єкті" надзвичайної ситуації, а також профілактичної роботи із запобігання (профілактики) виникненню надзвичайних ситуацій техногенного та природного характерів, спрямованій на поліпшення техногенної безпеки об'єктів (територій) та підвищення рівня підготовленості об'єкта до рятування людей та ліквідації надзвичайних ситуацій.

Вартість обслуговування і порядок розрахунку визначено у розділі 4 Договору.

Згідно з п. 4.1 договору вартість обслуговування за договором складає:

4.1.1. При роботі технологічних установок ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" - 89 998 грн в місяць;

4.1.2. У випадку зупинки технологічних установок ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" режим роботи газорятувального взводу, який обслуговує даний об'єкт буде становити 4/5 норми робочого часу, а сума оплати 78 325 грн в місяць.

Ці суми встановлені сторонами на основі кошторису витрат на утримання, який додається до Договору, і виконаний згідно з вимогами постанов Кабінету Міністрів України, наказів Міністерства фінансів України, Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи та інших нормативно-правових актів (п. 4.2 договору).

Відповідно до п. 4.3 договору за взаємною згодою сторін, вартість обслуговування згідно з Договором, може змінюватись шляхом внесення змін і доповнень до Договору.

Пунктом 4.5 договору сторони погодили, що плата за обслуговування "Об'єкта" "Аварійно-рятувальною службою" проводиться шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок "Аварійно-рятувальної служби" на підставі актів виконання умов Договору та рахунків щомісячно до 05 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно з п. 4.6 договору при змінах умов господарювання, нормативних документів та ін., договірна ціна підлягає корекції та переузгодженню.

Пунктом 5.2 договору встановлено, що при порушенні термінів оплати згідно п. 4.2 даного договору "Об'єкт" сплачує "Аварійно-рятувальній службі" пеню за кожен день прострочки, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, та згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України інфляційні збитки і три проценти річних від простроченої суми.

Договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами і має необмежений термін дії (п. 6.1).

Надалі між сторонами були оформлені та підписані додаткові угоди до вищевказаного договору, а саме:

- № 1 від 11 грудня 2012 року (а.с. 10), якою внесені зміни до пунктів 4.1 та 4.5, виклавши їх в такій редакції: " 4.1 Вартість обслуговування за цим договором складає 1 202 719,00 грн на рік"; "4.5 Плата за обслуговування "Об'єкта" "Аварійно-рятувальною службою" проводиться шляхом перерахування коштів в розмірі 1/12 суми на розрахунковий рахунок "Аварійно-рятувальної служби" на підставі актів виконання умов Договору та рахунків щомісячно до 05 числа місяця, наступного за звітним". Ця додаткова угода набирає чинності з 01 січня 2013 року і діє до 31 грудня 2013 року;

- № 2 від 15 липня 2013 року (а.с. 11 зворот), якою внесено такі зміни: "У тексті договору слова "Державна організація "Івано-Франківський спеціалізований воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний ) загін" Міністерства надзвичайних ситуацій України" та "Поточний рахунок № НОМЕР_1 у Райффайзен Банк "Аваль" м. Київ" у всіх відмінках замінити відповідно словами "Івано-Франківський спеціальний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін Державної служби України з надзвичайних ситуацій" та "Поточний рахунок № НОМЕР_2 у Райффайзен Банк "Аваль" м. Київ" у відповідних відмінках;

- № 3 від 21 жовтня 2013 року (а.с. 12), якою внесені зміни до пункту 4.1 договору, виклавши його в такій редакції: " 4.1 Вартість обслуговування за цим договором складає 1 264 200,00 грн на рік". Ця додаткова угода набирає чинності з 01 січня 2014 року і діє до 31 грудня 2014 року;

- № 4 від 02 квітня 2014 року (а.с. 13 зворот), якою внесено такі зміни: "У тексті договору слова "Івано-Франківський спеціальний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін Державної служби України з надзвичайних ситуацій" та "Поточний рахунок № НОМЕР_2 у Райффайзен Банк "Аваль" м. Київ, МФО 380805" у всіх відмінках замінити відповідно словами "Воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області" та "Розрахунковий рахунок 31252203112699 в Калуському УДКСУ Івано-Франківської області, МФО 836014 " у відповідних відмінках;

- № 5 від 02 жовтня 2014 року (а.с. 14), якою сторони дійшли до взаємної згоди про продовження дії договору на наступний календарний рік (з 01 січня по 31 грудня 2015 року). Ця додаткова угода набирає чинності з 01 січня 2015 року і діє до 31 грудня 2015 року;

- № 6 від 19 січня 2015 року (а.с. 14 зворот), № 8 від 04 січня 2016 року (а.с. 15), якими змінювався розрахунковий рахунок;

- № 9 від 30 листопада 2016 року (а.с. 16), якою внесені зміни до пунктів 4.1 та 6.1, виклавши їх в такій редакції: " 4.1 Вартість обслуговування за цим договором складає 133 920,00 грн на місяць без ПДВ"; "6.1 Договір пролонгується з 01 січня 2017 року і діє до 31 грудня 2017 року, а в частині проведення розрахунків за надане обслуговування - до їх повного здійснення. Договір вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов". Ця додаткова угода набирає чинності з 01 січня 2017 року і є невід'ємною частиною договору;

- № 10 від 27 січня 2017 року (а.с. 16 зворот), якою внесено зміни в реквізити "Об'єкта";

- № 11 від 16 жовтня 2018 року (а.с. 17), якою внесені зміни до п. 4.1 та п. 6.1, виклавши їх в такій редакції: " 4.1 Вартість обслуговування за цим договором складає 159 990,00 гривень на місяць"; "6.1 Договір пролонгується з 01 січня 2019 року і діє по 31 грудня 2019 року, а в частині проведення розрахунків за надане обслуговування - до їх повного здійснення. Договір вважається продовжений на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов". Ця додаткова угода набирає чинності з 01 січня 2019 року та разом з "Калькуляцією статей витрат Газорятувального взводу (м. Надвірна) на постійне та обов'язкове аварійно-рятувальне обслуговування у 2019 році" становить невід'ємну частину договору;

- № 12 від 19 січня 2021 року (а.с. 18), якою внесені зміни до п. 4.1 та п. 6.1, виклавши їх в такій редакції: " 4.1 Вартість обслуговування за цим договором складає 177 000,00 гривень на місяць"; "6.1 Договір пролонгується з 01 січня 2021 року і діє по 31 грудня 2021 року, а в частині проведення розрахунків за надане обслуговування - до їх повного здійснення. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов". Ця додаткова угода набирає чинності з 01 січня 2021 року та разом з "Калькуляцією статей витрат Газорятувального взводу (м. Надвірна) на постійне та обов'язкове аварійно-рятувальне обслуговування у 2021 році" становить невід'ємну частину договору;

- № 13 від 01 липня 2021 року (а.с. 19), якою внесено такі зміни: "У тексті договору слова "Воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області" у всіх відмінках замінити словами "Воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області" у відповідних відмінках;

- № 14 від 07 листопада 2022 року (а.с. 19 зворот), якою внесено такі зміни: "У тексті договору слова "Воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області" та "командир загону" у всіх відмінках замінити відповідно словами "Воєнізована гірничорятувальна (аварійно-рятувальна) частина Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області" та "начальник частини" у відповідних відмінках; перше речення пункту 4.1 та п. 6.1, виклавши їх в такій редакції: " 4.1 Вартість обслуговування за цим договором складає 185850,00 гривень на місяць"; "6.1 Договір пролонгується з 01 січня 2023 року і діє по 31 грудня 2023 року, а в частині проведення розрахунків за надане обслуговування - до їх повного здійснення. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов". Ця додаткова угода набирає чинності з 01 січня 2023 року та становить невід'ємну частину договору;

- № 15 від 25 травня 2024 року (а.с. 20 зворот), якою внесені зміни до пунктів 4.1 та 6.1, виклавши їх в такій редакції: " 4.1 Вартість обслуговування за цим договором складає 131 334,00 гривні на місяць"; "6.1 Договір пролонгується з 01 липня 2024 року і діє по 31 грудня 2024 року, а в частині проведення розрахунків за надане обслуговування - до їх повного здійснення. Договір вважається продовжений на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов". Ця додаткова угода набирає чинності з 01 липня 2024 року та разом з "Калькуляцією статей витрат Газорятувальної групи (м. Надвірна, Івано-Франківська обл.) на постійне та обов'язкове аварійно-рятувальне обслуговування у 2024 році" становить невід'ємну частину договору.

За умовами Договору № 2 на постійне та обов'язкове обслуговування від 31 грудня 2010 року та Додаткової угоди № 15 від 23 травня 2024 року до Договору на постійне та обов'язкове обслуговування № 2 від 31 грудня 2010 року, позивач у період з жовтня 2024 року по січень 2025 року надав відповідачу послуги на загальну суму 525 336,00 грн, що підтверджується, підписаними та скріпленими печатками сторін, копіями актів наданих послуг (а.с. 21, 22, 23, 24 - зворот), а саме:

- актом наданих послуг № 40 від 31 жовтня 2024 року на суму 131 334,00 грн;

- актом наданих послуг № 44 від 29 листопада 2024 року на суму 131 334,00 грн;

- актом наданих послуг № 48 від 31 грудня 2024 року на суму 131 334,00 грн;

- актом наданих послуг № 4 від 31 січня 2025 року на суму 131 334,00 грн.

В матеріалах справи наявні також відповідні рахунки-фактури: № 2024-40 від 31.10.2024 (а.с. 22), № 2024-44 від 29.11.2024 (а.с. 23), № 2024-48 від 31.12.2024 (а.с. 24), № 2025-4 від 31.01.2025 (а.с. 25).

В порушення умов договору, відповідач прийняті на себе договірні зобов'язання щодо здійснення оплати за надані послуги не виконав.

З метою досудового врегулювання спору, 12.12.2024, позивачем на адресу відповідача направлено претензію про сплату заборгованості ( № 13-702/12 від 11.12.2024), в якій ВГРЧ ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області просить ПАТ "Нафтохімік Прикарпаття" негайно перерахувати на рахунок "Аварійно-рятувальної служби" заборгованість в сумі 394 002,00 грн, яка зафіксована актами № 36 від 30.09.2024, № 40 від 31.10.2024, № 44 від 29.11.2024; докази направлення претензії та отримання її відповідачем наявні в матеріалах справи (а.с. 27 зворот - а.с. 28).

Проте вимога щодо оплати заборгованості залишена без відповіді та задоволення, що стало підставою для нарахування відповідачу пені, трьох процентів річних, інфляційних втрат та звернення до суду з даним позовом.

Виходячи з встановлених обставин, суд при вирішенні спору застосовує норми права, які регулюють правовідносини сторін.

Внаслідок укладення договору № 2 на постійне та обов'язкове обслуговування від 31 грудня 2010 року та Додаткової угоди № 15 від 23 травня 2024 року до Договору на постійне та обов'язкове обслуговування № 2 від 31 грудня 2010 року між сторонами відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі також - ЦК України), виникли цивільні права та обов'язки.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 626, 627, 628, 629 ЦК України).

За своєю правовою природою укладений між сторонами договір є договором надання послуг.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Згідно приписів ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до положень ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України, ч. 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Пунктом 4.5 договору сторони погодили, що плата за обслуговування "Об'єкта" "Аварійно-рятувальною службою" проводиться шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок "Аварійно-рятувальної служби" на підставі актів виконання умов Договору та рахунків щомісячно до 05 числа місяця, наступного за звітним.

За встановлених судом обставин, позивач за період з жовтня 2024 року до січня 2025 року виконав свої договірні зобов'язання належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи актами наданих послуг, а саме: № 40 від 31 жовтня 2024 року на суму 131 334,00 грн (а.с. 21 зворот); № 44 від 29 листопада 2024 року на суму 131 334,00 грн (а.с. 22 зворот); № 48 від 31 грудня 2024 року на суму 131 334,00 грн (а.с. 21 зворот); № 4 від 31 січня 2025 року на суму 131 334,00 грн (а.с. 24 зворот).

Натомість в порушення договірних зобов'язань, відповідач не здійснив оплату за надані послуги у зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 525 336,00 грн.

Як передбачено ст. 73, 74 ГПК України, доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію ст. 13 ГПК України, згідно з положеннями якої судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідач свого обов'язку з оплати наданих послуг не виконав. Борг відповідача перед позивачем становить 525 336,00 грн. Розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи та підтверджується документально. Доказів на спростування таких обставин відповідач не надав.

Відповідно до вимог ст. 165 ГПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач відзиву проти позову не подав, проти задоволення позовних вимог іншим чином не заперечував.

Виходячи з усієї сукупності обставин і доказів, з'ясованих та досліджених у ході розгляду даної справи, враховуючи їх вірогідність та взаємозв'язок, відповідно до ст. 86 ГПК України, зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених норм, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з оплати наданих послуг в сумі 525 336,00 грн обґрунтовані та підлягають задоволенню.

За порушення відповідачем строків оплати наданих послуг, позивач нарахував відповідачу, згідно з п. 5.2 договору, пеню в сумі 37 622,26 грн, а також, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, три проценти річних в сумі 4181,69 грн та інфляційні втрати в сумі 17 475,83 грн.

Відповідно до розрахунку позивача (а.с. 25 зворот - а.с. 26), ВГРЧ ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області просить суд стягнути з ПАТ "Нафтохімік Прикарпаття":

- пеню в сумі 37 622,26 грн, за період 06.11.2024 - 10.02.2025;

- три проценти річних в сумі 4181,69 грн, за період 06.11.2024 - 10.02.2025;

- інфляційні втрати в сумі 17 475,83 грн, за період 06.11.2024 - 06.01.2025 (листопад -грудень 2024 року).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до матеріалів справи, заборгованість за надання послуг згідно договору № 2 на постійне та обов'язкове обслуговування від 31 грудня 2010 року та Додаткової угоди № 15 від 23 травня 2024 року до Договору на постійне та обов'язкове обслуговування № 2 від 31 грудня 2010 року, за період з жовтня 2024 року по січень 2025 року, відповідачем не сплачена, тобто має місце прострочення виконання грошового зобов'язання.

Приписами статей 549, 551, 611 ЦК України унормовано, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Зазначені норми ЦК України передбачають заходи відповідальності, які застосовуються до суб'єктів господарювання у випадку невиконання або неналежного виконання умов договору.

Пунктом 5.2. спірного договору сторони погодили, що при порушенні термінів оплати згідно п. 4.2 даного договору "Об'єкт" сплачує "Аварійно-рятувальній службі" пеню за кожен день прострочки, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, та згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України інфляційні збитки і три проценти річних від простроченої суми.

Згідно приписів ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відтак, з огляду на те, що відповідачем прострочено виконання грошового зобов'язання, нарахування позивачем пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат є обгрунтованим та правомірним.

Господарський суд має з'ясовувати обставини, пов'язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв'язку з порушенням грошового зобов'язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов'язання, та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних пені та інших нарахувань.

Суд перевірив розрахунок позивача, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду, та зазначає таке.

Позивач нарахував відповідачу пеню та три відсотки річних за період 06.11.2024 - 10.02.2025, а також інфляційні втрати за період 06.11.2024 - 06.01.2025 (листопад -грудень 2024 року). При цьому позивач здійснює нарахування на заборгованість в сумі 525 336,00 грн, тобто сумарно згідно чотирьох актів наданих послуг, без врахування часу настання прострочення виконання зобов'язання за кожним актом окремо.

Як встановлено судом, прострочення грошового зобов'язання за актом наданих послуг № 40 від 31 жовтня 2024 року на суму 131 334,00 грн почалося - 06.11.2024; за актом наданих послуг № 44 від 29 листопада 2024 року на суму 131 334,00 грн - 06.12.2024; за актом наданих послуг № 48 від 31 грудня 2024 року на суму 131 334,00 грн - 07.01.2025 (останній день виконання зобов'язання - 05.01.2025 неділя), за актом наданих послуг № 4 від 31 січня 2025 року на суму 131 334,00 грн - 06.02.2025.

За наведеного, суд самостійно здійснив розрахунок пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат, окремо за кожним актом наданих послуг, виходячи з часу настання прострочення виконання зобов'язання та не виходячи за межі визначеного позивачем періоду неарахування та з урахуванням суми заборгованості згідно з актом наданих послуг.

Відповідно до розрахунку суду, належна до стягнення пеня згідно з актом наданих послуг № 40 від 31 жовтня 2024 року на суму 131 334,00 грн, за період з 06.11.2024 до 10.02.2025, становить 9405,57 грн.

Розрахунок здійснено за формулою: пеня = С x 2УСД x Д : 100, де С - сума заборгованості за період, 2УСД- подвійна облікова ставка, Д - кількість днів прострочення), виходячи з таких даних:

період розрахунку 06.11.2024 - 12.12.2024:13,00 (облікова ставка НБУ)

131 334,00 грн (сума боргу) x (2x13,00:366) х 37 днів (прострочення):100 - 3452,00 (сума пені);

період розрахунку 13.12.2024 - 31.12.2024:13,50 (облікова ставка НБУ)

131 334,00 грн (сума боргу) x (2x13,50:366) х 19 днів (прострочення):100 - 1840,83 (сума пені);

період розрахунку 01.01.2025 - 23.01.2025:13,50 (облікова ставка НБУ)

131 334,00 грн (сума боргу) x (2x13,50:365) х 23 дні (прострочення):100 - 2234,48 (сума пені);

період розрахунку 24.01.2025 - 10.02.2025:14,50 (облікова ставка НБУ)

131 334,00 грн (сума боргу) x (2x14,50:365) х 18 днів (прострочення):100 - 1878,26 (сума пені).

Відповідно до розрахунку суду, належна до стягнення пеня згідно з актом наданих послуг № 44 від 29 листопада 2024 року на суму 131 334,00 грн, за період з 06.12.2024 до 10.02.2025, становить 6606,64 грн.

Розрахунок здійснено за формулою: пеня = С x 2УСД x Д : 100, де С - сума заборгованості за період, 2УСД- подвійна облікова ставка, Д - кількість днів прострочення), виходячи з таких даних:

період розрахунку 06.12.2024 - 12.12.2024:13,00 (облікова ставка НБУ)

131 334,00 грн (сума боргу) x (2x13,00:366) х 7 днів (прострочення):100 - 653,08 (сума пені);

період розрахунку 13.12.2024 - 31.12.2024:13,50 (облікова ставка НБУ)

131 334,00 грн (сума боргу) x (2x13,50:366) х 19 днів (прострочення):100 - 1840,83 (сума пені);

період розрахунку 01.01.2025 - 23.01.2025:13,50 (облікова ставка НБУ)

131 334,00 грн (сума боргу) x (2x13,50:365) х 23 дні (прострочення):100 - 2234,48 (сума пені);

період розрахунку 24.01.2025 - 10.02.2025:14,50 (облікова ставка НБУ)

131 334,00 грн (сума боргу) x (2x14,50:365) х 18 днів (прострочення):100 - 1878,26 (сума пені).

Відповідно до розрахунку суду, належна до стягнення пеня згідно з актом наданих послуг № 48 від 31 грудня 2024 року на суму 131 334,00 грн, за період з 07.01.2025 до 10.02.2025, становить 3529,83 грн.

Розрахунок здійснено за формулою: пеня = С x 2УСД x Д : 100, де С - сума заборгованості за період, 2УСД- подвійна облікова ставка, Д - кількість днів прострочення), виходячи з таких даних:

період розрахунку 07.01.2025 - 23.01.2025:13,50 (облікова ставка НБУ)

131 334,00 грн (сума боргу) x (2x13,50:365) х 17 днів (прострочення):100 - 1651,57 (сума пені);

період розрахунку 24.01.2025 - 10.02.2025:14,50 (облікова ставка НБУ)

131 334,00 грн (сума боргу) x (2x14,50:365) х 18 днів (прострочення):100 - 1878,26 (сума пені).

Відповідно до розрахунку суду, належна до стягнення пеня згідно з актом наданих послуг № 4 від 31 січня 2025 року на суму 131 334,00 грн, за період з 06.02.2025 до 10.02.2025, становить 521,74 грн.

Розрахунок здійснено за формулою: пеня = С x 2УСД x Д : 100, де С - сума заборгованості за період, 2УСД- подвійна облікова ставка, Д - кількість днів прострочення), виходячи з таких даних:

період розрахунку 06.02.2025 - 10.02.2025:14,50 (облікова ставка НБУ)

131 334,00 грн (сума боргу) x (2x14,50:365) х 5 днів (прострочення):100 - 521,74 (сума пені).

Відтак, за розрахунком суду, належна до стягнення сума пені становить - 20 063,78 (9405,57 + 6606,64 + 3529,83 + 521,74), отже в частині позову про стягнення пені в сумі 17 558,48 слід відмовити.

Відповідно до розрахунку суду, належна до стягнення сума трьох процентів річних згідно з актом наданих послуг № 40 від 31 жовтня 2024 року на суму 131 334,00 грн, за період з 06.11.2024 до 10.02.2025, становить 1045,42 грн.

Розрахунок здійснено за формулою: С x 3 x Д : 365 :100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення, виходячи з таких даних:

період розрахунку 06.11.2024 - 31.12.2024 (131 334,00 х 3% х 56 : 366 : 100) - 602,84 (сума трьох процентів річних);

період розрахунку 01.01.2025 - 10.02.2025 (131 334,00 х 3% х 41 : 365 : 100) - 442,58 (сума трьох процентів річних).

Відповідно до розрахунку суду, належна до стягнення сума трьох процентів річних згідно з актом наданих послуг № 44 від 29 листопада 2024 року на суму 131 334,00 грн, за період з 06.12.2024 до 10.02.2025, становить 722,47 грн.

Розрахунок здійснено за формулою: С x 3 x Д : 365 :100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення, виходячи з таких даних:

період розрахунку 06.12.2024 - 31.12.2024 (131 334,00 х 3% х 26 : 366 : 100) - 279,89 (сума трьох процентів річних);

період розрахунку 01.01.2025 - 10.02.2025 (131 334,00 х 3% х 41 : 365 : 100) - 442,58 (сума трьох процентів річних ).

Відповідно до розрахунку суду, належна до стягнення сума трьох процентів річних згідно з актом наданих послуг № 48 від 31 грудня 2024 року на суму 131 334,00 грн, за період з 07.01.2025 до 10.02.2025, становить 377,81 грн.

Розрахунок здійснено за формулою: С x 3 x Д : 365 :100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення, виходячи з таких даних:

період розрахунку 07.01.2025 - 10.02.2025 (131 334,00 х 3% х 35 : 365 : 100) - 377,81 (сума трьох процентів річних ).

Відповідно до розрахунку суду, належна до стягнення сума трьох процентів річних згідно з актом наданих послуг № 4 від 31 січня 2025 року на суму 131 334,00 грн, за період з 06.02.2025 до 10.02.2025, становить 53,97 грн.

Розрахунок здійснено за формулою: С x 3 x Д : 365 :100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення, виходячи з таких даних:

період розрахунку 06.02.2025 - 10.02.2025 (131 334,00 х 3% х 5 : 365 : 100) - 53,97 (сума трьох процентів річних ).

Відтак, за розрахунком суду, належна до стягнення сума трьох процентів річних становить - 2199,67 (1045,42 + 722,47 + 377,81 + 53,97), отже в частині позову про стягнення трьох процентів річних в сумі 1982,02 слід відмовити.

Як зазначалося вище, відповідно до розрахунку позивача (а.с. 25 зворот - а.с. 26), ВГРЧ ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області просить суд стягнути з ПАТ "Нафтохімік Прикарпаття" інфляційні втрати в сумі 17 475,83 грн, за період 06.11.2024 - 06.01.2025 (листопад - грудень 2024 року).

Суд, не виходячи за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання грошового зобов'язання, здійснив розрахунок належних до стягнення з відповідача інфляційних втрат згідно з актами наданих послуг: № 40 від 31 жовтня 2024 року на суму 131 334,00 грн, № 44 від 29 листопада 2024 року на суму 131 334,00 грн. При цьому суд звертає увагу позивача, що у періоді листопад - грудень 2024 року у відповідача було відсутнє прострочення виконання грошового зобов'язання за актами наданих послуг: № 48 від 31 грудня 2024 року на суму 131 334,00 грн, № 4 від 31 січня 2025 року на суму 131 334,00 грн

Згідно з розрахунком суду належний до стягнення розмір інфляційних втрат - 6 207,64 грн, а саме:

- згідно акта наданих послуг № 40 від 31 жовтня 2024 року на суму 131 334,00 грн - 4368,96 грн (період з листопада 2024 року по грудень 2024 року); розрахунок інфляційних втрат здійснено за формулою: ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 ) ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення, ...... ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення; інфляційне збільшення: 131 334,00 x 1.03326600 - 131 334,00 = 4368,96,69 грн;

- згідно акта наданих послуг № 44 від 29 листопада 2024 року на суму 131 334,00 грн - 1838,68 грн (період грудень 2024 року); розрахунок інфляційних втрат здійснено за формулою: ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 ) ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення, ...... ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення; інфляційне збільшення: 131 334,00 x 1.01400000 - 131 334,00 = 1838,68 грн.

Відтак, за розрахунком суду, належна до стягнення сума інфляційних втрат становить - 6207,64 (4368,96 + 1838,68), отже в частині позову про стягнення інфляційних втрат в сумі 11 268,19 грн слід відмовити.

За наведених обставин та правових норм, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову Воєнізованої гірничорятувальної (аварійно-рятувальної) частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття".

Судові витрати.

Згідно з приписами п. 12 ч. 3 ст. 2 ГПК України до основних засад (принципів) господарського судочинства віднесено, зокрема, відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Склад та порядок розподілу судових витрат визначено главою 8 розділу I ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

При зверненні з позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 8769,24 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 78 від 10 лютого 2025 року (а.с. 30 зворот).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено в сумі 553 807,09 грн, то на відповідача покладається судовий збір в сумі 8307,11 грн, а 462,13 грн судового збору покладається на позивача.

Керуючись ст. 13, 46, 73, 74, 86, 123, 129, 165, 178, 236, 238, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Воєнізованої гірничорятувальної (аварійно-рятувальної) частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" про стягнення 584 615,78 грн задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" (78400, Івано-Франківська обл., Надвірнянський р-н, м. Надвірна, вул. Майданська, буд. 5, ідентифікаційний код юридичної особи: 00152230) на користь Воєнізованої гірничорятувальної (аварійно-рятувальної) частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області (77300, Івано-Франківська обл., Калуський р-н, м. Калуш, вул. Героїв України, буд. 9А, ідентифікаційний код юридичної особи: 33926446) заборгованість за аварійно-рятувальне обслуговування в сумі 525 336 (п'ятсот двадцять п'ять тисяч триста тридцять шість) грн 00 коп., пеню в сумі 20 063 (двадцять тисяч шістдесят три) грн 78 коп., три проценти річних в сумі 2199 (дві тисячі сто дев'яносто дев'ять) грн 67 коп., інфляційні втрати в сумі 6207 (шість тисяч двісті сім) грн 64 коп. та судовий збір в сумі 8307 (вісім тисяч триста сім) грн 11 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відмовити в частині позову про стягнення пені в сумі 17 558,48 грн, трьох процентів річних в сумі 1982,02 грн та інфляційних втрат в сумі 11 268,19 грн.

Витрати зі сплати судового збору в частині 462,13 грн покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Вебадреса, за якою можна знайти текст судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя І. Є. Горпинюк

Попередній документ
126905344
Наступний документ
126905346
Інформація про рішення:
№ рішення: 126905345
№ справи: 909/196/25
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 30.04.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.04.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 584 615, 78 грн.