Ухвала від 28.04.2025 по справі 907/1086/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора

"28" квітня 2025 р. Справа № 907/1086/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Лучка Р.М.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Ворлд Технолоджі» від 21.03.2025

про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство

у справі № 907/1086/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідертрансбуд Україна», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент», м. Ужгород

розпорядник майна: арбітражний керуючий Панченко Роман Миколайович

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідертрансбуд Україна» 23.12.2024 засобами поштового зв'язку звернулося до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент» у зв'язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості перед кредитором в розмірі 8 461 669,72 грн, яка за позицією кредитора виникла у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором оренди №01/05-24-01 від 01.05.2024, договорами поставки №01/05/24 від 01.05.2024, №11/03-2024 від 11.03.2024, №1/12-2023 від 01.12.2023. Крім того, 06.01.2025 на адресу суду надійшли доповнення Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідертрансбуд Україна» до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент», до яких долучено повний текст договору поставки №11/03-2024 від 11.03.2024, додатки та додаткові угоди до означеного договору.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/1086/24 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 січня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20 січня 2025 року суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідертрансбуд Україна» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент» та призначив підготовче засідання на 04 лютого 2025 року.

За результатами проведеного у справі підготовчого засідання ухвалою від 20 лютого 2025 року судом постановлено відкрити провадження у справі №907/1086/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент»; визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідертрансбуд Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент» у загальному розмірі 8 491 949,72 грн; ввести процедуру розпорядження майном боржника; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент» арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича; встановити грошову винагороду за виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна.

Також означеною ухвалою суд постановив, зокрема, офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент», код ЄДРПОУ 42612894 у встановленому законодавством порядку, визначив дату проведення попереднього судового засідання у справі, яке відбудеться 29 квітня 2025 року о 10:00 год.

20 лютого 2025 року на офіційному веб-порталі судової влади України було офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент».

26 березня 2025 року на поштову адресу Господарського суду Закарпатської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Ворлд Технолоджі» надійшла заява від 21.03.2025 конкурсного кредитора з грошовими вимогами до боржника, за змістом якої заявник просить суд визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Ворлд Технолоджі» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент» у розмірі 3 018 000,00 грн.

Ухвалою від 28 березня 2025 року суд повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Ворлд Технолоджі» про недоліки заяви від 21.03.2025 про грошові вимоги кредитора до боржника, що виявилися у відсутності: реєстрації електронного кабінету товариства в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, відомостей про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог, доказів сплати судового збору та надсилання копії заяви з грошовими вимогами з доданими до неї документами боржнику і розпоряднику майна, а також встановив кредитору п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків заяви про визнання кредитором.

16 квітня 2025 року на поштову адресу господарського суду надійшла заява від 08.04.2025 про усунення недоліків заяви про визнання кредитором у якій зазначено про відсутність у ТОВ «Транс Ворлд Технолоджі» заставного майна Боржника, яке є забезпеченням вимог. До заяви, серед іншого, долучено квитанцію №69711587 від 08.04.2025 про сплату судового збору в розмірі 6056,00 грн.

У зв'язку з перебуванням судді Лучка Р.М. у період з 17.04.2025 до 25.04.2025 у додатковій оплачуваній відпустці вирішення питання прийняття заяви кредитора здійснюється поза межами строку встановленого визначеного ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства.

Вирішуючи питання про прийняття заяви кредитора до розгляду, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог Кодексу та ГПК України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Таким чином, зважаючи на усунення Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс Ворлд Технолоджі» недоліків заяви про визнання кредитором у справі про банкрутство та відповідність вказаної заяви вимогам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, така приймається судом та призначається до розгляду в попередньому засіданні 29 квітня 2025 року.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Ворлд Технолоджі» від 21.03.2025 про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 3 018 000,00 грн.

2. Розгляд заяви призначити 29 квітня 2025 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

3. Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича до дати проведення попереднього засідання з урахуванням результатів розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Ворлд Технолоджі» боржником, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко

Попередній документ
126905240
Наступний документ
126905243
Інформація про рішення:
№ рішення: 126905242
№ справи: 907/1086/24
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 30.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.12.2025)
Дата надходження: 26.12.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
04.02.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
20.02.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
15.04.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
15.04.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
15.04.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
15.04.2025 13:30 Господарський суд Закарпатської області
15.04.2025 16:00 Господарський суд Закарпатської області
24.04.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
29.04.2025 09:30 Господарський суд Закарпатської області
29.04.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
08.05.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
22.05.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
27.05.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
29.05.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
05.06.2025 10:25 Західний апеляційний господарський суд
06.06.2025 10:25 Західний апеляційний господарський суд
12.06.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
13.06.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
08.10.2025 10:45 Касаційний господарський суд
13.10.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2025 14:10 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2025 14:20 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2025 14:30 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2025 14:40 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2025 14:50 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2025 15:00 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 09:55 Касаційний господарський суд
10.12.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
14.01.2026 15:30 Господарський суд Закарпатської області
11.02.2026 10:40 Західний апеляційний господарський суд
12.02.2026 14:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Ворлд Технолоджи»
арбітражний керуючий:
Венська Оксана Олександрівна
Панченко Роман Миколайович
відповідач (боржник):
ТОВ "Будівельна компанія "Атера Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Будівельна компанія "Атера Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідертрансбуд Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРТРАНСБУД УКРАТНА"
за участю:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області
ТОВ "Ветфарма"
ТОВ "Транс Ворлд Технолоджи"
ТОВ Ветфарма
ТОВ Транс Ворлд Технолоджи
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Будівельна компанія "Атера Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Санрайз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зар Ейр Системс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідертрансбуд Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скан Систем"
заявник:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Будівельна компанія "Атера Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Санрайз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зар Ейр Системс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідертрансбуд Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скан Систем"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АТЕРА ДЕВЕЛОПМЕНТ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Лідертрансбуд Україна"
інша особа:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРТРАНСБУД УКРАТНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «САНРАЙЗ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ветфарма»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАР ЕЙР СИСТЕМС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАН СИСТЕМС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Ворлд Технолоджи»
кредитор:
Фізична особа-підприємець Обуховський Дмитро Олександрович
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області
ТОВ "Ветфарма"
ТОВ "Транс Ворлд Технолоджи"
ТОВ Ветфарма
ТОВ Транс Ворлд Технолоджи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Санрайз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зар Ейр Системс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скан Систем"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «САНРАЙЗ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ветфарма»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Ворлд Технолоджи»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АТЕРА ДЕВЕЛОПМЕНТ"
орган або особа, яка подала подання:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АТЕРА ДЕВЕЛОПМЕНТ"
позивач (заявник):
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області
ТОВ "Лідертрансбуд Україна"
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Будівельна компанія "Атера Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зар Ейр Системс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідертрансбуд Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скан Систем"
представник боржника:
Юхно Ірина Валеріївна
представник заявника:
Національна Асоціація Адвокатів України Адвокат Шкабрій Михайло Петрович
представник кредитора:
Панченко Оксана Василівна
Скічко Ігор Васильович
представник скаржника:
ТЕРТИЧНИЙ В'ЯЧЕСЛАВ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА