вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"17" квітня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/985/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. №02.3.1-02/2541/25) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 114 088,64 грн.
у справі №907/985/23
За заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, (ідентифікаційний код: 44106694)
до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 31179046)
за участі: Структурного підрозділу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, (ідентифікаційний код 43316386, м. Ужгород)
та Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України як органу, уповноважененого управляти майном підприємства-боржника (03150, м.Київ, Фізкультури, 9).
про банкрутство
За участі:
від заявника - Буря Олександр Олександрович, витяг МЮУ
від боржника - Горбачова Ганна Михайлівна, довіреність № 06-19/01 від 04 січня 2024 року
від АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"- Фрейдун Ольга Михайлівна, довіреність б/н від 21.01.2022 року - в режимі відеоконференції
від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Кордас Ольга Олександрівна, посвідчення АБ № 046340
арбітражний керуючий - Зайцев Дмитро Сергійович (в режимі відеоконференції)
Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 31179046), у зв'язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/985/23 визначено головуючого суддю Ремецькі О.Ф., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2023.
До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" не додано заяви ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна.
14.11.2023 р. Господарським судом Закарпатської області здійснено запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.
14.11.2023 р. Господарським судом Закарпатської області отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого Коновий Олександра Сергійовича, свідоцтво № 1905 від 09.04.2019 на участь у даній справі.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 22.11.2023 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 06.12.2023.
Ухвалою суду від 12.12.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, будинок 39 ЄДРПОУ 31179046), визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 42353584) до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у розмірі 84 253 904,62 грн. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено розпорядником майна Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (ідентифікаційний код: 31179046) арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №342 від 04.03.2013, РНОКПП НОМЕР_1 , тел.: НОМЕР_2 , адреса: а/с 224, м. Київ, 01135). Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Зайцеву Дмитру Сергійовичу(свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №342 від 04.03.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, будинок 39 ЄДРПОУ 31179046) у встановленому законодавством порядку. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 05 лютого 2025 р. на 14:00 год.
Ухвалою суду від 05.02.2025 відкладено попереднє судове засідання на 13.03.25 року.
17.03.2025 року через систему "Електронний суд" від кредитора ОСОБА_1 надійшла заява (вх. №02.3.1-02/2541/25) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 114 088,64 грн. що складається з заборгованості по заробітній платі, у розмірі 58 969.84 грн. та 54 045.20 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Ухвалою суду від 18.03.2025 розгляд заяви призначено на 17.04.2025 року.
До суду арбітражним керуючим 11.04.2025 подано рішення за результатами розгляду вимог кредитора, яким заявлені вимоги кредитора ОСОБА_1 , розпорядником майна розглянуті та визнані в повному обсязі.
Листом №02-04/149 від 18.03.2025 арбітражним керуючим Зайцевим Д.С. було направлено на адресу ДП «ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» запит щодо розгляду вимог кредитора.
Станом на 11.04.2025 відповіді від ДП «ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» щодо вимог ОСОБА_1 не надходило.
Дослідивши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника, судом зазначається наступне.
Так, ОСОБА_1 з 01.07.201 1 року прийнята на роботу в Хустську ДЕД па підставі наказу 24-к від 01.07.2011 року, а звільнена 14 червня 2022 року за угодою сторін ст. 36 КЗпП України, згідно наказу 23-к від 14.06.2022 року.
На день звільнення Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» не здійснило розрахунку по заробітній платі працівнику (позивачу) та не виплатило належної суми заробітної плати чим порушило її право передбачено законом.
Враховуючи вищевикладене ОСОБА_1 звернулась із позовною заявою до Хустського районного суду.
Так, 09 квітня 2024 року Хустський районний суд Закарпатської області у справі №309/5701/23, яким позов ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" задоволив та вирішив стягнути заборгованість по заробітній платі у сумі 58 969.84 без утримання податків та інших обов'язкових платежів та 54 045.20 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, без утримання податків та інших обов'язкових платежів. Рішення набрало законної сили 15.05.2024.
На підставі рішення Хустським районним судом Закарпатської області видано 28.08.2024 року виконавчий лист у справі №309/5701/23.
Отже, зазначені вимоги ОСОБА_1 у даній заяві підтверджені відповідними документами, доданими до заяви, а саме: рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 09.04.2024 у справі №309/5701/23, довідкою ДП «ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» від 13.11.2023; іншими документами.
Розглянувши кредиторські вимоги, дослідивши надані докази та врахувавши надані арбітражним керуючим та кредитором пояснення, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 31179046) в повному обсязі, з огляду на те, що грошові вимоги кредитора документально підтверджуються належними доказами, суд вважає правомірним визнати їх та включити до реєстру вимог кредиторів відповідно до установленої законодавством черговості з огляду на таке.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 (фізична особа) ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_3 ) у справі про банкрутство містяться грошові вимоги до Боржника у загальному розмірі 114 088,64 грн., у тому числі: - 58 969,84 грн. заборгованість із заробітної плати; - 54 045,20 грн. заборгованість зі сплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Дані вимоги підтверджуються рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 09.04.2024 у справі №309/5701/23, яке набуло законної сили, та яким було стягнуто з Боржника на користь ОСОБА_2 (фізична особа) заборгованість у розмірі у розмірі 114 088,64 грн., у тому числі 58 969,84 грн. заборгованість із заробітної плати; 54 045,20 грн. заборгованість зі сплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Визнання вимог кредитора саме у такому розмірі та черговості вимог кредиторів пов'язано із наступним.
Насамперед заборгованість перед Кредитором підтверджуються рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 09.04.2024 у справі №309/5701/23, яке набуло законної сили, та яким було стягнуто з Боржника на користь ОСОБА_2 (фізична особа) заборгованість у розмірі у розмірі 114 088,64 грн., у тому числі 58 969,84 грн. заборгованість із заробітної плати; 54 045,20 грн. заборгованість зі сплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, тому відсутні підстави для невизнання цих вимог.
У своїй заяві ОСОБА_3 просить визнати її вимоги у розмірі 114 088,64 грн., у тому числі 58 969,84 грн. заборгованість із заробітної плати; 54 045,20 грн. заборгованість зі сплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні без зазначення черговості.
Відповідно до вимог чинного законодавства вимоги із виплати заробітної плати підлягають включенню до І (першої) черги задоволення вимог кредиторів, а вимоги зі сплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні підлягають включенню до вимог IV (четвертої) черги задоволення вимог кредиторів, з огляду на наступне.
За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому у першу чергу задовольняються, зокрема вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі.
Згідно висновків Верховного Суду, викладених в постановах від 30.01.2019 у справі №910/4518/16, від 17.11.2021 у справі №910/21682/15(910/15986/20), від 08.08.2023 у справі №755/12623/19 стягнення з роботодавця (власника або уповноваженого ним органу підприємства, установи, організації) середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, за весь час затримки по день фактичного розрахунку) за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, який нараховується у розмірі середнього заробітку і спрямований на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій).
Водночас структура заробітної плати визначена статтею 2 Закону України «Про оплату праці», за змістом якої заробітна плата складається з основної та додаткової заробітної плати, а також з інших заохочувальних та компенсаційних виплат.
Основна заробітна плата - це винагорода за виконану роботу відповідно до встановлених норм праці (норми часу, виробітку, обслуговування, посадові обов'язки), яка встановлюється у вигляді тарифних ставок (окладів) і відрядних розцінок для робітників та посадових окладів для службовців. Додаткова заробітна плата - це винагорода за працю понад установлені норми, за трудові успіхи та винахідливість і за особливі умови праці, яка включає доплати, надбавки, гарантійні і компенсаційні виплати, передбачені чинним законодавством; премії, пов'язані з виконанням виробничих завдань і функцій. Інші заохочувальні та компенсаційні виплати, до яких належать виплати у формі винагород за підсумками роботи за рік, премії за спеціальними системами і положеннями, виплати в рамках грантів, компенсаційні та інші грошові і матеріальні виплати, які не передбачені актами чинного законодавства або які провадяться понад встановлені зазначеними актами норми.
Крім того, на підставі статті 2 Закону України «Про оплату праці» структуру заробітної плати можна визначити, беручи до уваги положення Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Державного комітету статистики України від 13.01.2004 №5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.01.2004 за №114/8713, розробленої відповідно до Закону України від 17.09.1992 №2614-XII «Про державну статистику» та Закону України «Про оплату праці» з урахуванням міжнародних рекомендацій у системі статистики оплати праці й стандартів Системи національних рахунків, що вбачається зі змісту преамбули цієї Інструкції.
Відповідно до пункту 1.3 Інструкції №114/8713 для оцінки розміру заробітної плати найманих працівників застосовується показник фонду оплати праці. До фонду оплати праці включаються нарахування найманим працівникам у грошовій та натуральній формі (оцінені в грошовому вираженні) за відпрацьований та невідпрацьований час, який підлягає оплаті, або за виконану роботу незалежно від джерела фінансування цих виплат. Фонд оплати праці складається з: фонду основної заробітної плати; фонду додаткової заробітної плати; інших заохочувальних та компенсаційних виплат. При цьому, інші виплати, що не належать до фонду оплати праці, встановлені в розділі 3 Інструкції №114/8713, згідно з пунктом 3.9 якого до них відносться суми, нараховані працівникам за час затримки розрахунку при звільненні.
З наведених норм чинного законодавства вбачається, що середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою (зокрема, компенсацією працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати) у розумінні ст. 2 Закону України «Про оплату праці», тобто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати.
Враховуючи це вимоги, у розмірі 54 045,20 грн. щодо заборгованості зі сплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні підлягають включенню до вимог IV (четвертої) черги задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до частини 1 статті 48 Кодексу України з процедур зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.
Таким чином кредитор, у разі визнання його вимог судом, не буде мати право вирішального голосу у зборах чи комітеті кредиторів.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області -
1. Визнати кредитором - ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) з грошовими вимогами до боржника - Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 31179046) на загальну суму 114 088,64 грн., у тому числі: - 58 969,84 грн. заборгованість із заробітної плати, та будуть віднесені до вимог кредиторів І (першої) черги задоволення вимог кредиторів); - 54 045,20 грн. заборгованість зі сплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, та будуть віднесені до вимог IV (четвертої) черги задоволення вимог кредиторів).
2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Повний текст ухвали складено 28.04.2025
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.Ф. Ремецькі