майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"28" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1365/24
Господарський суд Житомирської області
Суддя Нестерчук С. С.
у справі №906/1365/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Трейдинг»
до Відділу культури, туризму, молоді та спорту Романівської селищної ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Гуманітарний відділ Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області
про стягнення 113 071,33 грн
В провадженні судді Господарського суду Житомирської області Нестерчук С. С. перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Трейдинг» (далі - позивач) з вимогами до Відділу культури, туризму, молоді та спорту Романівської селищної ради (далі - відповідач) за участю третьої особи Гуманітарний відділ Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (далі - третя особа) про стягнення коштів у сумі 113 071,33 грн, з яких 79 434,98 грн - заборгованість, 19 360,37 грн - пеня, 4 237,38 грн - 3% річних та 10 038,60 грн - інфляційні втрати.
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 03.03.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Трейдинг» задоволено.
26.03.2025 на виконання рішення суду видано наказ №906/1365/24.
22.04.2025 представник стягувача через підсистему “Електронний суд» подав заяву про заміну сторони (боржника) у виконавчому документі (вх.№01-44/1187/25 від 22.04.25).
Головуючий суддя в період з 11.04.25 по 26.04.25 перебувала у відпустці.
Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 334 ГПК України).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви у судовому засіданні.
Для належного вирішення поданої заяви суд вважає за необхідне зобов'язати стягувача надати:
- інформацію щодо відкриття або не відкриття виконавчого провадження на підставі виданого виконавчого документа (з підтвердними документами або поясненнями);
- у разі відкриття виконавчого провадження - копію постанови про відкриття виконавчого провадження.
Зазначені документи мають бути подані до суду у встановлений судом строк.
Керуючись ст. 234, 235, 334 ГПК України, Суд
1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на "08" травня 2025 р. о 11:30, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 207.
2. Зобов'язати стягувача надати до 05.05.2025 пояснення щодо відкриття виконавчого провадження на підставі виданого виконавчого документа та відповідні докази.
3. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає.
Суддя С. НЕСТЕРЧУК