майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
28 квітня 2025 року м. Житомир Справа № 906/307/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
секретар судового засідання Шовтюк І.В.. розглядаючи справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго"
про стягнення 4322587,56 грн,
за участю представників сторін:
- від позивача: Костюкович В.М., довіреність від 19.12.2024
- від відповідача: Чайковська О.С., довіреність №367 від 29.04.2024
Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 2219491,52грн, з яких, 1895958,19грн основного боргу, 247838,00грн пені, 26453,54 грн 3% річних та 49241,79 грн інфляційних втрат, а також судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем Типового договору розподілу природного газу, укладеного за результатами підписання відповідачем заяви-приєднання №ОZ00DT023 від 01.09.2023 в частині проведення розрахунків за спожиті послуги з розподілу природного газу з жовтня 2024 року по січень 2025 року.
Ухвалою від 14.03.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 07.04.2025 о 14:30 (а. с. 74 у т. 1).
31.03.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання від 27.03.2025, вих. №200/1 про зменшення розміру пені на 90% з викладених у ньому підстав (а. с. 75, 76 у т. 1) та відзив на позовну заяву з додатками від 27.03.2025, вих. №200, з якого вбачається визнання основного боргу за отримані послуги з розподілу газу в січні 2025 року в розмірі 1895958, 19 грн та заперечення проти вимог щодо стягнення штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих за жовтень, листопад, грудень 2024 року (а. с. 78 - 217 у т.1).
01.04.2025 та 02.04.2025 до суду від позивача надійшли, відповідно, заява про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог, відповідь на відзив із підтриманням вказаної заяви та запереченням проти зменшення пені на 90% (а. с. 219 - 237; 239 - 248 у т. 1).
Ухвалою від 07.04.2025 господарський суд задовольнив заяву позивача від 01.04.2025 про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог; постановив вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 4322587,56 грн, з яких, 3791916,38 грн основного боргу, 422413,29 грн пені, 43848,42 грн 3% річних та 64409,46 грн інфляційних втрат, а також судових витрат (а. с. 17 у т. 2).
Іншою ухвалою від 07.04.2025 господарський суд, серед іншого, відклав підготовче засідання на 28.04.2025 о 12:00 (а. с. 19).
11.04.2025 до суду від відповідача надійшли такі документи:
- відзив на заяву позивача про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог від 09.04.2025, №238, з якого вбачається визнання основного боргу на суму 3791916,38 грн за січень, лютий 2025 р., а також заперечення щодо вимог стосовно стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих за жовтень, листопад, грудень 2024 р. (а. с. 20 - 23 у т. 2);
- заперечення на відповідь на відзив від 09.04.2025, вих. №239 із проханням щодо задоволення клопотання від 27.03.2025 про зменшення розміру пені на 90% (а.с. 24-34 у т. 2).
У засіданні суду представник позивача просив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
Представник відповідача в засіданні суду проти закриття підготовчого провадження у справі не заперечила.
Згідно із п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представників сторін, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.
Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/307/25 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "16" травня 2025 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.
3. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 28.04.2025
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам "Електронний суд"