Ухвала від 28.04.2025 по справі 902/1014/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю

"28" квітня 2025 р. Cправа № 902/1014/23(369/12330/23)

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунської Т.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/1014/23 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 01.04.2024 відкрито провадження у справі № 902/1014/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Приходька Д.В.

Ухвалою суду від 14.04.2025 закрито провадження у справі № 902/1014/23 про неплатоспроможність ОСОБА_2 на підставі п. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства.

22.04.2025 до Господарського суду Вінницької області від Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла справа № 369/12330/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.

Так, ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.06.2024, яка залишена в силі постановою Київського апеляційного суду від 06.09.2024, постановлено цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу передати на розгляд до Господарського суду Вінницької області, де перебуває справа № 902/1014/23 за заявою фізичної особи ОСОБА_2 про неплатоспроможність.

Вказана ухвала мотивована тим, що в провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/1014/23 за заявою ОСОБА_2 про неплатоспроможність.

Супровідним листом Києво-Святошинського районного суду Київської області № 369/12330/23/7974/2025 від 15.04.2025 справу № 369/12330/23 направлено до Господарського суду Вінницької області.

22.04.2025 справа № 369/12330/23 надійшла до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.04.2025, справу № 369/12330/23, розподілено судді Лабунській Т.І., з призначенням єдиного унікального номеру судової справи - № 902/1014/23/(369/12330/23).

Дослідивши вказану справу, суд враховує таке.

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Нормою ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п'яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Разом з тим, як вже зазначено вище, ухвалою суду від 14.04.2025 закрито провадження у справі № 902/1014/23 про неплатоспроможність ОСОБА_2 на підставі ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства.

Вказана ухвала не оскаржувалась і є чинною.

Оскільки справа № 369/12330/23 надійшла до Господарського суду Вінницької області після закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , у суду відсутні правові підстави для її розгляду в межах справи № 902/1014/23 про неплатоспроможність ОСОБА_2 , так як провадження у цій справі закрито.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 ГПК України, яка визначає виключну підсудність справ, спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

У постанові від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18 Велика Палата ВС визначила, що словосполучення «з приводу нерухомого майна» у ч. 3 ст. 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов'язків, що пов'язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов'язково виступає як безпосередній об'єкт спірних правовідносин.

Тому на спори, предметом яких є стягнення заборгованості, що виникла внаслідок невиконання зобов'язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми ч. 3 ст. 30 ГПК України.

В якості обґрунтування стягнення грошових коштів, позивач посилається на те, що 08.10.2019 між позивачем та відповідачем укладено попередній договір, за яким Продавець у строк до 30.09.2020 зобов'язується передати у власність Покупця з укладенням договору купівлі-продажу, а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити нежитлове приміщення № 7, загальною площею 26 кв.м., в багатоквартирному житловому будинку, збудованому на земельній ділянці площею 0,1010 га, кадастровий номер якої - 3222486200:03:006:0032, що знаходиться в АДРЕСА_3 .

Оскільки основний договір купівлі-продажу нерухомого майна в строк до 30.09.2020 так і не був укладений, то позивачем заявлено до стягнення грошові кошти, отримані в якості авансу та 3% річних та інфляційні втрати.

Зазначене свідчить про те, що предметом спору є стягнення коштів за попереднім договором, що стосується об'єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що територіально знаходиться в межах Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 , підстави для розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу Господарським судом Вінницької області згідно п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України відсутні, а тому суд вважає за необхідне направити її за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 11, 18, 20, 30, 31, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у прийнятті справи № 369/12330/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу до свого провадження для розгляду в межах справи № 902/1014/23 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

2. Справу № 369/12330/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу надіслати за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (вул. Тараса Бульби-Боровця, 1, Київ, 03170).

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 28.04.2025.

6. Копію ухвали суду надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, на електронні адреси: представнику ОСОБА_1 , адвокату Андрєєву М.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2

7. Примірник ухвали разом з матеріалами справи № 369/12330/23 направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

3- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )